Iecavas novada domes deputāti otrdien sēdē nolēma no šodienas, 15. aprīļa, līdz 31. maijam izsludināt publisko apspriešanu «Vai Iecavas novada domei jāizdod pašvaldības laikraksts «Iecavas Ziņas»?». Atbilde tāpat skaidra, ka jāizdod, nav šai apspriešanai jātērē ne laiks, ne līdzekļi. Kāpēc? Tāpēc, ka Iecavas dome, tāpat kā Latvijas Pašvaldību savienība demagoģiski un puspatiesībās propagandē, ka «Bauskas Dzīve» grib aizliegt pašvaldību informatīvo avīžu izdošanu. Nekad tādu prasību neesam pauduši, tai «kājas aug» tieši pašās pašvaldībās, kurām izdevīgi tracināt iedzīvotājus un sēt neskaidrību.
«Bauskas Dzīve» savā vēstulē Iecavas novada domei, uz ko tās priekšsēdētājs nav pēc būtības atbildējis jau trešo mēnesi, lūdz izbeigt Iecavas novada domes faktisko rīcību, un konkrēti: saimnieciskās darbības veikšanu, publicējot reklāmas un sludinājumus laikrakstā «Iecavas Ziņas», kā arī saimnieciskās darbības veikšanu, laikrakstā «Iecavas Ziņas» publicējot uz pašvaldības funkcijām neattiecināmus rakstus. Lūdzam atlīdzināt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību «Bauskas Dzīve» radītos zaudējumus.
Pašvaldības izdevums tiek finansēts no domes budžeta – par to jau nodokļu maksātāji vienreiz samaksājuši, bet Iecavas dome izdevumu vēl tirgo zem tā pašizmaksas un pārdod arī reklāmas un sludinājumu laukumus par dempinga cenām – pat par trīsreiz zemākām nekā reklāmas tirgū vidēji. Lūk, vienīgais, ko mēs lūdzam, – izbeigt preses un reklāmas tirgus kropļošanu, iejaucoties uzņēmējdarbībā.
Mēs nekad neesam vēlējušies, lai adekvātus informatīvos izdevumus pašvaldības likvidētu. Bet to dome noklusē un rīko sabiedrisko apspriešanu par jautājumu, kurš nepastāv. Sabiedriskās apspriedes iznākums nebūtu tik viennozīmīgi skaidrs, ja virzītu jautājumu pēc būtības: «Vai Iecavas domei jākropļo preses un reklāmas tirgus?»
Šādi turpinot, pašvaldība sāks veidot savus autoservisus, kokapstrādes uzņēmumus un skaistumkopšanas salonus, to pakalpojumus sniedzot par trīsreiz zemāku samaksu, nekā tirgus pieļauj. Cik tad ilgi vietējie uzņēmēji un viņu ģimenes izturēs, un kas tad maksās nodokļus, no kuriem pārtiek pašvaldības?
