Vecāku atbildību par bērnu audzināšanu noteic ne tikai vispārpieņemti cilvēcības standarti, šādu pienākumu viņiem uzliek arī likums.
Vecāku atbildību par bērnu audzināšanu noteic ne tikai vispārpieņemti cilvēcības standarti, šādu pienākumu viņiem uzliek arī likums. Par tā neievērošanu draud sods.
Divu atgadījumu izklāstu sagatavojusi Bauskas rajona Policijas pārvaldes (RPP) priekšnieka palīdze Linda Jumburga. Bērnu vārdi mainīti, apdzīvotā vieta nav minēta.
Pazušanu pieaugušie nepamana
17. augustā Bauskas rajonā kādās mājās ap plkst. 16 konstatēts, ka pazuduši divi bērni – desmit gadu vecais Jānis un viņa gadu jaunākā māsīca Santa. Bērnu pazušanu pamanīja vecāki, kad pārnāca mājās no darba. Par notikušo viņi ziņoja policijai, operatīvi sāka mazuļu meklēšanu. Kopā ar pazudušajiem bērniem mājās uzturējās Līga (Jāņa dvīņumāsa) un viņas tēvocis, kurš kopā ar draugu autoservisā remontēja automašīnas. Neviens no viņiem, arī kaimiņu bērni, kuri spēlējās ārā, par Jāņa un Santas pazušanu neko nezināja.
Izpirkšanas nauda – 20 latu
Todien, kad pieaugušie no rīta devušies prom, mājās palikuši Jānis, viņa dvīņumāsa Līga un māsīca Santa. Bērni kopā spēlējušies, tad visi trīs bez atļaujas iekāpuši kādā no remontējamām mašīnām, kas atradās mājas garāžā, un to iedarbinājuši. Par šādu rīcību viņus sabārusi mājās pārnākusī vecmāmiņa, viņa likusi bērniem uzturēties istabā.
Lai izvairītos no izskaidrošanās ar vecākiem, desmit gadu vecā Līga rosinājusi Jāni un Santu bēgt no mājām. Līga bēgšanā nav iesaistījusies, bet palīdzējusi sakravāt Jānim un Santai somas. Tajās ieliktas siltās drēbes, ēdamais, ūdens. No mājām bērni izgājuši slepus, lai neviens nepamana. Pirms tam Līga ar Santu bija uzrakstījušas zīmīti: «Jāni un Santu nolaupīja laupītāji. Soda nauda 20 Ls.» Zīmīte bija rakstīta, lai maldinātu mammas.
Jānis un Santa no mājām devās uz Bausku, kur uz autoceļa A-7 apturēja smago automašīnu, un aizbrauca uz Iecavu. Tad abi aizgāja uz centru, kur pagasta svētkos laiku kavēja dažādās atrakcijās, vakarpusē abi devās uz diskotēku.
Ap diviem naktī mazgadīgos pamanīja kāds vīrietis. Sapratis, ka viņi netiek uz mājām, vīrietis sazinājās ar pazīstamu šoferi, kurš ar savu auto bērnus nogādāja pie vecākiem. 18. augustā ap pieciem rītā vecāki ziņoja policijai, ka bērni sveiki un veseli pārradušies.
Kājām no Rundāles uz Rīgu
Jūnija beigās «ceļojumā» uz Rīgu devās divas septiņus gadus vecas meitenītes no Rundāles pagasta. Viena no viņām bija rīdziniece, kurai apnicis dzīvot pie radiniekiem laukos. Meitenes ielika maisiņā maizi, cukura paku, ūdeni un devās ceļā. Bērnu pārvietošanos pa Dobeles–Bauskas ceļa malu redzēja vairāki pieaugušie, bet nevienam neienāca prātā pavaicāt, kurp dodas abas mazules. Meitenes «aizceļoja» līdz Lauktehnikai, vakarā kādās mājās viņas pabaroja ar pankūkām, tad tika paziņots vecākiem.
Šoreiz meiteņu ceļojums beidzies laimīgi. Taču varēja notikt arī citādāk…
Meklēšanā iesaistās daudz policistu
Bauskas RPP Nepilngadīgo lietu inspekcijas galvenā speciāliste Māra Danielsone atcerējās vairākus līdzīgus gadījumus. Iemesli bērnu rīcībai ir dažādi. Vairumā gadījumu tās tomēr ir bailes no vecāku dusmām, nespēja izrunāties. Policija, saņemot ziņu par pazudušiem bērniem, operatīvi sāk meklēšanu. Tad parasti iesaistīti daudzi cilvēki. Ir arī gadījumi, kad policisti atrod klaiņojošus bērnus, nogādā tos mājās, bet vecāki savā dzīves «aizņemtībā» to nemaz nav pamanījuši. Šādos gadījumos vecākus var saukt pie administratīvās atbildības pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa 173. panta par bērnu audzināšanas un izglītošanas pienākumu nepildīšanu.
M. Danielsone informēja, ka abos iepriekšminētos piedzīvojumu aprakstos šāds lēmums netika pieņemts, jo šo bērnu vecāki ir apzinīgi un par savām atvasēm gādā. Tomēr ir lūgums vairāk ar bērniem runāt par šādu «piedzīvojumu meklēšanu», par iespējamām traģiskām sekām un materiālajiem zaudējumiem, kas var rasties vecākiem.
