Sevi 12. Saeimas vēlēšanām pieteikusi partija «Brīvība. Brīvs no bailēm, naida un dusmām» (BBBND) jeb tā sauktā Virsmātes partija. Partijas kandidātus vieno uzticība Ventspils dziedniecei Anitai Pukaļevai, kura pati gan sarakstos nav atrodama. Partija kandidēja arī 11. Saeimas vēlēšanās, iegūstot 0,3% balsu. Kā liecina aptaujas, ja parlamenta vēlēšanas notiktu tagad, par šo partiju balsotu 0,2%.
Nosaukums vien ir intriģējošs, rosina ieskatīties programmā un uzzināt, kā mūs atbrīvos no visai dabiskām emocijām – bailēm un dusmām.
Katrs vēlētājs, šķiet, atradīs ko ļoti nomierinošu un tīkamu programmas ievadā, kur definētas partijas galvenās vērtības – nacionālas Latvijas valsts ilgtspējīga un līdzsvarota attīstība, valsts galvenā vērtība – cilvēks.
Valsts pārvalde, tiesas
Strikti noteikti valsts un pašvaldību galvenie uzdevumi. Pirmkārt, rūpēties par tiem, kas nespēj par sevi gādāt paši, otrkārt, dot iespēju par sevi rūpēties tiem, kas to spēj. Tiešām izklausās ļoti taisnīgi. Bet, tā kā nav pieminēts tas sociālais slānis, kas jau otrajā paaudzē negrib par sevi gādāt, tad uzmanīgu dara, vai tikai jēdzienā «nespēj» nav ietilpināts arī «negrib». Ja nebūtu tik smieklīgi, gana daudziem vēlētājiem varētu patikt solītā valsts, kur «katrs, godīgi strādājot, var nopelnīt tik, lai pietiktu nomaksāt visus rēķinus». Tad gan varētu gādāt «treknus» rēķinus, tērēt uz nebēdu, neatkarīgi no tā, cik varu atļauties…
Partija pievērsusies arī tiesu efektivitātes paaugstināšanai, ko varot paveikt ar «visiem vienādi saprotamu likumdošanu». Interesi piesaistīja šeit lietotais jēdziens «vienādi». Tātad, ja es un visi ļaudis, kurus pašlaik redzu uz ielas, būs ar vienādu saprašanu, tad ar tiesām viss būs kārtībā!?
BBBND paredz pārskatīt privatizācijas norises likumību. Grūti iztēloties, ko mēs šodien iegūtu, ja, piemēram, pārskatītu kāda ražošanas uzņēmuma privatizāciju 90. gados, kura vietā šodien ir nolīdzināts laukums un uzņēmuma īpašnieki jau miruši… Ja «pārskatīšana» ir slēpts vēstījums par komercuzņēmumu nacionalizāciju, tad gan paredzamas revolucionāras pārmaiņas, kas nez vai beigsies ar «brīvs no bailēm, naida un dusmām».
«Siltā» tēma
Ļoti konkrēti partija uzsvērusi «visiem, kas dzimuši pēc 1991. gada 21. augusta, pienākas Latvijas pilsonība». Priekšlikums gan izklausās visai dīvaini, ja zinām, ka jau labu laiku pēc 1991. gada 21. augusta dzimušos nepilsoņu bērnus vecāki ir tiesīgi reģistrēt par Latvijas pilsoņiem. Automātiska pilsonības piešķiršana būtu bērna tiesību uz pilsonību aizskārums.
Atklāju sakritības – jo jaunāka, mazāk zināma, ar zemāku ievēlēšanas reitingu partija, jo dižākas ambīcijas valsts reformēšanā. Arī šī – plāno mainīt valstī vēlēšanu sistēmu no proporcionālās uz mažoritāro, uzsverot ieguvumu – iespēju vēlētājiem atsaukt deputātu. Kaut gan vēlēšanu sistēmas atbilstība ik pa laikam jau tikusi Latvijā apspriesta, argumenti «par» un «pret» tomēr nosvērušies par labu proporcionālajai. Taču allaž ir noderīgi, ka šo tēmu «uztur siltu».
Atbildēs citi
Kopumā programma vairāk atgādina eseju par to, kas bijis, kas ir un ko vajag. Ne ar vārdu ne sākumā, ne beigās nav minēts, ka partija pati gatavojas solīto ietekmēt, panākt, īstenot.
Ieskatījos, ko par jēdzienu «programma» vēsta Latvijas Zinātņu akadēmijas Akadēmiskā terminu datubāze. Neesmu maldījusies, ka programma vēlēšanu konteksta nozīmē jālasa no šī formulējuma – ‘Partijas vai sabiedriskas organizācijas galveno mērķu un uzdevumu izklāsts’. Grūti atbildēt, kā dokumentā, ko sauc par programmu, var iederēties «par valstī pēdējos 23 gados notikušo ir atbildīgi visi premjeri, valdības, deputāti. Arī katrs iedzīvotājs atbild par savu rīcību, viņu vidū – ierēdņi un amatpersonas.» Kas tas ir – mērķis vai uzdevums? Būtu labi, ja šī un citas partijas izbeigtu uzskatīt mūs, vēlētājus, par galēji aprobežotu ļaužu masu.
Nenoliedzami, ka populisma un «pasaku» daudzums programmās ir saistīts ar pašas partijas sapratni par iespēju tikt vai netikt ievēlētai. Ja tā savas cerības saista ar neiekļūšanu Saeimā, tad tā «saknē» apzinās – nebūs jāstājas pie savas «programmas» pildīšanas un atbildīgi atkal būs tie citi – par viņiem sliktākie.
Programmas novērtējums
+
Deklarēta valsts galvenā vērtība – cilvēks;
kvalitatīvas ceļu infrastruktūras nodrošināšana;
sabiedrības izglītošana attieksmē pret invalīdiem, valsts programma dzīves kvalitātes uzlabošanā pensionāriem;
vienīgā partija, kuras programmā prasīta publiski pieejama informācija par mediju īpašniekiem – patiesajiem labuma guvējiem, kā arī skaidri definēta nepieciešamība noteikt atbildību par internetā pausto saturu.
–
Privatizācijas norises pārskatīšana;
plāno ieviest izmaiņas pilsonības jomā, kuras jau ir spēkā kopš 2013. gada;
nekas nav minēts par kultūru un zinātni Latvijā;
programmā daudz konstatācijas, deklaratīvu lozungu un iedziļināšanās pagātnē, maz mērķu un uzdevumu.
