Diezgan bieži par dzīvības atņemšanu cilvēkam tiek piespriests nenozīmīgi mazs sods, ja vispār to par tādu var uzskatīt.
Diezgan bieži par dzīvības atņemšanu cilvēkam tiek piespriests nenozīmīgi mazs sods, ja vispār to par tādu var uzskatīt. Šokēja tiesas lēmums kādā Vidzemes rajonā, kad meitenes nobraucējam, kurš aizbēga no notikuma vietas, piesprieda tikai četrus gadus nosacīti.
Mani pārsteidza arī nesenais Bauskas rajona Tiesas spriedums par divu cilvēku nobraukšanu, vainīgajam piespriežot tikai trīs gadus atklātā cietumā. Krimināllikums paredzot, ka noziegumi, kuri izdarīti, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, tiek uzskatīti par mazāk smagiem. Skan diezgan baisi.
Vai piederīgajiem ir mazāk sāpīgs tuvinieka zaudējums atkarībā no slepkavības veida? Ja tiks dotas privilēģijas piedzērušiem vai pārgalvīgiem autobraucējiem, tad slepkavas vairs nelietos šaujamieroci, bet izsekos upuri un nobrauks viņu ar automašīnu. Spējīgs advokāts vai ietekmējams tiesnesis to izvērtēs kā ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu. Ir tiesneši, kuri uzskata, ka, nosakot soda lielumu, ir jāņem vērā slepkavas vai upura svarīgums sabiedrībā. Nepārzinu tiesvedības likumus, tomēr, manuprāt, daži no tiem pieļauj plašu manipulāciju.
Ar zināmu spriedzi tiek gaidīta M. Dreijeres noslepkavošanas izmeklēšana. cik pelnītu sodu saņems apsūdzētais?
Smagi dzīvot ar apziņu, ka mūsu sabiedrībā cilvēkiem liela vērtība ir tikai vēlēšanās.
ODIŅŠ Bauskas rajonā
