Vērīgākie laikraksta lasītāji būs pamanījuši, ka iestādes, objektus, kas «iet uz grunts», rajona Padome dāsni atdod pilsētai.
Vērīgākie laikraksta lasītāji būs pamanījuši, ka iestādes, objektus, kas «iet uz grunts», rajona Padome dāsni atdod pilsētai. Tā tas bija ar rajona Centrālo slimnīcu, pirms kāda laika – ar vakarskolu… Vēl pirms tam pārņēmām «problēmu objektu» – atkritumu izgāztuvi «Grantiņi». Bet Bauskas rajona Kristīgās pamatskolas jautājums, kā Domes sēdē teica deputāts J. Matisons, «tiek viļāts un viļāts»…
Nē, Bauskas pilsētas Dome nav pret šīs skolas pārņemšanu. Taču Domei ir savs budžets pildāms un tiek darīts viss iespējamais, lai tā būtu. Nauda nerodas ne no kā.
Bauskas rajona Kristīgo pamatskolu mums spiež pārņemt ar parādiem – Ls 3082 (tas ir apkures un ūdens parāds). Ja šis parāds netiks dzēsts, jauno apkures sezonu SIA «Bauskas pakalpojumi» neuzsāks. Pilsētas Domes budžets ir apstiprināts un sadalīts «pa santīmiem».
Pārņemot Kristīgo pamatskolu, vismaz Ls 6000 ir kādam jānoņem. Vai to noņemt skolām? Vakarskola savu naudu jau ir iztērējusi, pamatskola arī. Ls 16000 piešķirts Bauskas 1. vidusskolai. Bet tā ir lielākā Bauskas pilsētas skola, un pēc pārrunām ar direktores vietas izpildītāju R. Rijnieci sapratu, ka šīs naudas vēl ir par maz.
Sociālais budžets pirmajā pusgadā jau ir iztērēts. Bezdarbs šajā gadā jau sasniedzis astoņus procentus. Tātad – cilvēkiem būs nepieciešama palīdzība. Kur ņemt naudu? Tātad – no komunālās saimniecības budžeta daļas. Tā katru gadu tiek samazināta, ko nevar teikt par darba apjomiem. Pilsētnieki ļoti labi redz, kādas ir pilsētas ielas un ietves. Saņemam pārmetumus, ka neapgaismojam pilsētu nakts stundās. Turklāt baušķenieki zina, ka visā valstī ir finansiālas problēmas. Tas skar arī pilsētas budžetu. Šobrīd budžeta deficīts ir Ls 27000.
Jāmet pie malas visas emocijas un saprātīgi jādomā – ko varam atļauties. Vai var pārmest un izteikt neuzticību Domes priekšsēdētājam par to, ka viņš saprātīgi rīkojas ar Domes budžetu un saprot reālo situāciju? Par kādu demokrātiju šeit ir runa? Nevar savas personiskās intereses kārtot, nerēķinoties ar finansiālo situāciju.
Kā jau laikrakstā lasīts, pēc Domes sēdes nākamajā dienā notika Domes ārkārtas sēde. Tajā lēmuma projektus Kristīgās pamatskolas jautājumā bija iesnieguši četri deputāti: I. Baltgalve, Ā. Gaile, P. Gabrilovičs un M. Lazda, kā arī pieci deputāti – J. Matisons, J. Bite, L. Altberga, E. Pukinskis un A. Vītola. Pirms balsošanas I. Baltgalve atsauca četru deputātu iesniegto lēmuma projektu, un visi desmit deputāti nobalsoja par piecu deputātu sagatavoto tekstu bez labojumiem. Lūk, šis lēmums:
1. Prasīt Bauskas rajona Padomei atcelt lēmumu «Par Bauskas rajona Padomes iestādes «Bauskas Kristīgā pamatskola» slēgšanu» (1999. gada 20. maijā, protokols nr. 5, 9. p.) un nodrošināt Bauskas rajona Padomes budžetā finansējumu Bauskas Kristīgajai pamatskolai līdz 31. decembrim, samaksājot esošos parādus par kopējo summu Ls 3082 (Ls 2884 par apkuri un Ls 198 par ūdeni).
2. Pilsētas Domei pārņemt Kristīgo pamatskolu savā pārziņā pēc 1. punktā minēto nosacījumu izpildes.
Četri deputāti, kuri izteica neuzticību priekšsēdētājam, gribēja uzspiest pārņemt skolu ar visiem parādiem un bez finansējuma līdz gada beigām.
Ir svarīgi, lai varētu pārņemt darbojošos, nevis slēgtu skolu (līdz ar to – darbinieku atlaišana, pabalsti utt.).
Cerams, rajona Padome nevilcinās atrisinājumu. Jāpiebilst, vai bija vērts trim deputātēm «balsot ar kājām»? Jā, varbūt ir izdevīgi rādīt darbošanos, arī ar preses svētību spēlēt uz vieniem vārtiem, metot tur visu, kas pagadās.
A. VĪTOLA, Bauskas pilsētas Domes deputāte, priekšsēdētāja vietniece
