Latvijas Nacionālajā bibliotēkā 7. martā sarīkotajā preses konferencē tika izklāstīts tās nākotnes projekts.
Latvijas Nacionālajā bibliotēkā (LNB) 7. martā sarīkotajā preses konferencē tika izklāstīts tās nākotnes projekts. Piebildīšu, ka šī preses konference (ar kultūras ministres Karīnas Pētersones, LNB direktora Andra Vilka, Sorosa fonda-Latvija direktores Vitas Tēraudas, ministru prezidenta padomnieka Edvīna Karnīša un citu speciālistu piedalīšanos) notika dienu pirms valdības sēdes, kurā tika pieņemts, manuprāt, netālredzīgais lēmums bibliotēkas projekta realizācijas finansēšanai paaugstināt elektroenerģijas tarifus par 0,001 latu.
Bibliotēkas projekts tāds, kāds tas iecerēts, tiešām radītu izglītībā un informācijas pieejamībā vienlīdzīgas attīstības iespējas visā Latvijas teritorijā. Tiktu izveidots vienots bibliotēku tīkls, nodrošinot katram Viesturu, Iecavas vai Īslīces pagasta iedzīvotājam pieeju datoram vietējā bibliotēkā un caur to – iegūt sev nepieciešamo informāciju darbam, mācībām. Tādējādi jaunā Latvijas Nacionālā bibliotēka nebūs vien arhitektonisks monuments, bet gan reāls ieguldījums iedzīvotāju izglītībā.
Protams, projekta realizācijai vajag līdzekļus. Pilnīgi piekrītu, ka naudas vākšanā būtu jāiesaistās visai Latvijas tautai. Bet noraidu veidu, kādā mūsu valdība tautai to tagad uzspiedusi. Un argumentēti protesti dzirdami visur. Laikraksta «Dienas Bizness» galvenais redaktors Juris Paiders, piemēram, aicina rakstīt vēstules un vākt parakstus pret valdības izstrādāto likumprojektu par 2,5% nodokļa ieviešanu elektrības maksājumiem. Savāktos parakstus lūdz sūtīt «Dienas Biznesa» redakcijai: a. k. 2, Balasta dambis 3, Rīga, LV-1081.
Piemēram, es varētu bez vaidēšanas samaksāt par elektrību dažus santīmus vairāk. Bet uzņēmumiem iztrūkums budžetā nav plānots, tātad – tiks paaugstinātas arī preču un pakalpojumu cenas. Drīz droši vien būs dārgāk jāmaksā, piemēram, par ūdeni, jo ūdenssūkņi taču «ēd» elektrību… Ķēde būs gara, to kopā turēsim vien mēs, iedzīvotāji.
Tomēr visvairāk saniknota esmu tāpēc, ka valdība pirms lēmuma pieņemšanas nav diskutējusi ar tautu, nav piedāvājusi apspriešanai vairākus priekšlikumus. Bet cilvēkiem mazāk sāpīgs būtu, piemēram, alkohola cenu paaugstinājums vai īpašu loterijas biļešu izlaišana un tirgošana, vai vēl citi varianti. Šis ir kārtējais apliecinājums valdības tuvredzībai, kā arī spļāviens sejā demokrātijai.
«Bibliotēka mums ir vajadzīga kā gaiss, ko elpot. UNESCO izveidota starptautiska komisija, kas mūsu bibliotēkai vāks līdzekļus. Pasaule mums palīdz. Vai tad paši no tā atsacīsimies? Bet šajā gadījumā mani mulsina, ka izvēlēta tieši elektrība, kas ir modernās dzīves dzīvības sula. Man būtu paticis labāk, ja vispirms par finansējuma avotu būtu notikušas debates un tikai tad pieņemts lēmums,» tā 10. martā preses konferencē, tiekoties ar rajonu avīžu žurnālistiem, sacīja Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga.
