Iecavas novada dome pieņēmusi lēmumu izdevumā «Iecavas Ziņas» nepublicēt politiskās reklāmas pirms oktobrī paredzētajām 10. Saeimas vēlēšanām. Izšķiršanās šķiet apsveicama, ja vien nemeklē cēloņus, kāpēc šāds solis bija vajadzīgs.Lūk, piemērs: kādas iestādes vadītāja uz līdzīgas institūcijas kolēģes ierosinājumu ievietot informāciju par kopīgu pasākumu presē atbild – «jā, es jau aizsūtīju rakstiņu «Iecavas Ziņām»». Atslēgas kļūda ir uzskatā, ka «Iecavas Ziņas» ir prese, jo tas tā nav. «Iecavas Ziņas» ir pašvaldības izdevums, lai informētu sabiedrību par pašvaldības darbu. Tas nav plašsaziņas līdzeklis, kura izdošanas pamatā ir reklāmas, abonentu maksas un pārdošanas ieņēmumi. «Iecavas Ziņu» budžetu apstiprina pašvaldība, pamatā finansējot to ar nodokļu maksātāju līdzekļiem, taču paredzot arī ieņēmumus par reklāmu, abonēšanu un izdevuma pārdošanu mazumtirdzniecībā.Tāpēc rodas jautājums – ja reiz līdz šim Iecavas deputātiem nelikās nepareizi otrreiz iekasēt maksu no pašvaldības iedzīvotājiem, ar kuru līdzekļiem izdevums jau tiek uzturēts, kāpēc tagad atteikties no daudzsološā pirmsvēlēšanu reklāmas buma ieņēmumiem?Īstās preses darbu regulē gadiem demokrātijā pilnveidoti normatīvi, ieskaitot noteikumu stingri atdalīt ziņas no reklāmas. Tas nekādi neattiecas uz pašvaldības izdevuma redakcijas darbu, jo tā nav prese. Iespējams, politisko reklāmu tajā par maksu neievietos, taču – kas garantēs, ka pirms vēlēšanām publicētajos it kā redakcijas gatavotajos materiālos nebūs slēptās reklāmas? Izdevuma saturu nosaka deputātu redkolēģija, kura pirms tam neapstrīdēja likumam neatbilstīgu pašvaldības nodarbošanos ar mediju biznesu…
