Latvijas organizācija «Glābiet bērnus» nosūtījusi vēstuli Saeimas prezidijam, kurā protestē pret likumā paredzēto grūtniecības pārtraukšanas kārtību nepilngadīgām meitenēm.
Latvijas organizācija «Glābiet bērnus» nosūtījusi vēstuli Saeimas prezidijam, kurā protestē pret likumā paredzēto grūtniecības pārtraukšanas kārtību nepilngadīgām meitenēm.
Kad bērniem dzimst bērni
Organizācijas priekšsēdētāja Inguna Ebela uzskata, ka cilvēktiesības ierobežojošs ir punkts, kas paredz liegt bērnam, šajā gadījumā topošajai mātei, vienpersoniski pieņemt lēmumu par sava bērna likteni – ļaut viņam piedzimt vai veikt abortu. Vecāku informēšana par grūtniecības iestāšanos bez bērna piekrišanas varētu būt aktuāla tikai tad, ja grūtniecība iestājusies pirms 16 gadu vecuma, uzskata organizācija «Glābiet bērnus».
Ministru kabineta Saeimā iesniegtajā, Labklājības ministrijas sagatavotajā Iedzīvotāju seksuālās un reproduktīvās veselības likuma 26. pantā atrunāta grūtniecības pārtraukšana, ja tā iestājusies pacientei, kura nav sasniegusi 18 gadu vecumu.
Ja grūtniece ir jaunāka par 18 gadiem, ārstam ir jāinformē jaunietes vecāki un bāriņtiesa (pagasttiesa). Ja paciente vēlas grūtniecību pārtraukt, to drīkst darīt tikai tad, ja piekrīt viens no vecākiem vai aizbildnis. Ja ģimenē jauniete ir konfliktsituācijā ar vecākiem, aborta izdarīšanai nepieciešams bāriņtiesas lēmums.
Pārprasta demokrātija
Dzimumattiecības jauniešiem no 16 gadu vecuma saskaņā ar attiecīgiem Latvijas likumiem esot atļautas. Tāpēc Ingunu Ebelu līdz sašutumam novedis cilvēktiesības ierobežojošais reproduktīvās veselības likuma apakšpunkts, kas liedz jaunietei pašai pieņemt lēmumu par grūtniecības saglabāšanu vai pārtraukšanu.
Savs viedoklis par šo likuma pantu ir arī mediķiem un bāriņtiesas (pagasttiesas) darbiniekiem.
Bauskas slimnīcas ginekoloģe Dace Paozola praktizē 21 gadu, viņa ir divu meitu māte. Daktere atzina, ka vēl pirms šī likuma pieņemšanas nodaļas ārsti par nepilngadīgas jaunietes grūtniecību ziņojuši mātei vai aizbildnim, pie kā meitene dzīvo. Īpaši tas attiecas uz gadījumiem, kad grūtniecība iestājusies meitenei, kurai vēl nav pat 16 gadu. Viņa pati ir pilnībā apgādājama, tāpēc vecākiem ir tiesības un pienākums piedalīties lemšanā, vai grūtniecība ir saglabājama vai jāveic aborts.
Abas izvēles ir smagas, piekrita daktere Dace Paozola. Aborts ir slepkavība, un kaut arī tas tiek veikts narkozē, normāla sieviete šo notikumu nekad neaizmirsīs. Turklāt tas var atstāt iespaidu uz jaunietes veselību.
Uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt gadījumus, kad tik jaunas mātes spēj uzņemties atbildību un audzināt bērnu. Daudz biežāk viņas šādā brīdī paliek vienas, bez izglītības un bez darba iespējām. Tikai dažs puisis vai skolas biedrs šādas izvēles priekšā spēj būt stiprs, jo viņam nav nepieciešamo līdzekļu ģimenes un bērna uzturēšanai, pats ir atkarīgs no vecākiem.
Tā nav tikai ģimenes lieta vien
Jauniete vecumā no 16 līdz 18 gadiem ir nedaudz citādākā situācijā. Viņa var apprecēties, strādāt. Katrs šāds gadījums ir jāizskata individuāli. Taču arī tā nav ģimenes lieta vien. Pārāk daudz bērnu dzīvo trūkumā, neēduši, nevar apmeklēt skolu, tāpēc ka vecāki nespēj par viņiem gādāt. Par to arī vajadzētu aizdomāties organizācijai «Glābiet bērnus», sacīja Vecumnieku pagasttiesas priekšsēdētāja Inita Sproģe.
Kam būs vajadzīgs šāds bērnam piedzimis mazulis? Mammītei gribēsies gan uz balli, gan uz skolu, kas gādās par bērniņu? «Glābiet bērnus» aizstāv tiesības bērnu dzemdēt arī nepilngadīgajām, bet, kad bērns ir piedzimis, tad tā ir pašvaldību lieta – gādāt, lai šis bērns nenomirst badā, nenosalst, necieš no vardarbības, spriež Inita Sproģe. Pagasta sociālo jautājumu komiteja jau sākusi lemt, kuriem bērniem skolā nepieciešamas brīvpusdienas, jo vecāki pat ēdienu viņiem nav spējīgi nodrošināt. Pašlaik ir tāda attieksme – ļausim tik bērnam piedzimt, gan jau kaut kā izaugs.
ANO Konvencijas «Par Bērna tiesībām» 16. pants reglamentē bērna tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību. Citu personu iejaukšanās tajā uzskatāma par vardarbību pret bērnu. Profesionālā noslēpuma glabāšana attiecas gandrīz tikai vienīgi uz ārstiem. Nav grūti iztēloties, kā jutīsies nepilngadīga grūtniece savā ciemā, mazpilsētā, paziņu lokā, uzskata «Glābiet bērnus» pārstāvji. Šāda uz likumu balstīta rīcība var novest bērnu līdz depresijai un pašnāvības mēģinājumiem.
Šīs nedēļas sākumā ar vienu no pēdējiem vakara autobusiem braucu uz Bausku. Rīgas autoostā uz soliņa, mugursomu zem galvas palicis, gulēja kāds skolas vecuma zēns. Kuram tas rūp, kurš aizstāv viņa tiesības aizmigt pašam savā gultā? Vai šos bērnus no depresijas un pašnāvības mēģinājumiem pasargās «Glābiet bērnus» un citas organizācijas?
