Šogad ar Eiropas Komisijas atvēlētu 800 000 eiro finansējumu notiks izpēte, vai un kā kvalitatīvi atšķiras kontinenta Rietumu un Austrumu valstīs nopērkamie produkti. Iniciatīvu rosinājusi Latvijas politiķe Inese Vaidere, kas iepriekš pati novērojusi – Vācijā pirktā kafija ir aromātiskāka nekā Latvijas veikalos ar to pašu zīmolu atrodamā, vienāda nosaukuma veļas pulveris no Rietumu puses mazgā labāk nekā mājās nopērkamais.
Pētījumi Horvātijā, Čehijā un Slovākijā rāda, ka atšķirības ir. Dīvaini gan, ka Latvijas Pārtikas un veterinārais dienests, kas tik skrupulozi uzrauga vietējo mazo ražotāju produktu atbilstību Eiropas standartiem, atzinis – «atšķirības nav būtiskas».
Pieļauju – mēs šeit vienkārši saņemam ilgāk noliktavā nostāvējušu kafiju, kam aromāts laika gaitā gājis mazumā. Mazākā tirgū un ar mazāku maksātspēju – otrās šķiras pircēji, gan pārdzīvos! Jāpiekrīt – to var uzskatīt par nebūtisku atšķirību, kaut arī attieksme skaidra. Taču, ja atbilst patiesībai Eiropas Parlamenta deputātes paustais, ka Disneja nāru princeses vārdā nosauktajā veļas pulverī mazgājošā viela Austrumu valstīs pārdotajā variantā nomainīta pret citu, kas palielina upju eitrofikāciju jeb aizaugšanu, vai tā ir «nebūtiska atšķirība»? Tas ir atklāts kaitējums tīrajai videi, ar ko tik ļoti lepojamies.
Labi, ka varam tērēt Eiropas kopējā maka naudu patiesības noskaidrošanai, lai gan risinājums ir lētāks un vienkāršāks. Brīvās konkurences tirgū noteicējs ir pircējs, un Latvijas cilvēkiem beidzot jāiztaisno muguras. Nepirksim globālo lielražotāju «mēslus», izvēlēsimies vietējos produktus! Nezinu, vai tiešām ikdienas preču klāstā vēl ir jebkas, kam nebūtu vietējo zīmolu piedāvājuma. Turklāt šie produkti parasti ir lētāki, un, ja apakšveļa nebūs gana tīra, varēsit to paši aizvest uz ražotni Latvijā un parādīt uzņēmējam, lai uzlabo produktu.
