Pēc publikācijas «Varmākas saņem sodu» («Bauskas Dzīvē», 7. lappusē, 7. jūlijā) redakcija saņēmusi vairākus lasītāju tālruņu zvanus un arī vēstules.
Pēc publikācijas «Varmākas saņem sodu» («Bauskas Dzīvē», 7. lappusē, 7. jūlijā) redakcija saņēmusi vairākus lasītāju tālruņu zvanus un arī vēstules.
Pausts sašutums par to, ka «tādas lietas» mūsu rajona skolā vispār var notikt, ka pedagogi neko neredz un pat «piesedz» šādus «mežoņus». Bet visvairāk iedzīvotāji ir nemierā ar to, ka nav publicēts konkrēts soda mērs, kas noziedzniekiem piespriests. Vai žurnālisti arī «piesedzot» viņus?
Tālāk publicējam vienu no lasītāju vēstulēm un arī skaidrojumu par piemērotajiem sodiem. Droša dzīve – realitāte vai fantāzija?
Publikācija «Varmākas saņem sodu» rajona laikrakstā sākās ar vārdiem: «Viņiem piespriesta brīvības atņemšana par smaga nozieguma izdarīšanu, kas ar nežēlību pret savu līdzbiedru pārspēja rajona Tiesas praksē pieredzēto.» Ne vārda par soda lielumu un atbilstību nozieguma smagumam. Netiek minēti noziedznieku uzvārdi, ir tikai iniciāļi. Kārtējā piesegšana. Šokējoši izrādīt šādu humanitāti pret necilvēkiem, kaut arī pusaudžiem, kuri spējīgi veikt sadistiskas mocības savam līdzbiedram.
Noziedzības apkarošanā un profilaksē svarīgi pēc iespējas plašāk informēt sabiedrību par noziedzību un tās veicējiem. Iebildīsit – tas ir nelikumīgi. Tad, lūdzu, godājamie tiesneši un žurnālisti, prasiet augstākstāvošām instancēm pārmaiņas likumā, lai tas būtu vienādi prasīgs un taisnīgs abām pusēm un nepakļautos manipulācijām! Noziedzība ir kā nezāles, kuras neizravējot kultūraugi iet bojā. Tālākais ir saprotams un komentārus neprasa.
A. KURMĪTIS
Pārsūdzētāji var arī vinnēt
Pamatotu sašutumu «Bauskas Dzīves» lasītājos izraisījuši rakstā «Varmākas saņem sodu» minētie nežēlīgās izrēķināšanās fakti Mežotnes internātvidusskolā.
Sakarā ar to, ka rajona Tiesas spriedums tika pārsūdzēts Zemgales apgabaltiesā, tas joprojām nav stājies spēkā. Rajona Tiesa vecākajam no tiesājamiem piesprieda brīvības atņemšanu uz vienu gadu un sešiem mēnešiem ar policijas kontroli uz vienu gadu, bet abiem 15 gadus vecajiem varmākām – vienu gadu ieslodzījuma audzināšanas iestādē nepilngadīgajiem. Pēc atkārtotas lietas izskatīšanas šis spriedums var tikt mainīts.
Lasītāju zināšanai jāpiebilst, ka Zemgales apgabaltiesa par pusi samazināja š. g. 30. janvārī Ivaram Skustajam piespriesto rajona Tiesas sodu uz trim gadiem atklātā cietumā par 1999. gada 21. martā izraisīto avāriju, kurā bija divi upuri.
R. IEVA
REDAKCIJAS P. S. Tam, ka bērni un pusaudži – tā sauktie mazgadīgie likumpārkāpēji, netiek saukti vārdos, protams, lasītāji var nepiekrist. Rakstiet šos savus ierosinājumus un protestus Saeimai vai Cilvēktiesību birojam, vai starptautiskām cilvēktiesību aizstāvības institūcijām.
Tomēr «Bauskas Dzīve» uzskata, ka situāciju un «ļaunuma sakni» nemainīs tas, vai tiks nosaukts Jāņa vai Pētera vārds. Ne jau uzvārdos ir būtība. Par svarīgāku mēs uzskatām, kā Mežotnes skolā tiks ņemts vērā rajona Tiesas blakuslēmums, kas tiks izdarīts, lai turpmāk audzēkņi pret saviem līdzaudžiem roku nepaceltu.
