Iedzīvotāju parāds pašvaldības uzņēmumam «Namu pārvalde», neskaitot soda naudas procentus, ir 37000 latu.
Iedzīvotāju parāds pašvaldības uzņēmumam (p. u.) «Namu pārvalde», neskaitot soda naudas procentus, ir 37000 latu.
Tā informēja Bauskas pilsētas Domes vides un attīstības komitejas vadītājs Aleksandrs Kozlovs. Viņš uzsvēra, ka maksa par īri nav liela salīdzinājumā ar izcenojumiem, kas tiek prasīti par apkuri un karsto ūdeni.
Īpašnieks mitekli nereti izīrē
A. Kozlovs pats veicis «izmeklēšanu» – apsekojis desmit dzīvokļu. Atklājas, ka divos no tiem būtu iespējams izmitināt tos iedzīvotājus, kuriem nav dzīvojamās platības. Viena dzīvokļa īpašnieks ir miris, un tajā mīt kaimiņi, otra mitekļa īpašnieks Bauskā nedzīvo. «Tie bija tikai desmit dzīvokļu, kurus pats aplūkoju. Pieļauju, ka līdzīgi varētu būt arī citos pilsētas dzīvokļos,» teica A. Kozlovs. Viņš uzsvēra, ka ierasta situācija ir šāda: īpašnieks dzīvoklī nedzīvo, viņš tajā «ielaidis» kādus citus. Viņi maksā naudu īpašniekiem, kuri to izlieto pēc saviem ieskatiem, nevis maksā «Namu pārvaldei». Dažkārt ir situācijas, kad īrnieks nezina, kur atrodas «Namu pārvalde», nav pat īres grāmatiņas. A. Kozlovs uzsvēra, ka daļa iedzīvotāju ir ar mieru atmaksāt parādu, taču nav informēti par maksāšanas kārtību.
«Atklājas, ka pilsētā ir tukši dzīvokļi, bet Domes struktūras par to neko nezina. Ir gadījums, ka bijām spiesti kādu bāreni, kurš, sasniedzot pilngadību, atstāja bērnunamu, izmitināt viesnīcā un par to maksāt,» informēja A. Kozlovs. Saskaņā ar likumdošanu, bāreņiem, sasniedzot 18 gadu vecumu, pašvaldībai ir jāierāda dzīvojamā platība. Bauskā dzīvokļu rindā ir vairāk nekā 70 gaidītāju.
Grūti cīnīties ar nemaksātājiem
«Dzīvokļu lietās sastopamas visādas nebūšanas, īpaši saistībā ar izīrēšanu. Šie jautājumi ir skatāmi tiesas ceļā,» teica p. u. «Namu pārvalde» pārvaldnieks Guntars Skujenieks. Viņš stāstīja, ka aptuveni 80 parādnieku saistības par apmēram 14000 latiem iesniegtas SIA «Creditreform Latvijā» parādu piedzīšanai. Atmaksāts aptuveni 1000 latu. Ar nemaksātājiem var cīnīties tiesas ceļā vai izmantojot parādu piedzīšanu.
«Arī mēs dzīvokļu lietās neesam izdarījuši visu, kas mums būtu bijis darāms. Ir izsūtīti rakstveida brīdinājumi parādniekiem, bet nepieciešami tieši sakari ar viņiem,» atzina G. Skujenieks, atbildēdams uz A. Kozlova teikto, ka iedzīvotājiem trūkst informācijas par «Namu pārvaldes» darbību. Pārvaldnieks uzsvēra, ka A. Kozlova iebildumi ir pamatoti un tie tiks ņemti vērā. G. Skujenieks vēstīja, ka daļa iedzīvotāju izteikuši vēlmi sociālos pabalstus par dzīvokļa īri nevis saņemt personīgi, bet gan tos pārskaitīt «Namu pārvaldei».
