Daudzi mūsu novadu sabiedriskās televīzijas vērotāji tika nepatīkami pārsteigti, kad Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu (NEPL) padome vērsās pret Latvijas Televīziju, bez pamatīgas argumentācijas pēkšņi atlaižot divus tās valdes locekļus. Varētu teikt, ka valdes nāk un iet, tomēr šis «gājiens» apdraud arī televīzijas žurnālistu radošo darbu un neatkarību, vārda brīvību.
«Bauskas Dzīve» saņēmusi vairāku lasītāju tālruņa zvanus par šo situāciju, kā arī vēstules, kuras publicējam.
Mana Televīzija
DAINA ZIEMELE Bauskā
Nepatīkamu pārsteigumu Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome televīzijas skatītājiem sagādāja pērnā gada pēdējā darbdienā, steigā atlaižot no darba divus Latvijas Televīzijas (LTV) valdes locekļus – priekšsēdētāju Ivaru Belti un par satura attīstību atbildīgo Sergeju Ņesterovu. Tieši tad, kad LTV1 pro-gramma bija tapusi pievilcīgāka, daudzpusīgāka un kļuvusi par «Manu Televīziju» – īsākais variants, kad mūsmājās jānosauc vajadzīgais kanāls.
Protams, manā ģimenē un paziņu lokā katram ir savi iecienītākie raidījumi, kuriem tiek pakārtoti dienas un vakara darbi. Minēšu dažus savus: visu veidu un dažādos laikos raidītās ziņas, sabiedriski politiskie raidījumi – «Tiešā runa», «Viens pret vienu», «De fakto» –, kultūras, sporta, izklaides programmas, ikpiektdien gaidītais «Gudrs, vēl gudrāks» un daudzi citi. Televīzijas žurnālisti, manuprāt, ar milzīgu atbildību veido sižetus par visplašākā spektra tēmām, pārliecinot skatītāju, ka viņi labi pārzina apskatāmo jautājumu. Gadiem ilgi vēroju Lilitas Eglītes veidoto Latvijas apskatu «Ielas garumā», Judītes Čunkas reportāžas no «karstajiem punktiem», dabas pētnieka Māra Oltes vēstījumus par vides problēmām, Oditas Krenbergas apskatus. Pat nemēģināšu nosaukt jaunos žurnālistus, kuri strādā aizrautīgi un pārliecinoši. Dienā sakrājušos sārņus vakara «Panorāmā» kliedē Jāņa Gestes sirsnīgais smaids, nu arī ironiskais «Pusnakts šovs septiņos» ar Jāni Skuteli piektdienu vakaros.
NEPL padomes klaji publiskā vēršanās pret Latvijas Televīziju man kā ierindas skatītājai nav saprotama, tā izskatās pēc izrēķināšanās ar sabiedrībā iecienītu mediju, kas jaušams arī šīs jomas lietpratēju, Latvijas Žurnālistu asociācijas, vērtējumā. Uzbrukumu «Manai Televīzijai» uzņemu kā personisku aizvainojumu un uzskatu, ka sabiedrībai vajadzētu dzirdamāk paust savu viedokli, tādējādi palīdzot LTV saimei saglabāt ticību sev un saviem spēkiem un beigu beigās nokļūt līdz, šķiet, ļoti politizētās NEPL padomes vienprātīgā lēmuma saknei, pamatoti uzskatot, ka šāda rīcība apdraud sabiedriskā medija neatkarību.
Palīdz saprast mūsu sabiedrību
SOLVEIGA IKERTE Rundālē
Vecgada vakarā «Pusnakts šovā septiņos ar Jāni Skuteli» bija tāda ironiska piezīme, ka nav populāri atzīties televīzijas skatīšanā. Un skatīties Latvijas sabiedrisko televīziju – to nu nepavisam!
Bet es atzīstos, ka skatos tieši šo kanālu. Un gandrīz vienīgi šo kanālu. Un piebilstu – tas mani kā skatītāju pilnīgi apmierina. Uzskatu, ka šī kanāla žurnālisti ir ļoti profesionāli, viņi veido vispusīgus raidījumus par visdažādākajām tēmām. Rodu programmā visu jaunāko gan kultūras notikumos, kas man ir vistuvākie, gan politikā, gan sportā. Starp citu, interesi par sporta notikumiem manī radījuši tieši LTV1 sporta raidījumu žurnālisti, pateicoties viņiem, esmu iepazinusi izcilus entuziastus arī pavisam mazpazīstamos sporta veidos. Augstu vērtēju raidījumus jauniešiem, kas apliecina, ka mūsu jaunieši ir gan interesanti, gan gudri. Un diskusiju raidījumi dod iespēju uzklausīt visdažādākos viedokļus, palīdz saprast, cik daudzšķautnainā sabiedrībā dzīvojam.
Iespēju robežās skatos arī teātra izrāžu ierakstus, ko papildina interesantas sarunas par izrāžu tapšanu.
Kad visu šo pārdomāju, nesaprotu ažiotāžu, ko sacēlusi NEPL padome, atlaižot no darba divus TV valdes locekļus. Ļoti ceru, ka šis lēmums neradīs šaubas žurnālistos par savu darbu, par tā nozīmīgumu un viņi turpinās to veikt tikpat veiksmīgi kā līdz šim.
