Spriedumu Guntaram Stipinam par apzināti nepatiesu liecību došanu mantkārīgos nolūkos rajona Tiesa nolasīja 24. aprīlī.
Spriedumu Guntaram Stipinam par apzināti nepatiesu liecību došanu mantkārīgos nolūkos rajona Tiesa nolasīja 24. aprīlī.
Neveiksmīgais zvejnieks
Pagājušā gada 20. augusta priekšpusdienā Bauskas rajona Policijas pārvaldes dežūrdaļā nelaimīgs ieradās Vecumnieku pagasta iedzīvotājs Guntars Stipins un sūdzējās, ka viņam autobusu pieturā pie saimniecības «Bauska» mehāniskajām darbnīcām nozagta personiskā automašīna «Opel Corse». 26 gadus vecais jauneklis bija ģērbies kā zvejnieks un radīja iespaidu, ka nāk no upes. Savu zaudējumu viņš lēsa 5000 dolāros, ko par mašīnu samaksājis Rumbulas autotirgū Rīgā. Kad kopā ar policijas darbiniekiem bija apskatīta notikuma vieta, G. Stipins labā noskaņojumā iesēdās lepnā melnā BMW un aizbrauca, lai nākamajā dienā par zādzību informētu apdrošināšanas firmu.
22. augustā par šo gadījumu tika ierosināta krimināllieta, kurā G. Stipinu atzina par cietušo, sākās lietas izmeklēšana.
Blēžu nagos
Šī automašīnas zādzības afēra bija rūpīgi izplānota. Par nieka 100 latiem galveno lomu vajadzēja nospēlēt vientiesīgajam, bet mantkārīgajam G. Stipinam.
Sākumā mašīnu uz viņa vārda pierunāja pārrakstīt radinieks V. Solovjovs. Pēc tam spēlē iesaistījās Vladiks, kurš noteiktās aprindās bija pazīstams kā speciālists apdrošināšanas naudas izkrāpšanā. Viņš arī veica mašīnas pārrakstīšanas un apdrošināšanas darījumus. Kādā «Statoil» degvielas uzpildes stacijā nelikumīgos darboņus jau gaidīja vajadzīgais cilvēks no apdrošināšanas akciju sabiedrības «Balta». Apdrošināmo mašīnu viņš neprasīja pat parādīt. Kad līgums bija parakstīts, Vladiks veica pirmo iemaksu.
Nogaidījis pāris mēnešu, Vladiks pateica G. Stipinam, ka mašīnai jāpazūd, lai tiktu pie apdrošināšanas atlīdzības. Par tādu «darbu» Guntars cerēja saņemt kāroto dalības naudu un konsultējās ar radinieku. Nolēmis no Vladika pieprasīt 200 – 300 dolāru, G. Stipins piekrita «pazaudēt» nekad neredzēto un fiktīvi noformēto mašīnu.
Mūsu likumsargus novērtē par zemu
Blēži par automašīnas nozagšanas vietu izraudzījās Mēmeles krastu pie saimniecības «Bauska» darbnīcām, cerot, ka Bauskas policijas darbinieki viņu inscenējumam noticēs. Taču, apšaubīdami likumsargu profesionalitāti zādzību atklāšanā, viņi kļūdījās. Jau septembrī šī krimināllieta pilnībā bija atklāta. Arī noziedznieks, kurš mantkārības dēļ bija vienojies ar krāpniekiem, tik profesionāls nebija un vaļsirdīgi atzinās. No savas darbavietas SIA «Piebalgas» G. Stipins saņēma labu raksturojumu. Iedzīts stūrī, viņš pats aktīvi veicināja noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu.
Nosakot sodu, Tiesa to ņēma vērā un pelnītā cietumsoda vietā atrada par iespējamu G. Stipinam noteikt sodu, kas nav saistīts ar brīvības atņemšanu. Tiesa piesprieda viņam vienu gadu nosacīta cietumsoda ar sešu mēnešu pārbaudes laiku.
