Kā «Bauskas Dzīve» jau informējusi, Bauskas Dome kopā ar Jelgavas pilsētas pašvaldību 5. jūlijā ārkārtas sēdē pieņēma lēmumu izveidot aģentūru «Zemgales EKO».
Kā “Bauskas Dzīve” jau informējusi, Bauskas Dome kopā ar Jelgavas pilsētas pašvaldību 5. jūlijā ārkārtas sēdē pieņēma lēmumu izveidot aģentūru “Zemgales EKO”. Piedāvājam pārējo Zemgales reģiona pašvaldību pārstāvju viedokļus par izveidojušos situāciju.
Bauskas rajona Padomes priekšsēdētājs AIVARS OKMA-NIS: “Vides ministrija pasūtīja Dobeles, Jelgavas un Bauskas rajona tehniski ekonomisko izpēti, lai noskaidrotu, kā un kur vislabāk izveidot Zemgales reģiona atkritumu apsaimniekošanas sistēmu.
Projekta “Zemgales reģiona sadzīves atkritumu apsaimniekošana” izstrādes laikā pašvaldību izveidotā vadības grupa sniedza ziņojumu, kurā secināts, ka vislabākā forma līdzekļu apguvei un projekta realizācijai ir komercsabiedrības veidošana.
Pretēji projekta atzinumiem
“Līvbērzes pagasta “Brakšķi”, kur paredzēts izbūvēt galveno pastāvīgi ilgtermiņā izmantojamo reģionālo atkritumu poligonu, nebūt nav reģiona “smaguma” centrs jeb viduspunkts, tas ir Vircavas pagasts Jelgavas rajonā. “Brakšķi” vistuvāk atrodas Jelgavai. Izvēles pamatojums – Jelgava ar 65 tūkstošiem iedzīvotāju esot lielākā atkritumu ražotāja.
Jelgavas un Bauskas Domes, pretēji projekta atzinumiem, izvēlējušās aģentūras formu. SIA būtu optimālākais organizācijas pastāvēšanas veids, jo tad tās statūtkapitālā visas trīs pilsētas un rajoni varētu veikt atbilstošas iemaksas. Ja pārējās pašvaldības nav organizācijas līdzīpašnieces, tad Jelgavas un Bauskas Domei nav pamatojuma prasīt aģentūras līdzfinansējumu. Patlaban rajonu Padomes un Dobeles Dome ir atstātas maksātāju lomā. Pārējo pašvaldību atstumšana nozīmē, ka aģentūras “Zemgales EKO” izveidotājām nāksies ieguldīt lielākus līdzekļus aģentūras uzturēšanā un projekta realizācijas līdzfinansējumā. No sešiem miljoniem latu tie būs vismaz 15 procenti. Nākotnē, iespējams, tos atgūs, veicot maksas pakalpojumus,” uzskata A. Okmanis.
Uzspiež savu gribu
“Pašlaik Jelgavā un Bauskā kopā ir ap 75 tūkstošiem iedzīvotāju. Reģiona iedzīvotāju skaits – 195 tūkstoši. Ar 120 tūkstošus pārstāvošām pašvaldībām kompromiss netiek meklēts. Šajā gadījumā sliktākā ir lēmumu pieņemšanas forma. Ja citas pašvaldības nebūs aģentūras līdzīpašnieces, kas iemaksājušas savu dalības maksu, tad pieļaujams, ka par kādas pašvaldības izgāztuves rekultivēšanu tiks prasīta maksa.
Jelgava uzņēmusies Zemgales galvaspilsētas lomu. Izveidojusies situācija neliecina, ka būtu atrasts labākais variants visam reģionam. Drīzāk attīstību bremzējošs, kas radīs papildu izmaksas vietējām pašvaldībām. Pirmām kārtām Jelgava padomājusi par savām interesēm. Paredzu, ka šāda rīcība negatīvi ietekmēs turpmāko sadarbību. Aģentūra “Zemgales EKO” nepārstāv reģiona vairākuma intereses. Baidos, ka tādā gadījumā projekts netiks realizēts pilnā apjomā.
Zemgales attīstības padomes sēde notiks rīt, 13. jūlijā, Bauskas rajona Padomē. Pārrunāsim izveidojušos situāciju. Prasīsim Vides ministrijai, lai projekts tiktu realizēts pilnā apjomā,” sacīja A. Okmanis.
Grib diktēt noteikumus
Jelgavas rajona Padomes Attīstības departamenta direktors JĀNIS KRŪKLĪTIS pauž viedokli: “Jūnija sākumā Jelgavas, Bauskas un Dobeles rajona Padomes, kā arī Dobeles pilsētas Dome parakstīja četru pašvaldību vienošanās protokolu par komercsabiedrības izveidi, kas apgūtu ES Kohēzijas fonda līdzekļus atkritumu apsaimniekošanas sistēmas radīšanai Zemgales reģionā. Protokolā ietvērām aicinājumu piedalīties pārējām pašvaldībām. Jelgavas Domes ambīcijas ir nesaprotamas, jo pat kopā ar Bauskas Domi tās pārstāv mazākumu. Skaidrs, ka Jelgava grib diktēt noteikumus lauku pašvaldībām.”
Dobeles Domes un Dobeles rajona Padomes priekšsēdētājs ANDRIS ELKSNĪTIS: “Redzams, ka Vides ministrijas politiskā nostāja pieļauj mazākuma iesniegtu priekšlikumu. Tomēr jārēķinās ar visiem partneriem. Reģiona lielākās pilsētas nievājošā attieksme pret pagastiem nav saprotama. Jelgavas un Bauskas Domēm līdz 1. augustam jāpanāk vienošanās ar visām Zemgales reģionu pārstāvošajām pašvaldībām. Ja tās sapratīs, ka ģenerālais uzņēmējs nav tikai savu interešu apmierināšanas līdzeklis, bet gan visu ieinteresēto pušu kompromiss, tad būs rīkojušās gudri.
