Maijā rajona Tiesa sodīja divus Dāviņu pagasta iedzīvotājus – Viktoru Jefremovu par nelikumīgām medībām un Vjačeslavu Baļinski par automašīnas zādzību.
Maijā rajona Tiesa sodīja divus Dāviņu pagasta iedzīvotājus – Viktoru Jefremovu par nelikumīgām medībām un Vjačeslavu Baļinski par automašīnas zādzību.
Zudis sabiedrībai
Uz Tiesas sēdi 23. maijā deviņas reizes sodītais Viktors Jefremovs ieradās krietni iedzēris. Viņa izelpojamā gaisā konstatētas 3,3 promiles etanola. Pusmūža vīrieša vaina mazāk smaga nozieguma izdarīšanā bija pierādīta, un pats tiesājamais to vaļsirdīgi atzina. Tiesai ar viņa lietas izskatīšanu, kas notika pēc saīsinātā procesa, daudz laika nevajadzēja tērēt. Taču noziedzīgā nodarījuma veids prasa komentārus. Tas izsauc dziļu sašutumu ne tikai dabas draugos, bet arī godprātīgajos medniekos, kuri ar speciālām atļaujām regulē meža dzīvnieku skaitu mūsu mežos. Turklāt viņiem stingri jāievēro arī Medību likums un Ministru kabineta noteikumi.
Neko no visa tā V. Jefremovs neņēma vērā, par to tikdams pie savas desmitās sodāmības. Iepriekšējos sodus tiesājamais jau bija izcietis, taču ar savu līdzšinējo dzīvesveidu alkohola reibumā un bez noteikta darba bija izpelnījies sabiedrības nosodījumu. Jācer, ka sods, ko Tiesa viņam piesprieda par antihumānu attieksmi pret meža dzīvniekiem, liks ieklausīties savas sirdsapziņas balsī tiem dzīvnieku bendēm, kuru pēc pieredzējušu mednieku nostāstiem mūsu mežos netrūkst.
Izliek cilpas
Domādams vienīgi par to, kā iegūt sīvo dziru un pie viena ar gaļu piepildīt vēderu, Viktors Jefremovs savā dzīvesvietā Dāviņu pagastā, pašā centrā, no metāla stieples izgatavoja piecas cilpas. Kādā februāra dienā ar tām aizgājis uz Iecavas mežniecības pārziņā esošu mežu, viņš cilpas izlika uz stirnu takām un sāka gaidīt medījumu. Pārbaudīt cilpas nācās veselu nedēļu, līdz par malumednieka nežēlības upuri krita graciozais meža dzīvnieks. Izvilcis nosmakušo stirnu no cilpas, viņš turpat krūmājā to sadalīja. Galva, kājas un āda palika nozieguma vietā. Gaļa kā vērtīgākais produkts tika salikta maisā, ko malumednieks aiznesa mājās. Apmaiņai pret gaļas gabalu viņš tika pie pusstopa, bez kura vairs nevarēja iztikt, un dzīres varēja sākties.
Ar savu noziedzīgo rīcību tiesājamais Valsts meža dienesta Zemgales virsmežniecībai nodarīja zaudējumus 864 latu apmērā. Tiesa tos no Viktora Jefremova piedzina, piespriežot 200 stundu nostrādāt piespiedu darbos.
Medību likums jāpilda
V. Jefremova gadījumā cilpu licējs cilpās, šoreiz policijas izliktās, iekrita pats. Nosakot malumedniekam sodu, Tiesa vadījās no Medību likuma, kas nosaka, ka limitēto dzīvnieku medīšanai nepieciešama medību atļauja un mednieka sezonas karte. Stingri jāievēro arī termiņš, kurā atļautas attiecīgo dzīvnieku medības. Turklāt par nelikumīgām atzītas medības, kurās tiek izmantoti aizliegti un vispārbīstami medību līdzekļi, rīki, metodes un paņēmieni. Šajā gadījumā cilpu uzstādīšana uz dzīvnieku takām.
Ministru kabineta noteikumos minēta zaudējuma atlīdzība divkāršā apmērā par limitēto dzīvnieku nomedīšanu. Stirnas medījumu saimniecībā ir nozīmīgs medījuma dzīvnieks, no kura iegūst trofeju un gaļas produkciju. Ar tās nelikumīgu nomedīšanu tiek aizskartas ne tikai valsts, bet arī sabiedrības intereses.
Noziedzīgā ceļā iegūst mašīnu
Dāviņu pagasta iedzīvotājs Vjačeslavs Baļinskis arī agrāk vairākas reizes bija tiesāts, taču laboties negribēja. Nedzēstas un nenoņemtas sodāmības laikā viņš mantkārības dēļ atkal nonāca konfliktā ar likumu.
Noskatījis pazīstama cilvēka automašīnu “Volvo 240”, Vjačeslavs nolēma to iegūt. Iekļuvis viņa dzīvoklī, garnadzis vispirms slepeni “iegādājās” automašīnas aizdedzes atslēgas. Turpmāk viņš rīkojās kā īstens saimnieks. Atslēdzis pagalmā stāvoša auto durvis, Vjačeslavs sēdās pie stūres un aizbrauca, tā nodarīdams cietušajam 750 latu zaudējumu. Arī šis gadījums tika atklāts, vainīgais nodots Tiesai.
Draud brīvības atņemšana
Par V. Baļinska izdarīto noziedzīgo nodarījumu likumdevējs paredzējis sodu brīvības atņemšanas veidā. Tiesa viņa darbībās saskatīja recidīvu. Kaut gan tiesājamajam bija tikai 20 gadu, viņš jau vairākkārt bija nonācis konfliktā ar likumu, nekur nestrādāja un vieglprātīgi izniekoja savu dzīvi, atkārtoti izdarot smagu noziegumu.
Jauneklim par laimi, nozagtā automašīna tika atdota saimniekam bez bojājumiem, neradot paliekošas sekas. Klausoties tiesājamā vainas nožēlošanā, Tiesa pieļāva, ka Vjačeslavs vēl varētu laboties. Ievērojot arī prokurora atzinumu par soda piemērošanu, Tiesa brīvības atņemšanas sodu uz diviem gadiem Vjačeslavam Baļinskim noteica nosacīti, uzliekot tādu pašu pārbaudes laiku un nosakot uzvedības kontroli.
