Latvija ir no jauna sakārtota pa interešu plauktiņiem. Vislielākā ieguvēja ir Tautas partija, jo izdevies valdībā iedabūt spītīgo «Jauno laiku», ko novājinājušas opozīcijā pavadītās nedēļas.
Latvija ir no jauna sakārtota pa interešu plauktiņiem. Vislielākā ieguvēja ir Tautas partija, jo izdevies valdībā iedabūt spītīgo “Jauno laiku”, ko novājinājušas opozīcijā pavadītās nedēļas. Senais naids ir apaudzis ar sūnu kā vecas blindāžas, bet uzplaiksnījumi jau manāmi.
Par A. Šķēles atgriešanos politikā, kļūstot par veselības ministra G. Bērziņa padomnieku, un ekspremjera uzticības personas J. Liepnieka iecelšanu par A. Kalvīša biroja vadītāju citos apstākļos “Jaunais laiks” teiktu: “vecie blēži” atkal ir klāt. Bet šoreiz klusē, jo partijas dibinātājs un līderis ticis vismaz pie kārotā aizsardzības ministra amata. “Privātā Dzīve” raksta, ka ministrija esot šausmās – ka tikai E. Repši nesavaldzinātu kāda ārvalstu spiedze!
A. Kalvīša valdīšana sākās ar ziņu no Eiropas Cilvēktiesību tiesas, kas piespriedusi Latvijai maksāt sāpju naudu 6000 eiro genocīdā pret latviešu tautu sodītajam M. Farbtuham par cilvēka cieņu pazemojošiem apstākļiem cietumā. Staļinisma noziegumos cietušie un vēl citi, kas, nebūdami noziedznieki, dzīvo viņus pazemojošos apstākļos, ir neizpratnē – kāda nekaunība, kāda ačgārnība! Eiropa mūs nesapratīs nekad!
Negaidīti agresīvi pret inteliģento un rīcībā konsekvento valodnieci Inu Druvieti – izglītības un zinātnes ministri – parādījušies latviskie mediji. Kauns bija par daudzu cienītās B. Strautmanes vaicājumu V. Vīķei-Freibergai LTV raidījumā “Valsts pirmās personas”, vai bijis atbildīgi un tālredzīgi nominēt par ministri cilvēku, “kas nav tolerances simbols”. Viņu uztrauca arī tas, vai I. Druviete ar krievu žurnālistiem runāšot krieviski(!). Stundu vēlāk arī B. Strautmanes kolēģis J. Krēvics centās izprovocēt ministri uz kādu aplamību. Neizdevās, jo “pretiniece” intelektā un tolerancē daudzreiz pārspēja intervētāju. I. Druviete ir pirmā izglītības un zinātnes ministre, kas uzdrošinājās pateikt, ka viņas uzmanības lokā būs arī latviešu valoda.
Nav brīnums, ka šādu noskaņojumu kā medusmaizi saņēma t. s. krievu skolu aizstāvji jeb “štābisti”. Jauno ministri viņi nosaukuši par “grūti audzināmu un neārstējamu” nacionālradikāli un apsver iespēju ielās atkal izvest jauniešus.
Šīs nedēļas aktuālais jautājums: kam pieder Latvija? Atklājas, ka atbildi nezina pat jaunais premjers un sola veidot ekonomiskās analīzes dienestu, lai uzzinātu, kas kam Latvijā pieder. Tautas pārstāvju dāsnums, savulaik atļaujot pirkt īpašumus Latvijā, kam tikai iegribas, tagad apstulbinājis pašus lēmējus, kuri vēl arvien ir varas apritē.
Gandrīz vai par baldriāniem Maskavai kļuvusi mazākumtautību aizsardzības konvencijas ratifikācija, ko steidzina arī Valsts prezidente. “Pūļa” viedoklis, protams, netiks prasīts. Konvencijas tekstu var izlasīt “Latvijas Avīzes” 29. novembra numurā. Gandrīz katrā pantā ir dažādi tulkojamas vispārinātas frāzes un apņemšanās, kas atraisīs mēles jaunām prasībām – līdz divvalodībai. Apetīte rodas ēdot. Naturalizācijas nulles variants, krievu kopienas reģistrēšana, konvencijas ratificēšana – prasībām un pazemībai beigu nebūs nekad. Par to gādājuši mūsu pārcentīgie politiķi un viņu neatlaidīgie un bezjūtīgie padomdevēji.
