Gandrīz gadu trijās tiesu instancēs bezpeļņas organizācijas valsts akciju sabiedrības «Latvijas pasts» filiāle «Bauskas pasts» tiesājās ar saviem darbiniekiem I. B. un V. P. par zaudējumu piedziņu.
Gandrīz gadu trijās tiesu instancēs bezpeļņas organizācijas valsts akciju sabiedrības «Latvijas pasts» filiāle «Bauskas pasts» tiesājās ar saviem darbiniekiem I. B. un V. P. par zaudējumu piedziņu.
Bez vainas vainīgie
Pagājušā gada 16. maijā, kā parasti, pasta darbinieki I. B. un V. P. ar vieglo automašīnu veica pasta apmaiņu maršrutā Bauska–Pilsrundāle–Budberga. Ierodoties Grenctāles pasta nodaļā, šoferis ekspeditors V. P. apstājās pie durvīm un signalizēja par ierašanos. Uz pasta apmaiņu izsteidzās divas pastnieces, lai gan pēc instrukcijas vērtspakas drīkstēja saņemt tikai darbinieks ar pasta apmaiņas apliecību. Šajā gadījumā tā bija pasta priekšniece. Būdama aizņemta klientu apkalpošanā, viņa šī pienākuma izpildei norīkoja pastnieces. Izņēmis pasta maisu ar avīzēm, V. P. to iedeva vienai pastniecei. Otru maisu, kurā bija vērtības par 900 latiem, nolika uz mašīnas jumta pretī otrai pastniecei. Viņa tobrīd parakstījās par sūtījuma saņemšanu. Pateicis, ka paka ir uz jumta, V. P. nepagaidīja, kamēr pastniece maisu paņem, bet iesēdās mašīnā. Savukārt pavadone operatore I. B. no mašīnas neizkāpa, tā neievērojot «Pasta pārvadājumu apsardzes» instrukciju. Ar abiem darbiniekiem «Bauskas pasts» bija noslēdzis pilnas materiālās atbildības līgumu.
Kārtojot dokumentus, pastniece nepievērsa uzmanību mašīnas jumtam, domājot, ka vērtspaka aiznesta kopā ar avīzēm. Mašīna ar vērtīgo sūtījumu uz jumta turpināja ceļu uz Brunavu, bet vērtību maiss pa ceļam nokrita un pazuda. Kad Grenctāles pasta darbinieki atklāja maisa trūkumu, to atrast vairs neizdevās. Filiāle «Bauskas pasts» tādējādi cieta zaudējumus par 912 latiem un tapa krimināllieta, kurā par vainīgajiem notikušajā atzina šoferi ekspeditoru V. P. un operatori pavadoni I. B. Visi pārējie, kuri piedalījās pasta apmaiņā, ieskaitot Grenctāles pasta priekšnieci, tika sodīti disciplināri. Abus galvenos vaininiekus «Bauskas pasts» atbrīvoja no darba pienākumiem.
Bauskas rajona Tiesa vainīgos attaisno
Krimināllieta pret vainīgajiem tika ierosināta pēc 163. panta pazīmēm, kas maz atbilda lietas patiesajai būtībai. Savu vainu tiesā šādā nozieguma interpretācijā neatzina arī vainīgie. Latvijas Kriminālkodeksa (LKK) 163. pantā paredzētā nozieguma sastāvu lietā nesaskatīja arī rajona Tiesa un 1998. gada 11. novembrī pieņēma attaisnojošu spriedumu.
«Bauskas pasta» civilprasību 912 latu piedziņā tā atstāja bez izskatīšanas, dodot pastam tiesības vērsties tiesā civiltiesiskā kārtībā.
Apelācijas sūdzību noraida
Ar šādu tiesas spriedumu nesamierinājās valsts interešu aizstāvji, un tapa apelācijas sūdzība. Tajā tika lūgts Augstākās Tiesas Senāta Krimināllietu departamentu atcelt rajona Tiesas spriedumu un nodot lietu otrreizējai izskatīšanai citā tiesas sastāvā. Kā galvenais arguments sūdzībā figurēja vainīgo nevērība instrukciju izpildē un materiālās atbildības līguma atsevišķu punktu neievērošana. Tādējādi «Bauskas pastam» tika nodarīti materiālie zaudējumi. 1999. gada 8. februārī apelācijas sūdzību izskatīja Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija un tomēr atstāja rajona Tiesas spriedumu bez grozījumiem.
Valsts interešu aizstāvji nepadodas
Apejot Zemgales apgabaltiesas valsts interešu aizstāvjus, mūsu rajona Prokuratūra savu nostāju nemainīja. Tā iesniedza otru protestu par Zemgales apgabaltiesas kā apelācijas instances tiesas 1999. gada 8. februāra spriedumu, kura rajona Tiesas spriedumu atstāja bez grozījumiem. Argumentējot kasācijas protestu, Prokuratūra uzskatīja, ka «Bauskas pasta» darbībā pieļautās nepilnības nedeva tiesības vainīgajiem nepildīt dienesta instrukcijas noteikumus, kas radīja bīstamu seku iespēju. Zaudējumus «Bauskas pastam» kā bezpeļņas uzņēmumam nācās segt no uzņēmuma sociālā budžeta fonda.
Izskatot šo kasācijas protestu, Augstākā tiesa 1999. gada 23. martā atcēla Zemgales apgabaltiesas spriedumu un nodeva lietu otrreizējai izskatīšanai tās pašas tiesas citam sastāvam. Šoreiz Zemgales apgabaltiesa atcēla Bauskas rajona tiesas spriedumu, atzina abus tiesājamos par vainīgiem nozieguma izdarīšanā pēc LKK 163. panta, atbrīvojot no soda. No viņiem solidāri tiek piedzīti «Bauskas pastam» nodarītie zaudējumi 912 latu apmērā.
Lūdz attaisnot par nolaidību
Apelācijas sūdzība, kuru šoreiz Augstākās Tiesas Senāta Krimināllietu departamentam uzrakstīja paši notiesātie, netika ņemta vērā. Abi lūdza viņus attaisnot pēc bargā panta par noziedzīgu nolaidību, bet zaudējumus piedzīt arī no tiem, kuri viņuprāt bija līdzvainīgi zaudējumu nodarīšanā.
Šo kasācijas sūdzību 1999. gada 30. augustā LR Augstākās Tiesas Senāta Krimināllietu departaments rīcības sēdē nolēma noraidīt bez lietas izskatīšanas tiesas sēdē.
