Bauskā noteiktas perspektīvās cenas ūdenim un kanalizācijai. Iespējams, jau šogad labiekārtoto dzīvokļu vienam iemītniekam mēnesī būs jāmaksā līdz Ls 1,62 (pašlaik Ls 1,47). Sākot no 2002. gada, pakalpojuma cena varētu pieaugt līdz Ls 2,10.
Bauskā noteiktas perspektīvās cenas ūdenim un kanalizācijai. Iespējams, jau šogad labiekārtoto dzīvokļu vienam iemītniekam mēnesī būs jāmaksā līdz Ls 1,62 (pašlaik Ls 1,47). Sākot no 2002. gada, pakalpojuma cena varētu pieaugt līdz Ls 2,10. Tā prognozē pašvaldības uzņēmums «Bauskas ūdenssaimniecība». Uzņēmuma direktors Gunārs Akmeņlauks vēsta, ka pavisam pilsētā jau uzstādīts apmēram pusotra simta ūdens skaitītāju, galvenokārt siltajam ūdenim. Skaitītāju priekšrocības atzinis ne vien baušķenieks, kurš mācās iztikt bez noteiktā limita – divdesmit spaiņiem ūdens diennaktī. Pierādījies, ka, zobus tīrot, pietiek ar glāzi ūdens, nevajag spaini…
Pilsētā rit gan siltumtīklu, gan ūdensvada un kanalizācijas sistēmu uzlabošana un modernizēšana. Tuvojas diena, kad iedzīvotāji beidzot varēs saņemt solīto kvalitatīvo dzeramo ūdeni. Lai gan jaunie izcenojumi par ūdeni un kanalizāciju nav apstiprināti, ir skaidrs, ka pavisam drīz būs jāmaksā vairāk. Tas ir pašsaprotami, jo pakalpojumu kvalitātes un ērtību cena ir dārgāka.
Man nav centralizētas apkures, ūdensvada un kanalizācijas. Protams, šādā gadījumā nav jākārto komunālie maksājumi. Taču malka pati kājām un par velti nenāk uz māju, vismaz pāris reižu dienā ir jāmēro ceļš uz aku pēc ūdens.
Nav saprotama pilsētas Domes vadības izmantotā «vēlīgā» politika. Proti, līdz pēdējam brīdim censties saglabāt iedzīvotājiem skatu «uz saulaino tāli» un «netracināt tautu». Tā, piemēram, 1998. gada jūlijā pilsētas mērs Jānis Teikmanis pārliecinoši apgalvoja, ka programmas «800+» (kuras ietvaros notiek ūdenssaimniecības uzlabošana Bauskā) izpildes dēļ maksa par komunālajiem pakalpojumiem nepaaugstināsies. Vai tiešām bija vērts izteikt šādas Nostradamusa cienīgas prognozes? Varbūt labāk vajadzēja iedzīvotājiem sniegt konstruktīvu informāciju par gaidāmajām pārmaiņām. Taču pat Domes sēdē šī gada 13. janvārī, kad tika lemts par perspektīvajiem tarifiem, priekšsēdētājs vairākkārt uzsvēra – «varbūt šogad nemaz nav tarifi jāceļ». Vai iedzīvotājiem no šādas «labvēlības» kļuva labāk?
Turpretī izklāstīt nodomu kompensēt pensiju «pārpalikumu» pensionētajiem Bauskas skolu pedagogiem mērs divreiz nebija jālūdz. Jāatzīst, žurnālista neuzmanības dēļ priekšsēdētāja pārliecinošais apgalvojums «Dome atradīs līdzekļus visiem skolotājiem pensionāriem, kuri strādā Bauskas skolās» tika formulēts kā frāze «Dome nolēmusi kompensēt» šos līdzekļus. Ne velti vairākumam domnieku šāda ziņa izraisīja pārsteigumu, jo nekas tamlīdzīgs Domes sēdē nebija lemts. Nu, ko? Atliek tikai cerēt, ka korespondentam Jānim Folkmanim izdosies atbrīvoties no žurnālista nepilnos trijos darba gados iemantotā stereotipa «raksti Bauskas Dome, domā – mērs Jānis Teikmanis».
