Ceraukstes pagasta iedzīvotāja O. P. savulaik sakrājusi parādu par nenomaksāto elektrību.
Ceraukstes pagasta iedzīvotāja O. P. savulaik sakrājusi parādu par nenomaksāto elektrību. Pensionāre vaicā, vai no viņas pensijas drīkst ieturēt parādus, vai šajā gadījumā nav pārkāpts likums?
Par izmantoto elektroenerģiju ceraukstiete nav maksājusi laikā no 1995. līdz 2003. gadam. 2003. gada 2. martā O. P. priekšlaikus piešķīra vecuma pensiju, tolaik tie bija 36 lati. Šī nauda ir iztikas avots viņai un dēlam. Uzņēmums “Latvenergo” iesniedzis tiesā prasību par nenomaksāto rēķinu. Parāda summa veidoja Ls 161,73. Prasību O. P. atzīst, taču parādu pašlaik nomaksāt nespēj, jo pensija ir vienīgais ienākumu avots diviem cilvēkiem. Tiesas lēmums par parāda piedziņu nonācis pie tiesu izpildītājas, kura aicinājusi parādnieci veikt maksājumus. Turklāt parāds pa šo laiku jau sasniedzis Ls 211,61. Tiesu izpildītāja nosūtījusi pieteikumu Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA) Bauskas nodaļai, kurā prasīts ik mēnesi ieturēt 30 procentus no pensijas, lai tādējādi segtu parādu “Latvenergo”. O. P. uzskata, ka viņa vēl nav “īstā” pensijā, bet gan priekšlaikus saņem vecuma pensiju – patlaban tie ir Ls 43,68. Ja no šīs naudas atskaitīs apmēram trešo daļu, iztikai paliks pavisam niecīga summa.
Nedrīkst pārsniegt 50 procentus
VSAA Bauskas nodaļas vadītāja Areta Kovaļevska apliecina, ka likums nav pārkāpts. Likuma “Par valsts pensijām” 36. pants nosaka, ka ieturējumi no valsts pensijām, kas mēnesī nedrīkst pārsniegt 50 procentus no saņemamās pensijas, izpildāmi bezstrīdus kārtībā, ja pamatojums ir tiesas nolēmumi, citu institūciju (amatpersonu) lēmumi. Tos saskaņā ar Civilprocesa likuma 548. pantu izpilda tiesu izpildītājs. O. P., pamatojoties uz zvērinātas tiesu izpildītājas A. Tribas 2004. gada 21. jūlija rīkojumu, tiek ieturēta daļa (30 procentu) pensijas. Šī kārtība atbilst likuma “Par valsts pensijām” normām.
