No Iecavas novada viedokļa raugoties, izdevīgāk ir saglabāt savu autonomo statusu, nevis pievienoties kādam citam novadam, secināts SIA «Konsorts» pēc pašvaldības pasūtījuma veiktajā pētījumā.
Pētījumā vērtēta dažādu pakalpojumu pieejamība, iedzīvotāju skaits un citi kritēriji. Tie salīdzināti trīs modelētos variantos: 1) Iecava kā patstāvīgs novads; 2) Iecava apvienojas ar Baldones novadu, Vecumnieku pagastu un Stelpes pagastu; 3) Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) piedāvātais variants, kad apvienojas Iecavas, Vecumnieku, Rundāles un Bauskas novads.
Izvērtējuma «Administratīvi teritoriālās reformas ietekmes izvērtējums uz Iecavas novada attīstību» kopsavilkumā secināts, ka, no Iecavas novada viedokļa raugoties, apskatīto faktoru kontekstā izdevīgāk ir saglabāt savu autonomo statusu. Proti, apvienošanas gadījumā tieši VARAM piedāvātais administratīvi teritoriālās reformas modelis novadam esot visneizdevīgākais – ievērojamā skaitā kritēriju būtiski pasliktinās Iecavas novada iedzīvotāju dzīves kvalitāte un piekļuve publiskajiem pakalpojumiem.
Piemēram, pētnieki secinājuši, ka lielāka novada izveides gadījumā pastāv drauds, ka bāriņtiesas pakalpojums varētu tikt sniegts nekvalitatīvāk, jo palielinās apsekojamā teritorija un ģimeņu skaits tajā. Vienlaikus lielāka pašvaldība ļauj piesaistīt labāku, konkurētspējīgāku darbaspēku – speciālistus bāriņtiesā.
Iecavas novadu apvienojot ar Bauskas apvienoto novadu, izglītības jomā būtu veicama nopietna, plaša mēroga reforma, jo Bauskas novadā ir daudz izglītības iestāžu, arī ar salīdzinoši mazu skolēnu skaitu, norādījuši pētnieki. Pēc viņu domām, pastāv drauds, ka līdz ar lielo izglītības iestāžu skaitu Bauskas novadā varētu samazināties finansējums Iecavā esošajām izglītības iestādēm un varētu ciest pakalpojuma kvalitāte.
Vienlaikus secināts, ka VARAM piedāvātais modelis atstās lielāko negatīvo ietekmi uz valsts un pašvaldību budžetu. Līdz ar to
VARAM piedāvātais reformas modelis attiecībā pret Iecavas novadu neesot rekomendējams īstenošanai ne no finanšu, ne sociālekonomiskajiem, ne ilgtspējas aspektiem.
Pētījuma izstrāde pašvaldībai izmaksāja 2075,15 eiro ar PVN, ziņots pašvaldības interneta vietnē iecava.lv.
Jau vēstīts, ka VARAM izstrādātā administratīvi teritoriālā iedalījuma karte paredz Iecavas novada administratīvo teritoriju apvienot ar Bauskas, Vecumnieku un Rundāles novadu, par reģionālās nozīmes attīstības centru nosakot Bausku.
Tomēr Iecavas novada dome uzskata, jo lielāka ir pašvaldība, jo mazāka ir iespēja kvalitatīvi un cilvēkiem pietuvināti īstenot likumā noteiktās pašvaldības autonomās funkcijas.
