Pirms nedēļas politiķi veltīja asu kritiku plašsaziņas līdzekļiem par negatīvismu.
Pirms nedēļas politiķi veltīja asu kritiku plašsaziņas līdzekļiem par negatīvismu. Žurnālistika ir koncentrēta uz negācijām, tāpēc grūti cerēt uz labiem laikiem, tā deputāts Pēteris Tabūns. Pārmetumu nasta tika uzkrauta arī LU Sociālo zinātņu fakultātes dekānei Intai Brikšei – nemākot pienācīgi sagatavot profesionālus žurnālistus. Jā, te nu būtu jādomā (kaut vai mūsu rajona griezumā), ka Bārbeles pašvaldības pieņemtie neargumentētie lēmumi par pašvaldības īpašumu nenodošanu privatizācijā, Bauskas rajona policijas sliktais novērtējums, vēl vienas spēļu elles pārākā griba ienākt pilsētā un citas “pērles” būtu žurnālistu fantāzijas lidojums un šāda informācija būtu jāaizstāj ar ziņām par jaunām puķu dobēm domju durvju priekšā. Tomēr visvairāk negāciju vēsta lasītāji.
Interneta portāla komentāros lielākā daļa rakstītāju ir gatavi ar dubļiem nomētāt ikvienu. Nekas nav labs, ne tas, ka vietējai grupai ir izdevies parādīt sevi plašākai publikai, ne tas, ka jaunā “Bauskas namsaimnieka” vadītāja cenšas panākt uzņēmuma augšupeju, ne arī mednieku vienreizējais guvums – 14 mežacūku vienā dienā. Ne velti kāds no lietotājiem uzrakstījis, ka baušķenieki ir indes pilni. Ne vienu vien reizi ir bijis aicinājums atklāties ar saviem īstajiem vārdiem un tad savu viedokli vēstīt pārējiem. Taču šis aicinājums nav sasniedzis dzirdīgu adresātu.
Politiķiem un pārējiem, kam naudas un varas vairāk nekā citiem, atliek vien ieteikt pacietīgi gaidīt Latvijas vidusmēra iedzīvotāja materiālā stāvokļa uzlabošanos – labi paēdis cilvēks parasti ir labdabīgi noskaņots. Tad, iespējams, arī vienkāršais Latvijas interneta komentāru rakstītājs žulti negāzīs pār citiem.
