Iepazīstoties ar Bauskas rajona Padomes 1998. gada budžeta projektu, satrauc vairākas lietas.
Iepazīstoties ar Bauskas rajona Padomes 1998. gada budžeta projektu, satrauc vairākas lietas. Aizbildinoties ar līdzekļu trūkumu, tiek meklētas iespējas kārtējo reizi atbrīvoties no Kristīgās skolas. Atmetot visas subjektīvās kaislības, kas virmojušas skolas sakarā, vēlams paskatīties uz šī gada rajona Padomes budžeta sadalīšanas iespējām racionāli.
Budžeta līdzekļi rajona Padomei ir iedoti iepriekšējā gada līmenī. Tie, kas esam vērīgāk sekojuši teritoriālās reformas ietvaros veiktajām rajonu padomju pārveidēm, dzirdējām un lasījām, ka jaunā Padome iztiks tikai ar nepieciešamo darbinieku skaitu, tiks pārskatīta visu iepriekšveidoto amatu un komisiju lietderība. Viņi saprātīgi izmantošot budžeta līdzekļus utt. Sākumā jau arī tā likās – galvas (pārnestā nozīmē, protams) ripoja pa labi un kreisi. Tikai galarezultāts, pēc mūsu domām, nav tāds, kas iepriecinātu. Pagājušajā gadā Padomē bija 35,5 štata vietas ar kopīgo atalgojumu Ls 3995 mēnesī, tagad pēc visām reorganizācijām – 32 štata vietas ar Ls 4984,5 kopīgo atalgojumu mēnesī. Tas ir bez jaunizveidojamās izglītības pārvaldes, kura vēlas no rajona budžeta apmaksāt algu 12 darbiniekiem ar kopīgo fondu gadā Ls 33221 (kopā ar sociālo nodokli) un, protams, vēl uzturēšanas izdevumi. Ja deputāti un klerki grib «trekni» dzīvot, tad nav brīnums, ka kārtējo reizi pietrūkst līdzekļu Kristīgajai skolai un bibliotēkām. Neredzam nekādu loģiku, ka 100 bērniem, kuriem visa gada tāme skolai ir nepilni Ls 20000 (no tiem ap Ls 12000 rajonam jāsaņem no pašvaldībām savstarpējo norēķinu ceļā), ir jācieš tāpēc, lai 12 izglītības pārvaldes darbinieku algās vien iztērētu tik, cik pietiktu vairāku tādu skolu uzturēšanai.
Padomes locekļi saņem divas algas – savās padomēs un kā rajona Padomes amatpersonas. Pašlaik 1998. gada rajona budžetā tiek plānotas algas bez piemaksām un prēmijām: Padomes priekšsēdētājam G. Rozenbaumam Ls 315 (Mežotnes pagastā viņš jau saņem Ls 260), priekšsēdētāja vietniekam J. Teikmanim Ls 205 (Bauskas pilsētas Domē jau saņem Ls 380), priekšsēdētāja vietniecei M. Bitei Ls 205 (Īslīces pagastā jau saņem Ls 315). Turklāt par darba darīšanu darba laikā vēl plānots piemaksāt arī kā komiteju locekļiem.
Kā varēs iztērēt tos Ls 9000, kas paredzēti degvielai vien? Tāpat vienmēr paliek neskaidrs, kas slēpjas aiz vārdiem «citi izdevumi», kuriem paredzēti Ls 2000?
Var jau to, ka esam izteikuši savas domas, uzskatīt par «vecās» Padomes deputātu skaudības izpausmi. Lai katrs domā, kā viņam saprotamāk. Lietas būtību tas mainītu tikai tad, ja jaunā Padome mācītos no «vecās» Padomes kļūdām, strādātu patiešām konstruktīvi un publiski, nevis kā tādu pārgudru sazvērnieku kopa, kas labāk par visiem zina, kam būs pastāvēt, kam – ne.
Vēl gribam atgādināt bijušajiem «pagastvečiem» viņu pašu galveno pārmetumu iepriekšējās rajona Padomes pārvaldei par nesamērīgi lielo štata darbinieku skaitu un algu fondu. Esam saglabājuši visus pagājušā gada budžeta apspriešanas lai- kā saņemtos priekšlikumus. Tolaik rajona Pagastu un pilsē- tas pašvaldību apvienības līderis G. Rozenbaums iesniedzis rajona Padomei projektu, kurā teikts samazināt pārvaldes uzturēšanas izdevumus gandrīz par vienu trešdaļu. Vai šogad nevajadzētu darīt tāpat? Vai tādējādi nešķiet kuriozs Kristīgās pamatskolas variants – skolēnu «pārvietošana» uz Mežotnes internātskolu? Ja zināms, ka puse tās audzēkņu ir Bauskas pilsētas bērni?
Ar cieņu
