Sestdiena, 2. maijs
Zigmunds, Sigmunds, Zigismunds
weather-icon
+13° C, vējš 1.79 m/s, R-DR vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Reforma – «lielo puiku» spēle

Bauskas rajona vairāku pagastu vadītāji kopā ar Jelgavas un Dobeles rajona kolēģiem nolēmuši sasaukt sanāksmi par pēdējiem grozījumiem administratīvi teritoriālajā reformā.

Bauskas rajona vairāku pagastu vadītāji kopā ar Jelgavas un Dobeles rajona kolēģiem nolēmuši sasaukt sanāksmi par pēdējiem grozījumiem administratīvi teritoriālajā reformā.
Pašvaldību priekšsēdētāji šodien, 27. augustā, tiksies Jelgavas rajona Glūdas pagasta Nākotnes kultūras namā.
Jauns novadu variants
Par sanāksmi informēja Codes pagasta padomes priekšsēdētājs Andris Āboliņš. Sapulci organizējot Jelgavas un Dobeles rajona vietvaru amatpersonas, kuras nepiekrīt Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas (RAPLM) izstrādātam Ministru kabineta noteikumu projektam par vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālo iedalījumu. Tajā iecerēts, ka Bauskas rajonā izveidos trīs novadus – Bauskas, Vecumnieku un Iecavas. Kopumā valstī paredzētas 95 vietējās pašvaldības jeb novadi un desmit republikas pilsētas.
Iecavas novads paliek līdzšinējās robežās. Vecumnieku novadam (Vecumnieki, Stelpe, Bārbele, Skaistkalne) nāks klāt vēl divi Aizkraukles rajona pagasti – Valle un Kurmene. Bauskas novadā iecerēts apvienot pilsētu, Cerauksti un Brunavu, kā arī Vecsauli, Dāviņus, Codi, Mežotni, Viesturus, Sviteni, Rundāli, Īslīci un Gailīšus. Bet jāatgādina, ka tāda nebija un nav daudzu pagastu vēlme.
Nācijas iezīme
“Esmu izteicies gana daudz. Apvienošanās jautājumā manas domas ir visai nemainīgas. Šķiet, “puikas” “augšā” kaut ko nav sadalījuši. Kā “Riču raču” spēlē – kāds skaitlis izkrīt, tāds novadu skaits. Tās ir politiskās spēlītes, “zēni” kaut ko dala, vienvārdsakot, grib valsti pārkrāsot oranžā krāsā. Vienīgi Latvijas Zemnieku savienība (LZS) šo nejēdzību cenšas neatbalstīt. Taču koalīcijas balsojumā trīs pret vienu,” teica codietis A. Āboliņš. Viņaprāt, nozīmīga ir pašu pašvaldību nostāja. Taču latviešu mentalitāte izceļoties ar nenoteiktību, kas nav labākā nācijas iezīme. Codes pagasta padomes vadītājs cer, ka šodien Glūdā ieradīsies mūsu rajona vairāku pagastu priekšsēdētāji.
Gailīšu pagasta padomes vadītājs Valdis Veips ir neizpratnē: “Liepājas rajons atstāts pēc 167 novadu modeļa ar astoņiem novadiem. Piemēram, Rucavas novadā būs tikai 2078 iedzīvotāji. Gailīšu pagasta (ap 3000 ļaužu) attīstības indekss ir augstākais rajonā un trešais labākais Zemgalē. Kāpēc mūs neņēma vērā?”
Īslīces pašvaldības priekšsēde Vera Purmale atklāj, ka kopā ar citiem vietvaru vadītājiem 4. septembrī dosies uz Ministru kabineta sēdi, kad paredzēts projektu apstiprināt. Viņas viedoklis: “Man ir pieklājīgs vecums, lai nebaidītos par savu krēslu. Mūsu pagasts no Pašvaldību izlīdzināšanas fonda dotāciju nesaņem, lai ministrija strādā ar saņēmējiem. Jaunajā Pašvaldību likumā jūtu partiju intereses. Pašreizējie bezpartejiskie vietvaru vadītāji paliks ārpus, ja novados varēs vēlēt tikai no partiju sarakstiem.”
Spiediens “no augšas”
Iespējams, uz tikšanos šodien Jelgavas rajonā dosies arī Rundāles pagasta padomes un rajona pašvaldības priekšsēdētājs Aivars Okmanis. “Nezinu, kā lai jauninājumu komentē. Ministrijas pārstāvju tikšanās reizē rajona Padomē (RP) 8. augustā pārsvarā visi vietējo pašvaldību vadītāji pauda atbalstu 167 novadu modelim. Pašlaik vienīgi Iecavas novada intereses ņemtas vērā (Iecavas novada Domes vadītājs Jānis Pelsis LZS iestājās šīgada 18. janvārī – K. S.). Secinu, ka “no augšas” reformu grib uzspiest, nerēķinoties ar zemāk stāvošajiem,” sacīja A. Okmanis.
Rundāles novadam jau izstrādāti stratēģiskie plāni jeb attīstība. Iestrādnes lemtas to deputātu pārskatīšanai, kurus ievēlēs 2009. gada pašvaldību vēlēšanās. Daudzu vietvaru teritoriālie plāni, piemēram, Rundāles pagasta padomes izstrādātie tā grozījumi, vairs nebūs spēkā. RP vadītājs nezina, kam tas ir vajadzīgs.
***
Viedokļi
– Par: – Vai kāds prasa arī iedzīvotājiem? Izskan tikai pašvaldību vadītāju viedoklis, un tajā skaidri jaušams noliegums, jo, lūk, tad nebūs tik brīvas rokas kaut ko sabīdīt savējiem, nevarēs atsēdēt pagastmājā un neko nedarīt, kā, piemēram, Brunavā, kur vispār ne kāds normāls projekts īstenots, ne kaut kas pagastā paveikts. Šī pretošanās novada izveidei ir tikai un vienīgi pagasta darbinieku vēlme saglabāt savus iesildītos krēslus. Jo ātrāk būs lielāki novadi, jo labāk…
– Uzvarietis: – Interesanti, kāpēc mums – iedzīvotājiem – neviens neprasīja? Esmu pret.
– Žirafe: – Murgs, ko tie “izglītotie” valstsvīri tur murgo. Pasakiet konkrēti, ko es kā pagasta iedzīvotājs iegūšu no apvienošanas? Mums jau viss valstī notiek tikai tāpēc, ka kādam aiz bezdarbības ienākusi prātā kāda muļķīga ideja. Kurš šajā situācijā būs ieguvējs? Nu ne jau nu pagastu iedzīvotāji. Daudziem “tur augšā” nemaz nav saprašanas, kā laukos dzīvo. Nomales vispār būs aizmirstas, nevienam nevajadzīgas.
Labāk būtu domājuši, kā valstī labklājību celt, nevis tērēt naudu kaut kādai murgainai apvienošanai. “Sviests”!
– Sise: – Ko tad darīs Stelpes un Nīzeres iedzīvotāji? Vai viņu ikdienas rūpes var saprast Vecumniekos? Ko viņi zina par ģimenēm, kam vajadzīgs atbalsts, par tiem, kam darba nav, bet skolā jālaiž bērni? Pārtikušajiem ir vienalga, jo brauc uz Rīgu. Viņiem vienaldzīga situācija pagastā, bet pārējie?
– Fans: – Jo lielāks “bardaks”, jo lielāku naudu “augša” var uztaisīt! Visi haosi tiek radīti naudas taisīšanai.
– Nezināmais: – Sen jau tā vajadzēja. Iedzīvotājiem nekas nemainīsies, tikai vietējie ķeizariņi paliks bez darba. Beidzot varēs normāli veidot novada attīstību.
– L.: – Patiesībā – tas nav sliktākais variants. Šī “reforma” notiek jau vairāk nekā desmit gadu, bet pašas pašvaldības ne par ko nevarēja vienoties. Lielākās vietvaras nebija ieinteresētas, lai tām pievieno mazās, ar mazāku budžetu… Savukārt nelielās pašvaldības arī nevarēja apvienoties, tam bija atkal citi iemesli. Rajonā ir tikai trīs lielākas vietas, ap kurām tad arī mazākajām pašvaldībām ir jākoncentrējas, – Bauska, Iecava un Vecumnieki. Pārējais jau ir tikai “sadales jautājums”.
– Ese: – Es gribu redzēt, kā Bauska iedalīs finansējumu Dāviņiem, Vecsaulei, Brunavai, Svitenei. Tāpat šīs vietas nav diez cik spīdošas, bet tad būs vispār aizmirstas pamales.
No laikraksta interneta mājaslapas .

BauskasDzive.lv ikona Komentāri

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.