Sagatavojot Bauskas siltumapgādes sistēmas rekonstrukcijas projektu, no tā neizprotamā veidā «izgaisis» reāli eksistējošs privātuzņēmums «Smaids», kas atrodas Zaļā ielā 11.
Sagatavojot Bauskas siltumapgādes sistēmas rekonstrukcijas projektu, no tā neizprotamā veidā «izgaisis» reāli eksistējošs privātuzņēmums «Smaids», kas atrodas Zaļā ielā 11.
Nebrīdinot par iepriekš noslēgtā līguma laušanu, Bauskas siltumtīklu uzņēmums pārtraucis karstā ūdens piegādi tam un negrasās to atjaunot.
Diena nedēļu garumā
Vienstāva ēku, kurā atrodas individuālais uzņēmums «Smaids», baušķenieks Ivars Štrauss privatizējis, izpērkot vairākos gados, un 2000. gadā pilnībā norēķinājies par īpašumu. Namā, kas savulaik uzbūvēts starp daudzdzīvokļu mājām Zaļā ielā 11/3 un 11/5, atrodas Ivara Štrausa fotodarbnīca, grāmatu tirgotava «Pasaciņa» un frizētava. Tajā strādā divas manikīres un četras Amatniecības kameras diplomētas meistares. Tieši viņām karstā ūdens piegādes pārtraukšana radījusi lielākos apgrūtinājumus. Lai varētu apkalpot klientus, frizieres sildījušas ūdeni spainī, tagad uzstādīts lietots 100 litru tilpuma elektriskais ūdens sildītājs «Elektrolux». Taču tā jauda spējot nodrošināt tikai vienas maiņas vajadzības, «Bauskas Dzīvei» stāstīja friziere Vanda Timpare. Radies risks zaudēt klientus un darbu.
Vēstulē redakcijai 21. novembrī individuālā uzņēmuma «Smaids» īpašnieks Ivars Štrauss raksta, ka 18. oktobrī telefoniski ticis brīdināts par ūdenspiegādes pārtraukšanu uz vienu dienu remonta dēļ. Taču šī «viena diena» ievilkusies vairāku nedēļu garumā. Karstā ūdens šajā frizētavā nav joprojām, kaut arī apkārtējo namu dzīvokļiem piegāde atjaunota jau pirms krietna laika.
Līguma noteikumi pārkāpti
Pēc mēnesi ilgas ūdens gaidīšanas Ivars Štrauss novembrī devies uz Bauskas siltumtīklu uzņēmumu. Tur sastaptais galvenais inženieris Nikolajs Mihailovs viņam paskaidrojis – siltā ūdens «Smaidam» vairs nebūšot, jo pēc siltumtrases rekonstrukcijas tas vairs neesot izdevīgi un radot siltuma ražotājiem tehniskas grūtības.
I. Štrauss uzskata, ka šāda rīcība ir pretrunā ar Siltumtīklu uzņēmuma un individuālā uzņēmuma «Smaids» 2000. gada 19. septembrī noslēgto līgumu nr. 38. Par piegādes pārtraukšanu klients nav ticis brīdināts ne vispār, ne desmit dienu iepriekš, kā paredz vienošanās. Turklāt līgums, kas bijis noslēgts uz gadu, uzskatāms par pagarinātu, ja mēnesi pirms līguma termiņa beigām neviena no līgumslēdzējām pusēm rakstveidā nav paziņojusi par līgumsaistību beigšanu.
Līguma piektās daļas 10. punktā gan rakstīts, ka puses arī vienpusīgā kārtā var pārtraukt līgumu, ja radušies pārmērīgi zaudējumi. Taču pusei, kura atsaucas uz pārmērīgiem zaudējumiem, tas ir jāpierāda.
«Sods» godprātīgam maksātājam?
Šajā gadījumā zaudējumi ir radušies privātuzņēmējam, kura intereses, tiesības un vajadzības nav ņemtas vērā. To «Bauskas Dzīve» skaidroja 22. novembrī, tiekoties ar Bauskas siltumtīklu uzņēmuma direktoru Ilmāru Rūsi un ekonomisti Ilzi Janulēviču.
Līdz rekonstrukcijai siltais ūdens namu grupai Zaļā ielā un arī uzņēmumam «Smaids» piegādāts no siltumapmaiņas punkta Salātu ielā 20. Rekonstrukcijas laikā Zaļās ielas daudzdzīvokļu namos uzstādīti siltummezgli, kuros tagad ūdens tiek uzkarsēts un nogādāts iedzīvotājiem, skaidroja I. Rūsis. Līdzšinējais cauruļvads ir slēgts, tāpēc «Smaids» esot palicis bez ūdens.
Savukārt rekonstrukcijas projektā uzņēmums acīmredzot neesot ticis iekļauts tāpēc, ka pirms pāris gadiem ēkas īpašnieks līdzekļu ekonomijas dēļ atteicies no centralizētas apkures, atcerējās I. Janulēviča. Ēkā tikusi izveidota individuāla apsildes sistēma, bet silto ūdeni «Smaids» turpinājis saņemt, par ko arī noslēgts minētais līgums ar siltuma ražotāju. Par ūdens patēriņu «Smaids» norēķinājies precīzi, saskaņā ar uzstādītā skaitītāja rādījumiem, un parādu nav bijis, atzina I. Janulēviča. Viņa piebilda, ka par gaidāmajiem tehniskajiem pārkārtojumiem uzņēmējs tiešām iepriekš nav ticis informēts.
Jāvienojas par kompromisu «ūdens lietā»
Bauskas siltumtīklu uzņēmuma direktors Ilmārs Rūsis ieteica, ka individuālajai apkures sistēmai privātuzņēmējs varētu pievienot ūdens karsēšanas ierīci. Viņš pauda pieņēmumu, ka tehnisko risinājumu palīdzētu veikt pašvaldības uzņēmuma speciālisti.
Savukārt Bauskas Domes izpilddirektors Jānis Mičulis «Bauskas Dzīvei» sacīja, ka viņš šajā konfliktā neiejauksies. Privātuzņēmējam ir jāatrod veids, kā vienoties ar pašvaldības uzņēmumu, kurš arī nevar strādāt ar zaudējumiem. Tāpēc jārod kompromiss.
Atliek vien piebilst, ka ar «Smaidu» notikušais nav uztverams ar smaidu. Tas rada nopietnas bažas, ka jebkurā brīdī ikviens no mums var kādam kļūt par neizdevīgu klientu. Turklāt, kā izrādījies šajā gadījumā, nelīdz ne līgumi, ne vienošanās, ko apliecina paraksti un zīmogi, – klientus par pārmaiņām var pat nebrīdināt.
