«Bauskas Dzīve» saņēmusi vēstuli no Mežotnes internātvidusskolas skolotājas Anitas Zībolas.
«Bauskas Dzīve» saņēmusi vēstuli no Mežotnes internātvidusskolas skolotājas Anitas Zībolas.
Pedagoģe pateicas par vērtīgo ekskursiju uz Pļaviņu ģimnāziju un Kalsnavas kokaudzētavu, ko vadījuši Griķu pamatskolas skolotāja Ruta Šteinberga un Iecavas vidusskolas skolotājs Mihails Gorskis.
Vēstule
Vēstules turpinājumā autore pauž neizpratni par pārmaiņām rajona bioloģijas skolotāju metodiskās apvienības sastāvā. Citējam fragmentu no Anitas Zībolas rakstītā: «Bioloģijas mācību priekšmeta metodisko apvienību rajonā vada Ruta Šteinberga. Mēs, kolēģi, jau ilgus gadus viņu dēvējam par mūsu Rutiņu un esam pateicīgi par darbaprieku un enerģiju viņas vadītajos pieredzes apmaiņas semināros Iecavas vidusskolā, Īslīces vidusskolā, Latvijas Universitātes Bioloģijas un ķīmijas fakultātē, Botāniskajā dārzā, vasa- ras nometnē Griķu pamatskolā.
Pirms diviem gadiem Bauskas rajona Izglītības pārvalde mūs, apvienības dalībniekus, aicināja piedalīties vēlēšanās. Par rajona bioloģijas skolotāju metodiskās apvienības vadītāju mēs vienbalsīgi ievēlējām Rutu Šteinbergu, jo nešaubīgi zinājām, ka var paļauties uz viņas erudīciju un darba spējām.
Taču šogad skolotāju augusta konferencē Izglītības pārvaldes vadītājas vietniece Aija Spriņķe negaidīti paziņoja, ka metodisko apvienību turpmāk vadīs Bauskas 1. vidusskolas skolotāja Aija Vanaga. Es apmulsu. Kāpēc? Kur tad palika vēlēšanas? Kāpēc nav pateikts «paldies» par Rutiņas ieguldījumu mūsu apvienības vadīšanā? Man jāsāk apšaubīt vēlēšanu demokrātiskumu. Vai tiešām mūsu – skolotāju – domas šoreiz nebija jāuzklausa?»
Komentārs
Vēstuli komentē rajona Izglītības pārvaldes vadītājas vietniece Aija Spriņķe.
«Ar metodisko apvienību vadītājiem rajona Padome slēdz darba līgumu uz vienu gadu. Tas skolotājiem nav pamatdarbs, tādēļ par līguma pārtraukšanu apvienības vadītājs iepriekš nav jābrīdina. Izglītības pārvaldei radās pamatotas pretenzijas pret apvienības vadītājas darba dažiem aspektiem. Aicinājām viņu uz sarunu un analizējām paveikto.
Piekrītu, ka skolotāju domas ir jāuzklausa, bet tām jābūt argumentētām. Varbūt apvienības biedri nav pilnībā informēti par vadītāja veicamo uzdevumu apjomu un tādēļ emocionāli reaģē uz pārmaiņām?»
Komentāru papildina Izglītības pārvaldes metodiķe Anita Velmunska:
«Pieņemt nepopulāru lēmumu nebija viegli, jo radās arī pretruna – metodiskās apvienības vadītāja iepriekšējo reizi tika ievēlēta uz trim gadiem. Diemžēl Izglītības pārvaldes iebildes pret vadītājas darba stilu bija pārāk nopietnas, lai situāciju nemainītu. Turklāt bioloģijas skolotāju metodiskās apvienības parasti vada vidusskolu pedagogi, tāpēc Izglītības pārvalde izšķīrās šo pienākumu uzticēt Aijai Vanagai.»
