Pērn rajona iedzīvotājus satrieca vēsts par traģisku satiksmes negadījumu, kad 15. janvārī autobusa avārijā kāda skolniece zaudēja roku.
Pērn rajona iedzīvotājus satrieca vēsts par traģisku satiksmes negadījumu, kad 15. janvārī autobusa avārijā kāda skolniece zaudēja roku.
Ierosinātā krimināllieta 21. un 22. janvārī tika izskatīta tiesas zālē. Uz apsūdzēto sola sēdēja autobusa vadītājs Agris Lazdiņš.
Sekas nebija paredzamas
Pagājušā gada 15. janvāra pēcpusdienā autobusu pa maršrutu Saulaine–Virsīte–Svitene–Senči apstākļu sakritības dēļ vadīja Agris Lazdiņš. Viņam tobrīd nebija vadītāja apliecības, taču pieredzējušais šoferis nespēja kolēģiem atteikt, neparedzēdams, kādas nepatikšanas par labsirdību pašam nāksies piedzīvot. Bija pēcpusdiena, kad Agris Lazdiņš ar pasažieriem izbrauca uz Sviteni un atradās Rundāles pagastā, pie pieturas “Internāts”.
Ceļa šķembu klājums bija apledojis, un lietus braucamo daļu padarīja vēl slidenāku, tādēļ vadītājam bija jābūt īpaši uzmanīgam. Pirms pagrieziena pa kreisi, aiz pieturas “Internāts”, šoferis ātrumu samazināja līdz minimumam, taču arī tas pagrieziena vietā izrādījās par lielu. Meteoroloģisko apstākļu dēļ A. Lazdiņš zaudēja autobusa vadāmību, tas noslīdēja no ceļa un apgāzās uz labajiem sāniem. Izsitis autobusa aizmugures logu un palīdzējis pa to izkļūt ārā pasažieriem, A. Lazdiņš salonā pamanīja meiteni, kura nevarēja piecelties. Caur izsisto logu, tā rāmi un grāvmalā nocirstā kārkla celmu bija iesprūdusi meitenes roka. Ar domkratu atliecis autobusa loga rāmi, šoferis atbrīvoja meitenes roku, kura izrādījās… norauta.
Dzīvību glāba operatīva rīcība
Steigā sazvanījis ceļu policiju un neatliekamo medicīnisko palīdzību, satriektais vadītājs centās glābt, ko vēl varēja. To darīja arī Bauskas mediķi, kuri cietušo meiteni nekavējoties nogādāja Rīgas traumatoloģiskajā slimnīcā.
Pateicoties šoferim, kurš nelaimē neapjuka, un mediķu operatīvajai rīcībai, traumatologiem izdevās norauto roku meitenei piešūt. Par viņas slimības gaitu un atveseļošanos “Bauskas Dzīve” jau informējusi.
šoferi atzīst par vainīgu
Analizējot tiesas sēdē iegūtos un pārbaudītos pierādījumus, Tiesa atzina, ka A. Lazdiņam celtā apsūdzība pēc Krimināllikuma 260. panta 2. daļas ir pamatota un pierādīta. Viņa ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums – nepareiza braukšanas ātruma izvēle – ir cēloniskā sakarā ar notikušo negadījumu un sekām. Cietušajai tika nodarīti smagi miesas bojājumi, kas bīstami dzīvībai.
A. Lazdiņš pa slideno ceļu autobusu vadīja nepietiekami uzmanīgi, ja nespēja novērst ceļu satiksmes negadījumu. Par līdzvainīgiem vajadzēja justies arī va/s “Latvijas Autoceļu direkcija” darbiniekiem, kuru pienākumos ietilpst brauktuvju uzturēšana kārtībā, kā arī vajadzības gadījumā to kaisīšana ar smiltīm, kas nebija izdarīts. Pērn janvāra vidū meteoroloģiskie apstākļi uz autoceļiem vairākas dienas apdraudēja satiksmes drošību.
Godprātība mīkstina vainu
Būdams godprātīgs un apzinādamies atbildību par izraisītā ceļu satiksmes negadījuma sekām, A. Lazdiņš kļuva par aktīvu līdzdalībnieku nelaimes novēršanā. Pats paziņojis par negadījumu cietušās meitenes vecākiem, viņš labprātīgi šai ģimenei sniedza gan materiālu, gan morālu palīdzību, kopā ar vecākiem dziļi pārdzīvoja notikušo. Nemēģinādams izvairīties no atbildības, A. Lazdiņš tiesā godprātīgi atzina vainu un dziļi to nožēloja. Ņemot vērā cietušās meitenes vecāku viedokli par nosakāmā soda mēru, tiesājamā vainu mīkstinošos apstākļus un to, ka ceļu satiksmes negadījumā vainojama arī va/s “Latvijas Autoceļu direkcija” attieksme pret savu pienākumu pildīšanu, Tiesa secināja, ka A. Lazdiņam iespējams piemērot Krimināllikuma 59. panta 3. daļu, kas paredz notiesāto atbrīvot no soda izciešanas.
Sakarā ar to Tiesa nosprieda Agri Lazdiņu sodīt ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem, neatņemot transporta vadīšanas tiesības.
Saskaņā ar Krimināllikuma 59. panta 3. daļu viņš no soda atbrīvots.
