Pēc veco ļaužu pansionāta «Derpele» pārņemšanas savā pakļautībā Codes pagasta padome nepamatoti atbrīvoja no darba ilggadējo pansionāta direktoru Jāni Runci.
Pēc veco ļaužu pansionāta «Derpele» pārņemšanas savā pakļautībā Codes pagasta padome nepamatoti atbrīvoja no darba ilggadējo pansionāta direktoru Jāni Runci. Rajona Tiesa viņu atjaunoja iepriekšējā amatā.
«Derpelei» ir sena vēsture
Pansionāts «Derpele» ir viena no vecākajām šāda tipa iestādēm Latvijā un sākotnēji tika iekārtota kādas piemērotas ēkas telpās. Pansionāts vienmēr bija atradies rajona Padomes paspārnē, jo kalpoja par patvērumu visa rajona vecajiem un vientuļajiem iedzīvotājiem bezizejas situācijās.
Jau 1985. gadā pēc rajona celtniecības speciālistu komisijas atzinuma tā turpmākajai ekspluatācijai bija nepieciešams kapitālais remonts. Vajadzēja sakopt arī apkārtni un uzlabot darbinieku sastāvu. Šos uzdevumus uzticēja pansionāta direktoram Jānim Runcim, kurš «Derpelē» sāka strādāt 1983. gada oktobrī. 15 gadu būdams direktors, J. Runcis attaisnoja rajona pašvaldības cerības un ieguva spējīga darbinieka reputāciju. No 1994. līdz 1996. gadam viņš mācījās Dānijas organizētajos sociālās aprūpes iestāžu vadītāju kursos un kļuva par sertificētu aprūpes iestādes vadītāju. Nodibinot saikni ar Norvēģijas Latviešu biedrību, J. Runcis prata to ieinteresēt un piesaistīt materiālo palīdzību pansionāta iemītnieku sadzīves apstākļu uzlabošanai. Vecās ēkas remontu gaitā radās papildu izdevumi, kas pārsniedza budžetā ieplānotos, bet neapšaubāmi kalpoja pansionāta labiekārtošanai. Kapitālā remonta laikā sakārtoja apkuri un siltā ūdens piegādi.
Jaunā vadība ir barga
1998. gada jūnijā Bauskas rajona Padome nodeva pansionātu «Derpele» Codes pagasta padomes pakļautībā. Tad arī sākās J. Runča nedienas. Jaunā vadība izdarīja ievērojamus grozījumus viņa darba līgumā ar rajona Padomes priekšsēdētāju. 1999. gada 28. janvārī Codes pagasta padomes lēmums aizliedza pansionāta direktoram jebkuru iniciatīvu pansionāta saimniecisko jautājumu risināšanā.
Līdz 10. martam uzdeva izstrādāt rīcības plānu izdevumu samazināšanai saimniecisko jautājumu kārtošanā un pansionāta iemītnieku ēdināšanā. Nebūdams informēts par 1999. gada budžetu un pretodamies ēdināšanas izdevumu samazināšanai, kas dienā nesasniedza vienu latu vienam cilvēkam, J. Runcis noteiktajā laikā prasīto rīcības plānu neiesniedza. Finansu jautājumos viņš centās vienoties ar pagasta vadību, pierādot pansionāta īpašo situāciju, tā aizstāvēdams vientuļos, vecos un slimos iemītniekus. Pagasta vadības nostāja palika nelokāma. Noteiktajā laikā nesagaidījusi pieprasīto rīcības programmu, 25. martā pagasta padome pieņēma lēmumu – no 9. aprīļa J. Runci atbrīvot no darba.
Saskatot pēc Darba likumdošanas kodeksa 254. panta necienību pret savu darbu, kas radusies interešu konflikta dēļ, J. Runcis rakstīja iesniegumu rajona Tiesai. Tajā izteikts pieprasījums atjaunot viņu iepriekšējā amatā un izmaksāt kompensāciju par piespiedu darba kavējumu.
Kļūst par grēkāzi
No J. Runča vēlējās atbrīvoties, – tā, iedziļinoties lietas materiālos, konstatēja Bauskas rajona Tiesa. Jaunais pansionāta direktors piedzīvoja nepieredzētu pagasta padomes atsaucību. Iestādes vajadzībām tika piešķirta daudz ekonomiskāka automašīna, ar elektroenerģijas patēriņu saistītie izdevumi samazināti, pārejot uz dabas gāzes izmantošanu. Medicīniskā aprūpe tika apmaksāta no pagasta līdzekļiem. Divu darbinieku pienākumi bez atlīdzības uzdoti pārējiem. Parāds, kas bija radies kapitālā remonta laikā, tika nosegts no 1999. gada budžeta jau 1999. gada aprīlī. Uz gaļas produktu rēķina tika samazināti izdevumi viena cilvēka uzturam. Daļēji to ietekmēja arī lauksaimniecības ražojumu zemās tirgus cenas. Tiesa šajās reformās nesaskatīja problēmas, ar kurām nebūtu ticis galā J. Runcis, ja vien vietējā pašvaldība būtu gribējusi sadarboties.
Pieņem spriedumu tūlītējai izpildei
Iedziļinoties lietas apstākļos, Tiesa atzina, ka J. Runcis atbrīvots nepamatoti un nelikumīgi. Codes pagasta vadība rīkojusies pārāk bargi. Ar savu nostāju J. Runcis paudis rūpes par pansionāta iemītniekiem un aizstāvējis viņu tiesības. Pieņemot spriedumu, Tiesa ņēma vērā arī samērā īso laiku, kurā, strādājot Codes pagasta pakļautībā, tā nevarēja objektīvi izvērtēt J. Runča atbilstību savam amatam. Tiesa J. Runča prasību par atjaunošanu darbā un kompensācijas izmaksu 1055,57 latu apmērā par piespiedu darba kavējumu uzdeva Codes pagasta padomei izpildīt nekavējoties.
Par šo Tiesas spriedumu Codes pagasta padome iesniegusi apelācijas sūdzību augstākai tiesu instancei.
