Bērni visos laikos bijuši dažādu izdarību pārņemti, viņiem enerģijas ir daudz vairāk nekā pieaugušajiem. Taču nereti neapdomīga rīcība var būt arī krimināls likuma pārkāpums.
Bērni visos laikos bijuši dažādu izdarību pārņemti, viņiem enerģijas ir daudz vairāk nekā pieaugušajiem. Taču nereti neapdomīga rīcība var būt arī krimināls likuma pārkāpums. Līdz apsūdzēto solam šķietama spēlēšanās noveda četrus rajona pusaudžus, jaunākajam no viņiem ir 15 gadu.
Jaunie “mākslinieki”
Trīs puiši pērnā gada septembrī nolēma atstāt vērtīgas pēdas vēsturē. Par liecību iemūžināšanas vietu viņi izvēlējās kādu brīvdabas estrādi. Pa ceļam uz noskatīto objektu brašuļiem “pamaisījās” divas ielas malā novietotas ceļa zīmes, un puiši tās “sodīja” ar sarkanu, oranžu un zeltītu krāsu savilktām viļņotām līnijām un krustiem.
Kad roka bija iemēģināta, “mākslinieki” devās uz estrādi. Uz tās aizmugurējās sienas tika rakstīti dažādi, arī necenzēti, vārdi. Kad burtu māksla nogurdināja, puiši sienu rotāja ar līnijām, dažādiem ornamentiem. Nu pašvaldības ieguldītais darbs, pirms kāda laika nokrāsotā estrāde, bija “uzlabots”, nežēlojot nedz sarkano, nedz oranžo un pat ne zeltīto krāsu.
Svešas mantas tīša bojāšana puišiem iepatikās, un drīz vien tika atrasts cits “mākslu alkstošs” objekts. Tas bija gājēju tiltiņš, kura vienmuļais koka dabiskais tonis jauniešiem nepatika. Uz margām viņi rakstīja necenzētus vārdus, arī krāsoja uz nebēdu.
Taču jauno censoņu veikumu neviens īsti nedz pamanīja, nedz novērtēja. Pie veikala puiši satika kādu 18 gadu vecu draugu un padižojās. Lielajam pusaudzim, acīmredzot vēl krietni bērna prātā, mazāko zēnu spēlītes šķita aizraujošas. Viņš paņēma oranžas krāsas baloniņu un arī devās uz estrādi. Skatuves aizmugurē atradis pāris brīvus laukumus, viņš tur atstāja savus “mākslas darbus”. Ar šo rīcību puiši izdarīja Krimināllikumā 185. pantā nosauktos mazāk smagos noziegumus.
Ar laiku “mākslinieku” talantu pamanīja tie, kam tas nepatika, un autoru noskaidrošanā iesaistījās kārtības sargi.
Veikalā nozog šņabi
Tiesā, izskatot šo lietu, fiksēti vēl divi citi atgadījumi. Izrādās, diviem no iepriekš minētajiem “māksliniekiem” ir “talanti” vēl citās jomās. Puikām patīk ne tikai zīmēt, bet arī iepirkties, par preci nesamaksājot. Šīgada janvārī pusaudži nolēma dzesēt slāpes, tam izvēloties gan sulu paciņu, gan arī puslitra tilpuma alkohola pudeli. Pēc “dzesētāja” jaunekļi devās uz kādu lielveikalu. Kamēr viens stikla trauku stūķēja bikšu kabatā, otrs viņu piesedza. Operācija izdevās veiksmīgi, puiši no veikala devās projām ar šņabja pudeli kabatā.
Atklājās, ka zādzība ir šo pusaudžu savdabīgs sevis apliecināšanas veids. Kāds cits no raksta sākumā minētajiem “māksliniekiem” bija noskatījis mobilo telefonu. Pie tā puisis bija nolēmis tikt, nevis nopērkot sarunu ierīci veikalā, bet paņemot no cita cilvēka. Izpētījis situāciju, pusaudzis telefonu slepus izvilka no kādas skolnieces somas.
Soda ar piespiedu darbu
Protams, šādas izklaides nevar palikt nesodītas. Kad viss notikušais nāca gaismā, vainīgos aizturēja un viņu lietu izskatīja rajona Tiesa. Pusaudži nenoliedza savus nodarījumus. Tiesa, izvērtējot pastrādāto, iepazinās ar viņu raksturojumiem. Tos iesniedza mācību iestādes, raksturojumi bija saņemti no pusaudžu dzīvesvietām, arī no kādas darbavietas. Tajos bija pa kādai pozitīvai frāzei, tomēr vairāk bija uzskaitītas puišu negatīvās rakstura iezīmes.
Viens no “māksliniekiem”, apjautis sava talanta niecīgumu, bija jau vienojies ar pašvaldību un uzrakstus uz estrādes sienas aizkrāsojis. Arī šo apstākli tiesa ņēma vērā, gatavojot spriedumu.
Pusaudžus tiesa sodīja ar piespiedu darbiem. Izvērtējot katra nodarījumu, viņiem būs jānostrādā sabiedrības labā vairāki desmiti stundu. Ļoti gribas cerēt, ka šis tiesas piespriestais audzinošais līdzeklis jaunekļiem patiesi liks aizdomāties, pirms viņi atkal rokā ņems krāsu flakonus. Savukārt šī teksta nenopietnais stils lai ir kā atgādinājums, ka šķietami sīkumi – paspēlēšanās ar krāsām, soliņa, margu, kādas sienas izdaiļošana – ir sodāma rīcība. Šķietamais sīkums var pārvērsties par nepatīkamu procesu, kura dēļ par cilvēku uz visiem laikiem kāds varēs teikt – bijis krimināli sodīts.
