Atkritumu apsaimniekošana ir svarīga nozare, kuru valsts ar likumu nodevusi pašvaldību ziņā.
Atkritumu apsaimniekošana ir svarīga nozare, kuru valsts ar likumu nodevusi pašvaldību ziņā.
Bauskā tas uzticēts SIA «Vides serviss» (agrāk pazīstams kā pašvaldības uzņēmums «Komunālie pakalpojumi»). Atkritumu apsaimniekošana vienlaikus ir arī bizness, kas, veiksmīgi vadīts, uzņēmumam nes peļņu. Tas acīmredzot ir galvenais iemesls, kāpēc šo jomu Bauskā vēlas izmantot arī Rīgas uzņēmums «Hoetika – ATU».
Daži baušķenieki atbalsta šādu iespējamu konkurenci, vēršoties pilsētas Domē, laikraksta «Bauskas Dzīve» redakcijā ar atklātu vēstuli. Tā gan uzrakstīta 2002. gada 7. novembrī, trīs iedzīvotāji to parakstījuši 11. novembrī, ir vēl deviņi šī gada janvārī savākti paraksti. Vēstuli redakcija saņēma 23. janvārī.
Izsakām protestu
Mēs, Bauskas pilsētas iedzīvotāji, apakšā parakstījušies, izsakām protestu pret Bauskas pilsētas Domes aizliegumu a/s «Hoetika-ATU» apkalpot mūs cieto sadzīves atkritumu izvešanā no privātīpašniekiem un uzņēmumiem.
Zinot Bauskas pilsētas faktisko stāvokli dabas piesārņošanā ar sadzīves atkritumiem, nav saprotams, kāpēc deputāti neaizstāv vēlētāju intereses un ierobežo mūsu tiesības izvēlēties tādu sadzīves atkritumu apsaimniekotājorganizāciju, kuras pakalpojuma cenas un apkalpošana mūs vairāk apmierina.
A/s «Hoetika-ATU» veic cieto sadzīves atkritumu izvešanu Bauskas rajona Skaistkalnes, Bārbeles, Vecumnieku un Stelpes pagastā. Papildus veic dalīto atkritumu vākšanu Iecavas, Īslīces un Rundāles pagastā, kas ļauj iedzīvotājiem samazināt maksājumus par atkritumu izvešanu. Zinām, ka a/s «Hoetika-ATU» ir iesniegusi pilsētas Domei savu piedāvājumu par tiesībām veikt cieto sadzīves atkritumu izvešanu un dalīto atkritumu savākšanu Bauskā, taču ir nepieciešama deputātu griba uzlabot pašreizējo situāciju atkritumu savākšanā, šķirošanā un izvešanā.
Mēs kategoriski pieprasām atļaut mums pašiem izvēlēties sadzīves atkritumu apsaimniekotājorganizāciju līdzīgi, kā tas notiek citur, kur pašvaldības atļauj savās teritorijās strādāt visām sadzīves atkritumu apsaimniekotājorganizācijām, kas to vēlas, jo iegūst vide, iedzīvotāji.
Lūdzam skaidrojumu par Domes aizliegumu slēgt līgumus ar a/s «Hoetika-ATU», jo tādējādi tiek ierobežotas mūsu, patērētāju, tiesības izvēlēties izdevīgāko (lētāko!) pakalpojumu sniedzēju.
A/s «Hoetika-ATU» var piedāvāt zemākas atkritumu savākšanas un izvešanas izmaksas. Kādas būs «vietējā» uzņēmuma pakalpojumu izmaksas pēc «vietējās» mūsdienu prasībām neatbilstošas izgāztuves slēgšanas (Eiropas Savienības direktīva!)?
Ceram, ka Bauskas pilsētas Domes deputāti, aizstāvot vēlētāju intereses, pieņems racionālu lēmumu, lai Bauska kļūtu sakoptāka un tīrāka.
Ar cieņu – Bauskas iedzīvotāji (12 parakstu)
Cenas tik zemas ilgi nebūšot
Bauskas Dome visus 12 vēstules parakstītājus pirmdien, 3. februārī, plkst. 17 bija aicinājusi uz tikšanos, lai pārrunātu minēto problēmu. Nebija ieradies neviens no vēstuli parakstījušiem iedzīvotājiem. Kāda baušķeniece bija pilnvarojusi ierasties dēlu, uzņēmuma «Hoetika-ATU» strādnieku.
Domes izpilddirektors Jānis Mičulis pauda pašvaldības nostāju, uzticot atkritumu apsaimniekošanu pašmāju uzņēmumam «Vides serviss» (VS): «Lai arī pašlaik «Hoetikas» pakalpojumu cenas ir zemākas, ilgi tā nebūs. Attīstībā visiem ir jāiegulda līdzekļi, pašlaik to dara VS, to nākas darīt arī «Hoetikai». Pilnīgi iespējams, ka dažviet cenas ir apzināti samazinātas, lai iegūtu tirgu.»
Raksturojot VS darbu, J. Mičulis pauda apmierinātību ar paveikto, pārdomāti izstrādāta ir uzņēmuma attīstības stratēģija līdz pat 2010. gadam: «Kā ļoti svarīgu argumentu par labu «Vides servisam» varu minēt uzņēmuma atrašanos Bauskā. Ja ir kādas neizdarības, problēmas, stundas laikā var noskaidrot vainīgo un risināt. Vai Rīgas uzņēmumā problēmas risinātāju tik ātrā laikā spēsim atrast un kaut kā ietekmēt, es ļoti šaubos.»
Pret negodīgiem iedzīvotājiem – bargāk
Domes priekšsēdētāja Ārija Gaile izteica neapmierinātību ar vairākiem vēstulē paustiem apgalvojumiem, tostarp par frāzi «zinot Bauskas pilsētas faktisko stāvokli dabas piesārņošanā ar sadzīves atkritumiem..». Viņa būtu vēlējusies no vēstules parakstītājiem uzzināt konkrētus faktus, pētījumu rezultātus.
Atzīstot, ka atkritumu savākšana Bauskā tiek veikta labi, Ā. Gaile tomēr pauda apņēmību bargāk vērsties pret tiem negodīgiem iedzīvotājiem, kuri iepraktizējušies nevis noslēgt līgumu ar VS par pakalpojumu saņemšanu, bet savus atkritumus «nejauši aizmirst» ielas malā, pie daudzdzīvokļu māju konteineriem un citur. Viņa arī nolēma atklāto vēstuli izskatīt Domes vides un attīstības komitejas sēdē, vēlreiz aicinot ierasties vēstules parakstītājus.
