Pirms neilga laika interesenti izvērtēja Bauskas vecpilsētas Rīgas ielas 8. nama vēsturi un iespējamās attīstības tendences. Savu redzējumu par to sniedza mākslas vēsturniece Ina Līne.
Prezentējot savu pētījumu, zinātniece pievērsa uzmanību ne tikai šai vienai ēkai, bet Bauskas vecpilsētas tēlam kopumā. Secinājumi nebija glaimojoši. I. Līne uzskaitīja vairākas vietas un objektus, kur nepārprotami redzams, ka vecpilsētai nav saimnieka.
Vairākumā gadījumu nav runa par aizlaistiem, savu laiku nokalpojušiem graustiem. Nereti tās ir pašvaldībai, kā arī privātpersonām piederošas celtnes labā stāvoklī. Taču tām līdzās esošie elementi norāda uz nesaimnieciskumu. Tie liecina par necieņu pret kultūrvēsturiskajām vērtībām un parāda atbildīgo dienestu vienaldzību, nespēju vai negribēšanu godprātīgi pildīt savus pienākumus. Vairāki pārmetumi izskanēja Bauskas būvvaldei.
Iespējams, ka Būvvalde nav pelnījusi visus pārmetumus. Taču Bauskā izveidojusies īpatna situācija. Pagastos atbildību par neizdarībām var pieprasīt no pārvaldes vadītāja, bet Bauskā vienas par pilsētu atbildīgās amatpersonas nav. Tas apstiprina sen zināmo patiesību – tur, kur ir daudz atbildīgo, būtībā neviens ne par ko īsti neatbild.
Ir noderīgi rīkot sanāksmes un spriest par Bauskas vecpilsētas globālajām attīstības tendencēm. Taču pilsētas šarmu, nereti arī pievilcību tūristu acīs veido nevis lieli un globāli plāni, bet sīki nieki, detaļas. Paviršība un bezatbildība cēlās ieceres var ļoti sabojāt.
«Bauskas Dzīve» pagājušajā nedēļā apskatīja dažus no I. Līnes minētajiem objektiem. Nododam lasītāju vērtējumam šo vietu fotogrāfijas. Vai kādam pilsētā nebūtu jāredz šīs aplamības un jāpanāk to novēršana?
