«Par zemes lietošanu samaksu saņēmu visus gadus neregulāri, ar lielām mokām un lūgšanos. Nomnieks graudus esot nodevis, bet firma nemaksājot. Tādas ir atrunas. Bet man tā ir izdzīvošanas naudiņa,» tā vēstulē sūdzējās ceraukstiete Lolita J.
«Par zemes lietošanu samaksu saņēmu visus gadus neregulāri, ar lielām mokām un lūgšanos.
Nomnieks graudus esot nodevis, bet firma nemaksājot. Tādas ir atrunas. Bet man tā ir izdzīvošanas naudiņa,» tā vēstulē «Bauskas Dzīvei» sūdzējās ceraukstiete Lolita J.
Jājūtas kā bārenei
Pirms pieciem gadiem viņa noslēgusi nomas līgumu par 33 hektāru zemes iznomāšanu Brunavas pagasta zemniekam Jānim R. Nesaprašanās naudas lietās esot novedusi sievieti līdz izmisumam.
Redakcijai Lolita J. adresējusi divas vēstules, kurās aprakstīts sūrais bērnības laiks, vecāku izsūtījums. Visu dzīvi viņa esot bijusi bārene un arī tagad tāda jūtoties.
Skaidrojot šo lietu, «Bauskas Dzīve» vispirms sazinājās ar Brunavas pagasta padomi. Priekšsēdētājs Aivis Kārkliņš sacīja, ka minēto Jāni pazīst, tas esot godavīrs. Jānis R. kopj savu zemīti – 15,2 hektārus, kārtīgi maksā nekustamā īpašuma nodokli, kas viņam kā represētajam aprēķināts 50 procentu apmērā.
Ko neuztic papīram
Nācās iztaujāt arī Māri Šarķi, Valsts zemes dienesta Zemgales reģionālās nodaļas Bauskas filiāles zemes ierīkotāju Ceraukstes un Īslīces pagastā. Viņš bija tik laipns, ka arhīvā sameklēja 1998. gada 20. martā noslēgto zemes nomas līgumu starp Lolitu J. un Jāni R.
Aplūkojot tā kopiju, «Bauskas Dzīve» izlasīja, ka vietā par nomas maksu un norēķinu kārtību ierakstīts tikai viens teikums: «Zemes nodoklis maksājams saskaņā ar likumu par īpašuma nodokli.» Nekāda nomas maksas summa līgumā nav norādīta. Ja starp abiem darījuma partneriem arī bijusi kāda mutvārdu noruna, tās izpildei redakcija nevar izsekot. Telefona sarunā ar «Bauskas Dzīvi» Jānis R. sacīja, ka zemes īpašniece prasības un noteikumus esot mainījusi vairākkārt.
Mācās no kļūdām
Māris Šarķis atklāja vēl kādu faktu. Pirms «Bauskas Dzīvei» adresētas vēstules rakstīšanas Lolita J. šo zemi ir iznomājusi citam lietotājam – uzņēmējsabiedrībai no Gailīšu pagasta. Šajā nomas līgumā strikti atrunāts, cik un kad nomnieks maksās īpašniecei. Iespējams, ka šī vienošanās līgumā nostiprināta, mācoties no rūgtās pieredzes. Jācer, ka šis darījums zemes saimniecei būs veiksmīgāks.
