Bauskas rajona Tiesa 21. martā nolēmusi atcelt Viesturu pagasta vēlēšanu komisijas 13. marta lēmumu par vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu.
Bauskas rajona Tiesa 21. martā nolēmusi atcelt Viesturu pagasta vēlēšanu komisijas 13. marta lēmumu par vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu. Spriedums stājies spēkā tā pasludināšanas brīdī un nav pārsūdzams. Centrālā vēlēšanu komisija divu nedēļu laikā pēc sprieduma saņemšanas lems par atkārtotu vietējās pašvaldības vēlēšanu izsludināšanu Viesturu pagastā, informāciju par to publicējot laikrakstā «Latvijas Vēstnesis».
Notikumi Viesturos pirms vēlēšanām krietni saduļķoja ūdeni vietējās varas dīķītī. Līdzšinējās pagasta padomes vadība nepra- ta būt neitrāla, jo pati bija ieinteresēta vēlēšanu iznākumā. Dažas dienas pirms 11. marta tika laists klajā pagasta informatīvais izdevums, kurā Alvis Feldmanis, bijušais pagasta padomes priekšsēdētājs, aicināja nebalsot par vēlētāju apvienības «Par labāku dzīvi» sarakstu, nomelnojot tā kandidātus. Šī saraksta izvirzītie novērotāji savukārt pamanīja likuma pārkāpumus komisijas darbā vēlēšanu laikā, kā arī nosakot balsošanas rezultātus. Tas arī mudināja ar prasību vērsties tiesā.
Policists nenosargā vēlēšanu kasti
Par drošību iecirknī un vēlēšanu materiālu neaizskaramību jāgādā policistam. Policists Edgars Savickis laikam nevarēja iedomāties, ka vēlēšanu kaste viņam jāsargā no paša komisijas priekšsēdētāja Māra Skujenieka. Tiesā nopratināts kā atbildētājs M. Skujenieks atzina, ka rīkojies nelikumīgi un tiešām pirms laika atvēris vēlēšanu kasti, lai sameklētu un apzīmogotu aploksni. Novērotāji bija pamanījuši, ka iepriekšējās balsošanas laikā viens no vēlētājiem saņem neapzīmogotu aploksni, taču vēlāk tāda starp citām nebija atrodama. Līdz ar to radās šaubas par iepriekšējās balsošanas vēlēšanu kastē iemestās 31 vēlēšanu zīmes patiesumu.
Pieskaita un atņem
Turpmāk M. Skujenieks rīkojies vēl aizdomīgāk. Neņemot vērā novērotāju protestus, viņš sajauca iepriekšējās balsošanas zīmju aploksnes ar 54 aploksnēm, kas atradās kastē pēc balsošanas vēlētāju dzīvesvietās. Tas netika apspriests komisijā, ne arī pieminēts protokolā. M. Skujenieks neizprotamā kārtā piedāvājis vēlēša- nu komisijai neiekļaut vēlēša- nu rezultātos 31 aploksni, paņemot tās no sajaukto zīm- ju kaudzītes. Tā arī izdarījis, M. Skujenieks balsu skaitīšanas protokolos uzrādīja neprecīzas ziņas, ko paziņoja rajona vēlēšanu komisijai. Balsu skaitīšanas gaitā pieļautie pārkāpumi tika noslēpti.
Četras liekas zīmes
«Tikai gaišreģis var noteikt vēlēšanu īstos rezultātus,» tā pagasta vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Māris Skujenieks atbildēja uz Bauskas rajona Tiesas priekšsēdētājas Ivetas Andžānes jautājumu. Viņš bezpalīdzīgi šaustīja sevi par izdarīto, jo neesot varējis iedomāties, ka tiks izrādīta tik nopietna pretestība. Ar M. Skujenieka rīcību neapmierinātie par to ziņoja rajona vēlēšanu komisijai. Tās priekšsēdētājs J. Gailis konstatētos vēlēšanu likuma pārkāpumus atzina par ārkārtējiem un par to ziņoja Centrālajai vēlēšanu komisijai.
Pievienojot rezultātam vēlēšanu zīmes no malā atliktās 31 aploksnes, 13. martā visas balsis tika pārskaitītas otrreiz, atklājās četras liekas vēlēšanu zīmes. Tā varētu būt Viesturu pagasta vēlēšanu komisijas paviršība vai arī ļaunprātīga rīcība, kas gan nav pierādīta, Tiesai skaidroja Juris Gailis, rajona vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs. To neatzina arī M. Skujenieks. Liecinieks M. Barans Tiesā sacīja, ka viņam vienam izsniegtas trīs aploksnes un tām atbilstošais skaits kandidātu sarakstu.
Dažas balsis izšķir rezultātu
Izsakoties tiesu debatēs, advokāte Sarmīte Bite uzsvēra, ka vēlēšanās Viesturu pagastā rupji pārkāpts aizklātas balsošanas princips, jo bija iespēja iespaidot rezultātu. Nedarbojās vēlēšanu aizsardzības sistēma, kam bija jāgarantē taisnīgs iznākums vēlētāju gribas izpausmē. Nebija iespējams noteikt, cik balsu reāli nodots par katru deputāta kandidātu. Tā kā vēlēšanās piedalījās tikai 447 balsotāji, rezultātu deputātu vietu sadalē varēja ietekmēt arī dažas vēlēšanu zīmes.
Virsprokurore Aija Leitāne atzina, ka Tiesa šo lietu analizējusi ļoti rūpīgi. Galvenais ir saglabāt vēlētāju uzticību, lai katrs būtu drošs, ka vēlēšanu rezultāti ir precīzi. Lai atjaunotu taisnīgumu, valsts apsūdzības uzturētāja lūdza Tiesu atcelt vēlēšanu komisijas lēmumu par vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu.
Tiesa iepazīstināja procesa dalībniekus ar sprieduma rezultatīvo daļu, kurā vēlētāju apvienības «Par labāku dzīvi» sūdzība atzīta par pamatotu. Viesturu pagasta vēlēšanu komisijas 2001. gada 13. marta lēmums par vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu ir atcelts. Pagasta padomei jāatmaksā sūdzības iesniedzējiem tiesas izdevumi.
