Ceturtdiena, 2. aprīlis
Irmgarde
weather-icon
+11° C, vējš 0.89 m/s, R vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Viesturu pagasta iedzīvotāji paši pieņems lēmumu

Izlasot «Bauskas Dzīves» 16. maija numurā, 2. lappusē, publikāciju «Steidzīgi nepieciešamas pārmaiņas», radās pārdomas un jautājumi. Autore R. Ieva raksta, ka par konkurentu nobalsoja 52% vēlētāju.

Izlasot «Bauskas Dzīves» 16. maija numurā, 2. lappusē, publikāciju «Steidzīgi nepieciešamas pārmaiņas», radās pārdomas un jautājumi. Autore R. Ieva raksta, ka par konkurentu nobalsoja 52% vēlētāju. Kā liecina oficiālais protokols, pašvaldības vēlēšanās Viesturu pagastā neviens saraksts neieguva absolūto balsu vairākumu. Balsis sadalījās šādi: «Par labāku dzīvi» – 48%, «Viesturi–Bērstele–Vairogi» – 36%, Latvijas Demokrātiskā partija – 16%. Lūdzu nosauciet konkrētu avotu, kur tiek minēts šis skaitlis – 52%. Pēc mūsu rīcībā esošas informācijas, šāds balsu sadalījums nesanāk.
Rakstītāja apgalvo, ka Viesturu pagasta padomes priekšsēdētājs sniedzis melīgu konkurenta raksturojumu. Manuprāt, tajā atspoguļojas cilvēka attieksme un viedoklis par kādu personu, viņas darbu. Vai tad, ja padomes priekšsēdētāja viedoklis nesaskan ar citu viedokli, tas ir melīgs? Ikdienā satiekoties ar konkurentu un kopā strādājot, var labāk iepazīt cilvēku nekā sēžot priekšniecības augstajā krēslā. Arī tiesas sēdē tiesnesis ne visai glaimojoši izteicās par konkurentu. Vai arī viņam R. Ieva pārmetīs kauna un godaprāta trūkumu?
Gribētos iebilst arī pret izteikumiem, ka opozīcijas viedoklis netiek uzklausīts un protokolēts. Tiešām, dažreiz tā tas ir, bet tikai tāpēc, ka šādu viedokļu gluži vienkārši nav vai arī tos izsaka ārpus padomes sēdēm, piemēram, skolā, pastā un citās publiskās vietās. Lūgums – nosaukt konkrētu gadījumu, kad tas netika izdarīts, lai nākamajā padomes sēdē varētu izskatīt šos jautājumus. No raksta izriet, ka tādi ir zināmi.
Katram cilvēkam ir tiesības uz savu viedokli, bet, ja tas tiek izteikts publiski, tad jārēķinās ar to, ka var rasties pavisam citi, pretēji, un katram būs sava taisnība, ja vien tie tiks pamatoti ar konkrētiem faktiem, datiem, dokumentiem.
Vienu varu apgalvot noteikti – nav vēstules autores kompetencē runāt par to, kas vajadzīgs pagasta iedzīvotājiem. Ticiet man, viņi paši zina, vai pagastā ir nepieciešama varas maiņa. To iedzīvotāji izlems, balsojot par konkrētiem deputātu kandidātu sarakstiem. Arī par teritoriālās reformas nepieciešamību.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.