Automašīnas uzmanīgi lavierē starp bedrēm un zemes kaudzēm. Gājējiem piemērotākie apavi ir gumijas zābaki, jo visapkārt ir dubļi un māls. Tā ir Bauskas novada Īslīces pagasta Bērzu ciema iedzīvotāju ikdiena.
Ūdenssaimniecības nozarē pēdējos gados vērojamas dažādas problēmas. Raizes rada gan padomju laika mantojums, kā Codes pagasta Dreņģerkalna kanalizācija, gan jaunie projekti. Viens no tiem piesaistījis īpašu uzmanību.
Situācija nemainās
Ne vienu vien baušķenieku savulaik sarūgtināja darbu gaita ūdenssaimniecības projekta īstenošanā Bauskā. Vēl aizvien neapmierināti par ūdenssaimniecības projekta veikšanu ir Īslīces pagasta Ādžūnu iedzīvotāji. Daudzi uzņēmēji ar nepatiku atceras SIA «Build Up Development», kas pēc paveiktajiem darbiem Vecumnieku novadā atstāja lielus parādus. Šīs nebūšanas var pārspēt Bērzu ciema ūdenssaimniecības rekonstrukcija, ko veic SIA «Konstra».
Salīdzinājumā ar iepriekšējiem būvdarbiem Īslīces ūdenssaimniecības projekts SIA «Konstra» bija ļoti liels. Iepirkumu uzraudzības dienesta mājaslapā firmai līdz tam uzrādīti līgumi par būvdarbiem Rēzeknes novada Čornajas pagasta Ratnieku ciemā par 37 129,46 latiem un divi projekti Stopiņu novadā par 64 639,70 un 64 727,13 latiem. Būvdarbu veikšana projektā «Ūdenssaimniecības attīstība Bauskas novada Īslīces pagasta Bērzu ciemā» par 401 565,03 latiem firmai bija liels lēciens. Darbi te tika sākti vēlā rudenī, jo pirms tam bija jāpabeidz Mārupes novadā iesāktais.
Iedzīvotāji savu neapmierinātību pauda jau gada sākumā. Martā sarunā ar «Bauskas Dzīvi» SIA «Konstra» pārstāvji solīja, ka viss būs labi. Tomēr 17. aprīlī viņus uz tikšanos aicināja gan ciema iedzīvotāji, gan Bauskas novada domes deputāti un administrācijas pārstāvji. Kaut ko mainīt solīja visi – pašvaldības pārstāvji teicās stingrāk uzraudzīt veikumu, firmas pārstāvji – vairāk darīt. Tika apsolīts rakšanu pabeigt maija sākumā. «Bauskas Dzīve» Bērzu ciemu apmeklēja 9. maija rītā. Salīdzinot ar martu un aprīli, nozīmīgu pārmaiņu būvdarbos nebija.
Atvērtas akas
Piektdien ciemu apmeklēja arī Bauskas novada domes administrācijas pārstāvji. Redzētais neiepriecināja. Bauskas novada domes izpilddirektors Jānis Kalinka informēja, ka pamanītas divas atvērtas akas, kuras nekavējoties lika aiztaisīt.
«Pagaidām neko nevaru pateikt. Nākamnedēļ par projektu spriedīs Bauskas novada domes deputāti,» lakonisks bija SIA «Īslīces ūdens» valdes loceklis Aleksandrs Rūja.
«Bērzu ciema iedzīvotājiem jārēķinās ar to, ka darbu veicējiem dots uzdevums līdz pirmdienai iekonservēt veiktos darbus. Visas bedres ir jāaizber un jānolīdzina. Lai dati būtu precīzi, paveiktais tika nomērīts. Domāju, ka līgumu ar SIA «Konstra» lauzīsim,» skaidro
J. Kalinka. Bauskas novada domes priekšsēdētājs Raitis Ābelnieks trešdien, 14. maijā, sasauks novada domes ārkārtas sēdi, lai spriestu, kā rīkoties.
Te naudas nebūs
Kāpēc izveidojusies šāda situācija? Diemžēl jau pērn, septembrī, bija skaidrs, kāds būs rezultāts. Parādu piedzinējas SIA «Julianus Inkasso Latvija» parādnieku sarakstā 2013. gada 16. septembrī parādījās SIA «Konstra», kas bija iekļuvusi 25 lielāko parādnieku vidū. Tas nozīmē, ka problēmas sākās jau pērn, nevis šī gada pavasarī.
«Uzņēmējs, manuprāt, ir klasisks blēdis, kas ar citu firmu naudu veido biznesu, ver vaļā jaunus uzņēmumus un par saņemtajiem pakalpojumiem nenorēķinās.
Mums ir daudzas parādu piedziņas pret šo uzņēmumu. Vairāk tās nepieņemsim, jo redzam, ka nav iespēju naudu atgūt,» viedokli pauž «Julianus Inkasso Latvija» pārstāvis Ainārs Aļaškevičs.
Parādu piedzinējs uzsver, ka ik pa brīdim izdodas piedzīt naudu no ģenerāluzņēmējiem. Galvenais – vai ir parakstīti būvobjektu pieņemšanas un nodošanas akti un izpildīts viss līgumā paredzētais. Pakalpojumus piedāvā arī fiziskām amatpersonām, nepieciešami dokumenti.
SIA «Konstra» 2014. gada 7. mar-tā, netikusi galā ar vienu darbu, vēl iesniedza sūdzību par projekta «Ūdenssaimniecības infrastruktūras attīstība Bauskas novada Vecsaules pagasta Vecsaules ciemā» būvdarbu iepirkuma rezultātiem, jo tajā uzvarēja cits uzņēmums – SIA «Būvfirma Vītols». Sūdzību gan viņi vēlāk atsauca.
Rezultāts – pozitīvs
Vēl viena vieta, kur nerimst konflikti par ūdenssaimniecību, ir Codes pagasta Jauncodes Dreņģerkalns. Iedzīvotāju konfliktu ar SIA «Bauskas ūdenssaimniecība» kopējā sapulcē centās risināt Jānis Kalinka. Savulaik codiešus šokēja milzu rēķini, kurus saņēma par kanalizācijas pakalpojumiem. Sapulcē panāca vienošanos, ka iedzīvotāji norēķinās par kanalizācijas pakalpojumu no 2013. gada 1. janvāra un maksājumus iepriekšējā periodā skaita kā avansu.
«Apiņu skolā tika pārslēgti līgumi. Izņēmām maksājumu grāmatiņas. Viss noritēja ļoti labi. Neticēju, ka problēma atrisināsies. Iepriekš pēc visiem apvainojumiem jutos kā noziedzniece, bet tagad viss ir labi,» sacīja codiete Velta Mākulēna. Sieviete iepriekš nepiekrita maksāt par pakalpojumu nesakārtoto līgumattiecību dēļ, un SIA «Bauskas ūdenssaimniecība» atslēdza kanalizāciju. Pēc jaunā līguma noslēgšanas kanalizācijas korķus izņēma.
Turpina meklēt taisnību
Līgums, kuru parakstīja lielākā daļa iedzīvotāju, tomēr vēl aizvien neapmierina visus. «No 53 abonentiem 48 ir noslēguši līgumu. Pārējiem sūtām paziņojumus, ceram sagaidīt līguma slēdzējus. Ja nekas nemainīsies, liksim kanalizācijas korķus,» situāciju raksturo SIA «Bauskas ūdenssaimniecība» inženieris Valērijs Gabrāns.
Viena no klientēm, kuru neapmierina līgums, ir Ilona Bundze-Zdanovska. «Jaunais līgums nav savienojams ar to līgumu, kāds ir par ūdens piegādi no Codes pagasta. Ir arī citi nepieņemami nosacījumi. Piemēram, paziņo, ka rīt nāks remontēt, un jānodrošina iekļūšana ēkā. Visi mājinieki strādā ārpus Bauskas, un vienā dienā darba grafiku ne vienmēr var pārplānot. Nepieciešamos dokumentus nosūtījām uz Patērētāju tiesību aizsardzības centru. Ceram panākt taisnību,» savu neapmierinātību argumentē codiete. Viņa uzsver, ka neapmierina arī maksāšana par pakalpojumu no pagājušā gada sākuma. Aptaujātie juristi uzsver, ka jāsāk maksāt no brīža, kad parak-sta līgumu un nolasa ūdensskaitītāja rādītājus.
I. Bundzi-Zdanovsku uztrauc, ka jaunā līguma daži punkti nav savienojami ar vienotās ūdensapgādes likumu, kas gan vēl ir tapšanas stadijā. Ja gada laikā likumu pieņems, tas nozīmēs, ka līgums atkal ir jāpārstrādā un jāpārslēdz, lai arī nepieciešamās normas jau tagad varēja ierakstīt. Neapmierinātību raisot fakts, ka Jauncodē ir privātmājas, kuru saimnieki kaut kur novada kanalizācijas ūdeni, bet par to nemaksā. «Kaut kur viņi taču kanalizācijas ūdeņus liek? Kāpēc vieni var nemaksāt, bet citiem jāmaksā?» neapmierināti vaicā I. Bundze-Zdanovska.
