Jelgavas tiesa trešdien, 13. februārī, nolēma sūtīt atpakaļ Bauskas rajona Prokuratūrai bijušās policijas darbinieces Gitas Daukšas lietu. G. Daukša apsūdzēta dokumentu viltošanā. Nolēmumā norādīts, ka saskaņā ar prokurores un apsūdzētās vienošanos noteiktais sods par šādu nodarījumu ir pārāk viegls, informē laikraksts «Zemgales Ziņas».2005. gada augustā G. Daukša, būdama Bauskas rajona Policijas pārvaldes (RPP) Kriminālpolicijas inspektore un veicot izmeklēšanu lietā par miesas bojājumu nodarīšanu aiz neuzmanības, pratinājusi liecinieku. Vēlāk viņa konstatējusi, ka nejauši iznīcinājusi vienu nopratināšanas protokola lapu. Tā vietā, lai atkārtoti izsauktu liecinieku, policiste, izmantojot atmiņā palikušus faktus, sagatavojusi trūkstošo lapu, pieļaujot būtiskas kļūdas un viltojot gan liecinieka parakstu, gan it kā viņa paša rakstīto «Izlasīju, no maniem vārdiem pierakstīts pareizi».Pirms tiesas prokurore un apsūdzētā, kas savu vainu pilnībā atzina, bija vienojušās par sodu – četrām minimālajām mēnešalgām jeb 640 latiem.Tiesnese Daiga Danšina lēma, ka G. Daukšas izdarītais noziegums apdraud tiesību sistēmu, ar vienošanos noteiktais sods ir neadekvāts nodarījumam, turklāt ar to nevar sasniegt vēlamo mērķi – cilvēka labošanos. Lietas materiālos nav arī dokumentāli apstiprināta apsūdzētās atteikšanās no aizstāvja un vēlme sevi aizstāvēt pašai. Tāpēc lieta nodota atpakaļ prokuratūrai kļūdu novēršanai. Bauskas RPP priekšnieks Jurijs Kovaļonoks «Bauskas Dzīvei» pastāstīja, ka G. Daukše šī gada 15. janvārī uzrakstījusi iesniegumu, lūdzot atbrīvot no darba policijā pēc pašas vēlēšanās. Tas noticis tad, kad G. Daukše uzzinājusi, ka viņas lietas materiāli nodoti prokuratūrai. «Par Gitu varu teikt tikai labus vārdus. Strādāja kārtīgi. Viņas rīcību ar dokumentu viltošanu man grūti izskaidrot. Uzzinājusi, ka viņas lieta nonākusi prokuratūrā, G. Daukše uzrakstīja atlūgumu pēc pašas vēlēšanās. To viņa motivēja ar vēlēšanos negraut policijas prestižu,» stāsta J. Kovaļonoks.
