Piektdiena, 8. maijs
Staņislavs, Staņislava, Stefānija
weather-icon
+15° C, vējš 1.79 m/s, A vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Krimināllieta par trīs suņu nošaušanu Brunavas pagastā nodota tiesai; apsūdzēti četri, tostarp bijušais pašvaldības policijas priekšnieks (43)

Šī gada 28. aprīlī Austrumzemgales prokuratūras prokurore Zemgales rajona tiesai nodeva krimināllietu par Bauskas novada Brunavas pagastā 2025. gada oktobrī notikušo trīs suņu nošaušanu. Krimināllietā apsūdzētas četras personas – bijušais Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieks, divi pašvaldības policijas darbinieki un mednieks, portālu informēja Latvijas Republikas prokuratūras pārstāve Ieva Šomina.

Viņa atklāja, ka bijušajam Bauskas novada pašvaldības policijas priekšniekam Egīlam Gailim apsūdzība celta par valsts amatpersonas izdarītām tīšām darbībām, kas acīmredzami pārsniedza valsts amatpersonai ar likumu un uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas un kas radīja būtisku kaitējumu.

Pašvaldības policijas darbinieki apsūdzēti par to, ka nepildīja valsts amatpersonas pienākumus, tas ir, aiz nolaidības neizdarīja darbības, kuras valsts amatpersonai pēc likuma un uzlikta uzdevuma jāizdara, ar to radot būtisku kaitējumu, savukārt mednieks apsūdzēts par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, kā rezultātā tie gāja bojā.

Prokuratūrā informēja, ka 2025. gada 10. oktobrī saistībā ar saņemto informāciju par to, ka kādā īpašumā Bauskas novada Brunavas pagastā (turpmāk – īpašumā) ieklīduši agresīvi klaiņojoši suņi, notikuma vietā ieradās divi Bauskas novada pašvaldības policijas darbinieki. Īpašuma teritorijā viņi konstatēja trīs suņus un Bauskas novada pašvaldības policijas Operatīvā vadības centra dežurantei sniedza subjektīvu vērtējumu par suņu agresivitāti un bīstamību, pēc kā saņēma informāciju, ka uz notikuma vietu ir izsaukts mednieks un klaiņojošu dzīvnieku izķeršanas pakalpojuma sniedzēja darbinieki.

Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieks no Bauskas novada pašvaldības policijas Operatīvā vadības centra dežurantes saņēma informāciju, ka kādā īpašumā atrodas divi agresīvi klaiņojoši suņi. Saņemot šo informāciju, viņš, personīgi nepārliecinoties par tās atbilstību faktiskajiem apstākļiem un acīmredzami pārkāpjot viņam amata aprakstā un Ministru kabineta noteikumos piešķirtās tiesības un pilnvaras, kā arī pārkāpjot Bauskas novada domes saistošajos noteikumos noteikto, ka klaiņojošu mājas dzīvnieku izķeršanu pašvaldības administratīvajā teritorijā nodrošina pašvaldības izvēlēts pakalpojuma sniedzējs, ar kuru tā ir noslēgusi līgumu, pieņēma lēmumu suņus nogalināt un, lai to izdarītu, uz notikuma vietu uzaicināt mednieku ar šaujamieroci.

Sākotnēji no medību kolektīva vadītāja tika saņemts atteikums, taču pēc atkārtota pašvaldības policijas priekšnieka pieprasījuma, izpildot viņa prettiesisko prasību, mednieku kolektīva vadītājs medību kolektīva sarakstes grupā lietotnē “WhatsApp” ievietoja ziņu ar lūgumu atsaukties mednieku, kuram ir iespēja ierasties īpašumā, lai pašvaldības policijas uzdevumā nogalinātu tur esošos suņus. Aicinājumam atsaucās mednieks, kurš 2025. gada 10. oktobra pēcpusdienā ieradās īpašumā un, apzinoties kaitīgo seku iestāšanās iespēju, proti, ka viņa darbību rezultātā suņi var aiziet bojā, bez pamatota iemesla, nepastāvot viņa vai citu personu veselības un dzīvības apdraudējumam, nelikumīgi nogalināja trīs Modrim Konovalovam piederošos suņus.

Kad īpašumā ieradās mednieks, pašvaldības policisti, apzinoties, ka viņš ir ieradies, lai suņus nogalinātu, un apzinoties, ka šie suņi konkrētajā brīdī neuzbrūk un neapdraud ne īpašumā esošos cilvēkus, ne īpašumu, aiz nolaidības neveica nekādas darbības, lai novērstu noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, proti, nelikumīgu suņu nogalināšanu. Tostarp pašvaldības policisti, nesagaidot ierodamies klaiņojošu dzīvnieku izķeršanas pakalpojuma sniedzēja pārstāvjus, lai tie veiktu normatīvajos aktos paredzētās darbības šo suņu noķeršanai, identificēšanai un nepieciešamības gadījumā nogādāšanai dzīvnieku patversmē, neizpildīja viņiem amata aprakstā noteiktos pienākumus uzturēt sabiedrisko kārtību Bauskas novada administratīvajā teritorijā un kontrolēt Bauskas novada pašvaldības domes pieņemto saistošo noteikumu izpildi.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (43)

Krimināllikums
10:57 06.05.2026
Par savu dzīvnieku nepieskatīšanu viņam pienāktos administratīvā atbildība, krimināla rakstura tur nav
Renārs
12:16 06.05.2026
Par nežēlīgu izplānotu suņu slepkavību lai tiek reāls cietumsods ! Šajā noziegumā nav nozīmes ,kurš bija nežēlīgi noslepkavoto suņu īpašnieks! Latvietis vai citas tautības un piederības cilvēks !
Vests
12:19 06.05.2026
Tur jau vairāk Rasmiņas intrigas,bet likumsargi tiešām ambāļi.+šolaiku suņu īpašnieku(īpaši lielo suņu) absolūtā bezatbildība.Daudzreiz redzēts kā mežā un pat apdzīvotās vietās no auto izlaiž savus milzeņus paskraidīties.Sak viņi jau nekož.Kā tad,saimniekam jau nekož.Vispār suņu bardaks.
Muzikants Auto
12:35 06.05.2026
Brownsheeps tavu komentāru nevajag dzēst ,tu ar viņu palīdzi notiesāt šo četrotni. Tavs komentārs pat nepieļauj,kad kāds ir kļūdījies, bet norāda uz apzinātu naida izpausmi pret kādu sabiedrības daļu pie kuras pieder saimnieks. Ja suņi būtu piederējuši auto krāsotājam ,kurš dzer alu un viņam mājās ir bise ,tad suņi būtu dzīvi. Suņi mira ,jo mums ir homofobiska sabiedrība. Es ceru ,ka saņems šī četrotne bargu sodu! Par brīdinājumu citiem, ka nevajag 21 gadsimtā mērīt galvas,degunus ,bet ievērot likumus. Un likums visiem ir viens! Neskatoties pie kādas grupas tu piederi!
Moto
12:42 06.05.2026
Tam Brownsheep tak visur un pie jebkura raksta rādās progresīvie ... Viņš vai viņa tak nemaz savādāk nevar eksistēt!
Rasmiņa
12:47 06.05.2026
Žēl,ka galvenā vainīgā izspruka sveikā..
izskatās,
13:00 06.05.2026
bikšeles pilnas tiem savulaik šeit uzradušajiem policitu un šāvēja aizstāvjiem, tikai viens "izlecis uz ambrazūras"
Elfrīda
13:06 06.05.2026
Bauskā pēc tā notikuma gandrīz vai sākās tādi kā nemieri!
Karma
13:09 06.05.2026
Te redzams kādi morāli kropļi starp mums dzīvo un vēl tiek pie ieroču atļaujas un amatiem policijā, lai arī tikai pašvaldības. Suns ģimenē ir kā ģimenes loceklis, bet te vienkārši daži varu saēdušies savstarpēji vienojās nošaut trīs suņus no kuriem divi vēl tikai kucēni. Uzskatu, ka sodam ir jābūt iespējami bargam, lai atturētu citus morālos kropļus no lolojumdzīvnieku patvaļīgas nogalināšanas un sakropļošanas
Yes
13:15 06.05.2026
Un tagad patinam filmu atpakaļ un palūkojam preses konferenci ar Gaiļa Mačeka un Abu Meri piedalīšanos. Cik perfekts vēstījums.
nu...
13:16 06.05.2026
Gaili varētu uz kādām pāris nedēļām iebāzt iekšā... Tad padomātu, kā jaizturas VP dežūrdaļas darbiniekiem pret aizturētajiem. Pēc tam lai liek viņu kur grib.
Dessa
14:09 06.05.2026
“ Suns ģimenē ir kā ģimenes loceklis,” - tik ģinenes locekļi nevazājas dienām pa pagastu. Ģimenes licekļi tiek pieskatīti, aprūpēti…
Iecavas Saule
16:03 06.05.2026
Kad sodīs to Konovalovu - suņu īpašnieku? Atradies "nevainīgais jēriņš". Vis šī lieta ir murgaina, mākslīgi uzpūsta un atbalsta bezatbildību un stulbumu!
saulīt un piedevām no Iecavas
16:38 06.05.2026
tad, kuriem tā bezatbildība, varas apziņa un rezultātā arī tā stulbuma vairāk? Ja ne tiem, kuri apšauba pat krimināllikumā rakstītā patiesību- likums esam mēs paši- tiesājam un uzreiz arī sodām, nošaujot. Tad, cik debīlam jābūt varas pārstāvim un arī cilvēkam ar ieroci rokās?
interesanti
16:51 06.05.2026
Pa Brunavu vazājas daudzi nepieskatīti suņi, arī tādi lieli un balti, kāpēc te neviens nebrēc par tiem un to saimniekiem , vai tad visi suņi nav likuma priekšā vienādi ?Vai tad Modra suņi ir īpaši briesmīga šķirne, bet pārējie aizsargājama suga? Un kad beidzot būs skaidrība par to stirnu, vai to nobeidza suņi, jeb suņus nošāva , lai legalizētu beigtās stirnas ķermeni ?
Muzikants Auto
18:19 06.05.2026
Atbilde Dessa: Un ja kāds netiek pieskatīts ,tad viņš tiek nogalināts? Tu kad pati raksti tu pēc tam to pārlasi ? Nevienam nav dotas tiesības, kādu nelikumīgi nogalināt! 😡
Muzikants Auto
18:27 06.05.2026
Iecavas saule: Ja viņa darbībā attiecībā uz suņiem tiks konstatēts kāds pārkāpums, tad viņš tiks administratīvi sodīts. Tīri cilvēcīgi jautājums tev Iecavas saule,vai pazaudējot savus trīs suņus ,kurus nošāva šie strēlnieki ,viņš jau nav saņēmis sodu? Ko tu vēl gribi ,lai viņam izdara?
Juris
18:34 06.05.2026
Pareizi darija, ja klainojosus sunus nosava, un nav ko cepties par nevainigiem kuceniem, ja gandriz par normu pienemam to, ka Ukraina katru dienu noslepkavo vairakus cilvekus, kuri nekur neklaino, bet dzivo savas majas, kuru starpa ir ari berni. Galvenais tas, ka to par normu pienem gandriz visa pasaule, ja neskaita nemitigos NOSODIJUMA IZTEIKUMUS KRIEVIJAI UN ATBALSTU UKRAINAI. Un ar to ari viss beidzas lidz nakosajai dienai, kad atkal dzirdam kartejos pazinojumus par boja gajusajiem un ievainotajiem. Es nemaz neminu par kritusiem karaviriem, gan no vienas puses, gan no otras puses, jo kars ir kars. Ja par klainojosajiem suniem, tad vispirms sodit vajadzeja sunu saimnieku, jo kapec vajadzigi 3 lieli suni, kuri pie tam vel klaino. PAR POLICISTU RICIBU UN MEDNIEKA KONKRETU DARBIBU VARBUT VAR ARI DEBATET, BET NE TOS SODIT, JO TAD VAR GADITIES, KA KADU NO TIEM, KURI TIESA, GALA IZNAKUMA VAR PABAZT ZEM ZEMES. Nu valsti, kur valda ne gadijuma garamgajeji, bet riktigi valdnieki, tas ta varetu notikt. Tada ir pasaules vestures maciba.
Ards.
18:42 06.05.2026
Kur dome atrod tādus " policistus", kuri ir samaciti tikai uz sodu uzrakstīšanu par labu pašvaldības ielikteniem? Atkal "Radi un draugi"? (Viesnīca tāda Rīgā).
ja pareizi saprotu
18:58 06.05.2026
Juri, tu tagad publiski draudi tiesai, kas lems par šie četriem vainīgajiem ? TAS JAU IR LIKUMA PANTS .Vai tu tas mednieks vai policists, bet rokas un sirdsapziņa tev nav tīras.
...
19:12 06.05.2026
Domāju, ka beidzot kādam vajag uztaisīt arī paraugprāvu izraujot kādu komentētāju no anonimitātes aizsega. Zem šī raksta ir pārītis kandidātu, saņematies, tie kuru gods un cieņa tiek aizskarti, dabūsiet arī kādu lieku naudiņu, un varbūt vienreiz šī anonimizētā diršana vienam par otru beigsies, vai vismaz liks aizdomāties.
!!!
19:26 06.05.2026
...-sāksim ar tevi.
Inese
19:40 06.05.2026
Beidziet aiztikt to nelaimīgo Modri. Sods viņam ir šie nabaga nošauties sunīši. Bet kas ar to kaimiņieni, kura kļūdījās tos pazīstamos policistus un mednieku, kas galu galā ir ar to stirnu - saplosīja vai jau beigta nolikta kā saplosīja. Tauta runā, ka atvesta no Iecavas puses kā notriekts ar auto. Dodiet cilvēkiem patiesu informāciju, lai iestājas miers.
Acīgā
20:03 06.05.2026
Kāpēc LTv 1 Dienas ziņās teica, ka bijušie policisti ? Vai Tiesai ir info, ka 2 joprojām strādā ? Vai atkal pašvaldības policija melo ?
Juris
20:26 06.05.2026
Prieks ja pareizi saprotu 18 *58 06.05.2026. Neesmu policists, nesmu mednieks. Sava dzive savu iespeju robezas esmu darijis. Draudesana nav nekas, jo to redzam un dzirdam uz katra stura, ka saka. Museja laika un zeme ta ir tikai vistiraka plerkstesana, kas parasti beidzas ar ciks un plurks. Ja sabiedriba netiek uztureta dzives kartiba, tad var nonakt pie pirmatnejas kopienas iekartas parasam, kad cietusais, vina radinieki vai draugi atrod vainigo, izmekle, notiesa un spriedumu izpilda dazkart pat stundas laika un biezi ari nokludas. Ta tas bija PSRS laika 90-os gados. Tapec ar verdzibas iekartas rasanos radas valstiskas personas = PRETORI , kuri lidz tiesai veica jau kaut kadas izmeklesanas darbibas.
bertiņa
20:51 06.05.2026
patiesa informācija tādai inesītei - "nabaga nošauties sunīši" saka esot bijuši asinskāri, badaini bāskervilu plēsoņas, a stirna esot pa gaisu ar dronu atgādāta un speciāli nomesta šo naivo sunīšu pabaidīšanai, šausmas, kas tikai tai pasaulītē nedarās, inesīt, šajā vietā tev jāuzlāpās
BDz Mārim
22:35 06.05.2026
Kāpēc publicē apsūdzētā bijušā policijas priekšnieka uzvārdu,bet pašvaldības policistu uzvārdus nē un kur mednieka uzvārds??? Ja nosauc vienu apsūdzēto,tad lūdzu arī pārējos!!!
?
22:43 06.05.2026
Kāds sods visa šī trača vaininiekam- suņu bezatbildīgajam saimniekam?
To BDz Mārim
23:17 06.05.2026
Un kas Tev no tā, labāk naktīs gulēsi?
viedoklis
09:10 07.05.2026
Suņa saimniekam jāsēž uz viena sola ar " vainīgajiem". Modris ir cēlonis šai uzpūstajai un safabricētajai lietai.
Meinarts
10:08 07.05.2026
Uz tiesas sola tikai saimnieku un sodu, pie tam - lielu sodu, tikai saimniekam.
Ita
10:13 07.05.2026
Turpmak, cienijamie mednieki, neiesaistieties nekadas glabsanas operacijas. Tagad ir maciba. Lai klainojosie suni, kaki klist, bebri grauz ko un kur grib ,bet par lauku saimniekiem vispar nav ko runat. Lai pasi sarga savus sejumus un dzena vilkus no aitam. Paligos var panemt tas blaveju damas.
pārdomas
10:36 07.05.2026
Muļķu bars padzēris rīta kafiju un sāk rosīties.Labāk ar klibu dancot, nekā ar muļķi runāt , jo muļķi parasti domā, ka likumi uz viņiem neattiecas, viņiem ir izņēmuma stāvoklis un viņi var darīt, kā paši grib. Skumji, ka muļķis nesaprot to , ka viņš ir muļķis, un ar savu muļķību pat lepojas.
absurds
10:47 07.05.2026
Nevajag pielīdzināt suni cilvēkam. Tādā gadījumā stirna arī ir jāpielīdzina cilvēkam. Suņa pielīdzināšana cilvēkam ir viena no Eiropas psihiskajām novirzēm un divkosībām. Dzīvniekus nedrīkst spīdzināt un nogalināt, bet sodam ir jābūt tikai administratīvam. Ir aizdomas, ka "vainīgie" var tikt reāli notiesāti, jo šī lieta iespējams tiek kūrēta no "stambulētāju" " jumta". Par to liecina TV saceltā ažiotāža.
Pārdomas
13:31 07.05.2026
Valstis kur likums aizstāv gan cilvēkus gan dzīvniekus par suņa nošaušanu draud cietumsods, tas pats ja Tev sunis sakož cilvēku- draud cietumsods. Šajā gadījumā tiks sodīti visi tikai ne visas šis jezgas iesācējs(A). Žēl suņu ,žēl viņu saimnieka un arī to mazliet kam tagad viss šis jaizness un tiks sodīti. Protams vajadzēja domāt nevis akli klausīties kada(S) šausmu stāstā.
tiešām absurds
13:44 07.05.2026
jo arvien vairāk atrodas tādu, kuriem viss atļauts, un vislielākais brīnums tiem, ka beidzot par savu nodarījumu viņiem pienākas sods. Un kādi tik absurdi netiek "atrasti", lai savu vainu mēģinātu notušēt, vai labākajā ,sev, gadījumā to uzveltu cietušajiem. Kaut izraisīto ceļa satiksmes negadījumu ziņā, cik nav bijis gadījumu, ka vainīgais negadījumā visās tiesas instancēs mēģina pierādīt, ka tieši cietušais ir tas vainīgais. Tā ir gadiem kultivēta visatļautība it visos sabiedrības slāņos un visbiežāk tai neseko nosodījums. Pat, ja visatļautības vārdā tiek izdarīta slepkavība, šājā gadījumā suņu nonāvēšana, bez kādas kaunēšanās piesakās tie, kam liekas- tieši viņi šeit ir saimnieki, ar naudu un varu, bet patiešibā mēsli, sabiedrības padibenes "puma" treņiņtērpā ar izspiedušiem ceļgaļiem.
abbsurds
14:58 07.05.2026
patiesībā mēsli, sabiedrības padibenes, ar visatļautību sirgstošie ir tieši suņu saimnieki, kuru šavkas piedirš visus parkus, bez pavadas un uzpurņiem skraida visapkārt, īpaši laukos, nerunājot nemaz par žurkveidīgajiem, kurus dāmītes ar tiem mazajiem smadzeņu podiem velk sev līdzi uz kafejnīcām, veikaliem un cilvēkiem jāskatās uz to pornogrāfiju
Neviens
15:56 07.05.2026
Kaut tos MODRA OLU un viņa suņu aizstāvjus sakostu tāpat kā Salacgrīvā to medicīnas darbinieci, kura godīgi pildīja savu darbu. Man ļoti nepatīk policisti, bet, šos klaiņojošo un stirnu slepkavovojošo suņu likvidētājus atbalstu. Arī tos kas taisās tiesāt viņus, lai sakož suņi. Ļoti vēlos uzzināt kādu sodu saņēma suņu īpašnieks, kura darbības rezultātā tika nokosta stirna,
ikviens, ja?
18:30 07.05.2026
tad jau vajadzētu ikvienam, kā Latgalē, sieva pasūdzas, vīrs atbrauc un nošauj sievas pāridarītāju. Vien, ja tu nebūtu tik stulbs, tad saprastu, ka kuce ar diviem gada vecumu nesasniegušiem kucēniem nav spējīga panāk un nokost stirnu. Būtu jau arī tev jāzin, ka suņa īpašniekam tāpat iestājas kriminālatbildība par sava suņa "nedarbiem", vien šoreiz, redzams, tā stirna ir bijusi vien likuma pārkāpēju "piemests" viltus pierādījums.
abbsurdam ar diviem "b"
18:35 07.05.2026
nu nevajadzētu tev šeit visiem par savām fobijām stāstīt, tāds stipri "tērēts" izskaties. Būtu jau tev jāzin, kam zvanīt tevis pieminētajos "gadījumos", ja vien pats neesi no tā paša kantora, kuriem būtu jārūpējas par kārtību vismaz pilsētā.
Redz kā
18:42 07.05.2026
Galvenā organizatore tiek cauri sveikā? Nevis Modra, bet viņas dēļ tas notika...
Visvaldis no Divajas.
18:43 07.05.2026
Neviens ! Pareizi, pareizi un pareizi ! Es savu cepuri Jums par labu nost no savas galvas nolieku.
Niks
20:51 07.05.2026
Redz kā 🎯👍bingo 👏👍 Tieši tā pate Rasma organizētāja izsprūk no soda. Tas pierāda kāda Latvijā ir knab, tiesa sistēma, kriminālās izmeklēšanas, ir zem ļaunās vienotības kontroles pakļautībā. Kam ir piķis tam ir vara. Modra olas, jau samaksāja lielu naudas sodu, par to nav minēts ne vārda. Ja Rasma paliks nesodīta, uzticība būs zudusi manās acīs viņi būs 0. Modrim vēl šodien ir smagi. Diez kurš to stirnu beigto atnesa? Neviena vārda pat nav pieminēts. Komentāri vienkārši šausmīgi nu jā tautā teiciens citāts:LATVIETIM LATVIETIS IR SALDĀKAIS ĒDIENS 🤡,vārdu vietā pa muti lec krupji ārā, nejauki smakojoša žults indes. Tieši Rasmai ļoti lielie suņi skraida apkārt, ar Modra suņiem konfliktu nebija BUMERANGU NEVIENS NAV ATCĒLIS, KO SĒJA TO PĻAUS 7.PAAUDZĒS TAS IR TIKAI LAIKA JAUTĀJUMS NEATGRIEZENISKI. VISLIELĀKAIS IENAIDNIEKS CILVĒKAM IR MĒLE, PIRMS KĀDU NOLIET AR PAZEMOJOŠIEM VĀRDIEM IR JĀAPDOMĀ.. ŠĪS KOMENTĀRS VAIRĀK IR DOMĀTS, ĻAUNIEM CILVĒKIEM. HALLO LATVIEŠI KAS AR JUMS NOTIEK? VARU IEDOMĀTIES JA TAS NOTIKTU KLĀTIENĒ 🤦‍♀️

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.