www.bauskasdzive.lv
Liepājnieks Jānis bija ārkārtīgi izbrīnīts un sašutis, izpētot saņemto protokolu par ātruma pārsniegšanu Nīcā, kas fiksēta ar stacionāro fotoradaru uz šosejas A11, ziņo portāls liepajniekiem.lv.
Pārkāpums nopietns – vietā, kur, pēc protokolā teiktā, ir dzīvojamā zona, viņš divreiz pārsniedzis atļauto ātrumu. Sods tomēr nebūs jāmaksā, jo pie vainas bijusi sistēmas kļūda.
Atļautais pārvietošanās ātrums apdzīvotā vietā uz valsts nozīmes galvenā autoceļa ir 50 km/h, to norāda arī zīme, kas brīdina par stacionāro fotoradaru.
Jānis tur nebraucot bieži, viņš pastāsta portālam, jau grasījies soda naudu apmaksāt. “Gandrīz jau biju nospiedis “samaksāt”, līdz sapratu, ka rēķins izrakstīts nepamatoti,” viņš norāda.
Rūpīgi izlasot protokolu, atklājis, ka pārkāpums ir absurds, jo sanāk, ka viņš pārsniedzis dzīvojamā zonā atļauto ātrumu 20 km/h, jo braucis ar nedaudz virs 40 km/h.
“Nav skaidrs, vai fotoradara izrakstītos sodus neviens nepārbauda.Es spēju saprast, ka ir kaut kāda radara kļūda, bet vai tad neviens nepārbauda, pirms sūta rēķinu?”pauž vīrietis, kurš nosūtījis pretenziju Valsts policijai.
Valsts policija pati ir konstatējusi, ka konkrētajam fotoradaram Nīcā šī gada 20. oktobrī notika īslaicīga sistēmas kļūda, skaidro likumsargu pārstāve Līna Bagdone.
“Šādus kļūdainus lēmumus ir saņēmušas trīs personas. Šajā gadījumā pašiem transportlīdzekļu īpašniekiem nav jāvēršas policijā ar iesniegumu, jo pieņemtie lēmumi tiks atcelti un par to informētas konkrētās personas,” viņa pastāsta.
Nav jau nemaz tik smieklīgi ar šādiem sūdiem saņem sodu.
Tas būtu tikai loģiski, ja sodītu arī tos, kas pirms radara nonet ātrumu 10km/h zem atļautā