Bauskas novada dome 22. janvāra ārkārtas sēdē pieņēmusi lēmumu vērsties Satversmes tiesā (ST), lai apstrīdētu viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministra Raimonda Čudara (JV) rīkojumu, ar kuru daļēji apturēta Bauskas novada teritorijas plānojuma darbība.
Pašvaldība uzskata, ka apstrīdētās normas ir izstrādātas atbilstoši normatīvajiem aktiem un teritorijas attīstības plānošanas principiem. Tādēļ dome iesniegs prasību Satversmes tiesā, lai tā izvērtētu ministra rīkojuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmei, Eiropas Vietējo pašvaldību hartai un citiem normatīvajiem aktiem.
Pašvaldības izpilddirektoram Ivaram Romānovam uzdots sagatavot pieteikumu un iesniegt Satversmes tiesā likumā noteiktajā termiņā. Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Mačeks ārkārtas sēdes noslēgumā pēc deputātu atbalstošā balsojuma pauda, ka nākamās dienas pirmais darbs pašvaldības izpilddirektoram tagad ir skaidri zināms.
Pašvaldībā uzsver, ka teritorijas plānojums ir nozīmīgs instruments līdzsvarotai attīstībai. Tas sagatavots, ievērojot gan vietējās kopienas intereses, gan valsts normatīvo regulējumu.
Jau vēstīts, ka R. Čudars rīkojumu par Bauskas un Preiļu novada teritorijas plānojumu daļēju apturēšanu izdeva pēc tam, kad izskanējuši nopietni iebildumi pret vēja parku būvi konkrētās novadu vietās. Bauskas novadā plaši iebildumi saņemti par Vecumnieku apkaimē un Viesturu pagastā iecerētajiem vēja parkiem. Pēdējai vēja elektrostacijas (VES) «Sējas» iecerei Viesturu pagastā un kaimiņu Jelgavas novada Vircavas pagastā sākts ietekmes uz vidi novērtējums, pat neinformējot vairākuma skarto zemes īpašumu saimniekus.
Ceturtdienas ārkārtas sēdē pēc ziņojuma par ministra 9. janvāra rīkojumu, ar kuru apturēta Bauskas novada pašvaldības teritorijas plānojuma darbība teritorijas izmantošanas, apbūves noteikumu un grafiskajā daļā, deputāti debatēs pauda atbalstu iecerei apstrīdēt lēmumu Satversmes tiesā, jo viņu skatījumā plašā VES būvniecība apdraud novada ainavu, kultūrvēstures mantojumu un neatbilst vietējās sabiedrības interesēm. A. Mačeks sacīja: «Kādam šis jautājums ir jāizšķir, lai būtu skaidrība gan vietējai sabiedrībai, gan uzņēmējiem, gan pašvaldībai.»
A. Mačeks «Bauskas Dzīvei» paskaidroja, ka pieteikumu Satversmes tiesā iesniegs Bauskas novada dome, bet to nevarētu apvienot kolektīvā prasībā ar Preiļu pašvaldību. «Iesniegsim pieteikumu, un mums visi pārējie [pašvaldību pārstāvji] palīdzēs. Visi kopā nevar pieteikt, jo katram ir citādāka situācija. Jautājums – vai uz tiesu ies visi, vai mēs aiziesim pirmie un vienīgie. Mūsu skatījumā ministrijas mēģina lobēt vēja parku attīstītājus, nerespektējot ne teritorijas plānošanas dokumentus, ne viņu pakļautības iestāžu izvirzītos nosacījumus, ne iedzīvotāju vēlmes, ne pašvaldības pieeju sabalansētai teritorijas attīstībai.»
Bauskas novada domes vadītājs «Bauskas Dzīvei» pavēstīja, ka pirmdien norunāta tikšanās ar R. Čudaru, klimata un enerģētikas ministru Kasparu Melni un Pašvaldību savienības pārstāvjiem.
Savukārt Vēja enerģijas asociācija (VEA) uzsver – šo konfliktu nav izraisījusi pašvaldību un iedzīvotāju viedokļa ignorēšana, bet gan apstāklis, ka valstī nav līdz galam sakārtots regulējums, kas ļautu katru viedokli tiesiski un līdzsvaroti integrēt attīstības plānošanā.
Paziņojumā presei VEA vadītājs Toms Nāburgs pauž: «Diskusija izgaismo pelēko zonu likumdošanā, kur pašvaldībām trūkst vienotu, kvalitatīvu instrumentu, lai vēja enerģijas projektus objektīvi sabalansētu ar vietējās kopienas interesēm. Neuzticēšanās starp valsti un pašvaldībām un politiska eskalācija nerisina problēmu pēc būtības, un tiesvedību risks nav nevienas puses interesēs. Nerisināsim Satversmes tiesā to, ko varēja atrisināt pie sarunu galda.»
