
Elektroenerģijas vidējā tirgus cena pagājušajā nedēļā Latvijā un Lietuvā samazinājās par 42% – līdz 36,52 eiro par megavatstundu (MWh), aģentūru LETA informēja AS “Latvenergo” pārstāvji.
Savukārt Igaunijā elektroenerģijas vidējā tirgus cena saruka par 58% līdz 30,14 eiro par MWh.
“Nord Pool” sistēmas cena samazinājās par 37% un bija 18,53 eiro par MWh.
Vidējā elektroenerģijas cenas Vācijā bija 71,82 eiro par MWh, bet Polijā – 75,48 eiro par MWh.
Elektroenerģijas cenu samazinājumu Baltijas valstīs noteica par 27% augstāka vēja staciju izstrāde, kā arī par 9% pieauga kopējais enerģijas imports uz Baltijas valstīm, tostarp 2,2 reizes no Somijas. Lielāku enerģijas plūsmu no Somijas ietekmēja “Estlink 2” starpvalstu savienojuma atgriešanās darbā 20.jūnijā, kas bojājuma dēļ nebija pieejams kopš 2024.gada 25.decembra.
Savukārt Ziemeļvalstīs elektroenerģijas vairumtirdzniecības cenas samazinājās augstākas vēja un saules staciju izstrādes ietekmē, kur vēja staciju izstrāde pieauga par 39% un saules izstrāde par 11%.
“Nord Pool” reģionā elektroenerģijas patēriņš bija 6490 gigavatstundas (GWh), bet elektroenerģijas ražošanas apjomi – 7195 GWh.
Kopējais elektroenerģijas patēriņš Baltijā pieauga vien nedaudz un bija 449 GWh. Latvijā patērētās elektroenerģijas apjoms bija par 1% augstāks nekā nedēļu iepriekš – 113 GWh. Igaunijā patēriņš pieauga par 4% – līdz 137 GWh. Lietuvā tika patērētas 199 GWh elektroenerģijas, kas ir samazinājums par 2% salīdzinājumā ar iepriekšējo nedēļu.
Elektroenerģijas izstrāde Baltijas valstīs bija bez būtiskām izmaiņām, un kopā tika saražotas 392 GWh. Latvijā elektroenerģijas izstrāde bija par 15% zemāka salīdzinājumā ar iepriekšējo nedēļu – 93 GWh. Tikmēr Igaunijā izstrāde samazinājās par 4%, un tika saražotas 92 GWh. Lietuvā elektroenerģijas ražošana pieauga par 10% – līdz 207 GWh.
Aizvadītajā nedēļā izstrādes apjoms pret patēriņu Latvijā bija 82%, Igaunijā – 67%, bet Lietuvā – divas reizes. Baltijas valstīs tika saražoti 87% no reģionā patērētās elektroenerģijas apjoma.
Nu un?Iedzīvotāju ikmēneša rēķinā būs samazinājums?!
Ja gribi samazināt rēķinu, tad bišķi ir jāpaanalizē savi patēriņa paradumi. Ja tu tērē pārsvarā vakaros pēc darba un rītos pirms darba, tad viennozīmīgi izdevīgāks būs fiksētais tarifs, kurš šobrīd man šķiet ir kaut kur ap 10 centi par kwh. Savukārt, ja ir iespēja pārcelt lielus patērētājus uz nakti vai dienu kad zemas cenas, tad izdevīgāks būs biržas cenai piesaistītais tarifs. Bet kopumā, ja mums lietas veiksies un būs daudz elektrības ražošana, tad arī fiksēto tarifu plānu cenas kritīs. Jāseko līdzi.
elektribas pievienoshana birzhai ir lielaikais noziegums pret valsts iedzivotajiem
Tu gribēji teikt, ka visu Eiropas valstu dalība biržā ir noziegums pret visu Eiropas valstu iedzīvotājiem? Losi, tu esi lietas kursā, ka visas Eiropas valstis atrodas elektrobiržā? Idiots.
Eiropā elektrības tirgos monopolus sāka likviēt 1990 gadā un 2003. g. jau nonāca pie situācijas, kad patērētājs var izvēlēties elektropārdevēju. Jautājums vai tas kas iesākās 1990 bija labi vai slikti un kāda būtu elektrības cena ja nebūtu viss tas tirgus atvērts? Es esmu pārliecināts, ka bez atvērtā tigus cena būtu slikta, vai arī brīnišķīga, bet to iekasētu caur citiem nodokļiem vai arī ietauītu uz valsts investīcijām (kā tas ir piemēram krevmiskastē un baltkrievijā).
Lietus līst – upes pilnas ar ūdeni kā pavasarī – HESi strādā ar pilnu jaudu un ražo lētu elektrību. Vienīgi vajag padzīt ”dēles” no elektrovadiem, kuri pelna % .