Svētdiena, 8. februāris
Nelda, Rihards, Ričards, Rišards
weather-icon
+-14° C, vējš 0.89 m/s, A-DA vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Latvijas Atjaunīgās enerģijas alianse atbalsta VARAM pozīciju par faktos balstītu teritorijas plānošanu (53)

Publicitātes foto.

Autors: biedrība “Latvijas Atjaunīgās enerģijas alianse”, valdes priekšsēdētājs Alnis Bāliņš

Biedrība “Latvijas Atjaunīgās enerģijas alianse” (LAEA) pauž atbalstu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) pozīcijai, uzsverot, ka pašvaldību teritorijas plānojumiem jābūt balstītiem faktos, pētījumos un objektīvā ietekmes izvērtējumā, nevis patvaļīgos vai nesamērīgos ierobežojumos.

Atjaunīgās enerģijas nozare, un jo īpaši Latvijai stratēģiski nozīmīgi lielas jaudas enerģijas ražošanas objekti – piemēram, vēja parki –, pēdējo gadu laikā ir raisījuši plašas diskusijas starp attīstītājiem, iedzīvotājiem un pašvaldībām. Šīs diskusijas ir saprotamas un nepieciešamas, jo teritorijas attīstības lēmumi tieši ietekmē gan vietējo kopienu, gan visas valsts ilgtermiņa attīstību.

Vienlaikus jāuzsver, ka, ņemot vērā enerģētiskās drošības izaicinājumus, klimata mērķus un topošo normatīvo regulējumu, katras pašvaldības jaunie teritorijas plānojumi faktiski noteiks Latvijas industriālās un ekonomiskās attīstības trajektoriju nākamajiem 10 un vairāk gadiem. Tāpēc ikkatram lēmumam šajā jomā ir jābūt balstītam izsvērtā analīzē, datos un pētījumos – uz šo principu LAEA konsekventi norādījusi visās nozares diskusijās.

LAEA respektē pašvaldību autonomiju un to tiesības plānot savas teritorijas attīstību. Tomēr autonomija nenozīmē patvaļīgus ierobežojumus, kas nav pamatoti ar objektīviem kritērijiem, nav samērīgi un nav salāgoti ar valsts noteiktajiem attīstības mērķiem enerģētikas, klimata un drošības jomā.

LAEA valdes priekšsēdētājs Alnis Bāliņš: “Asociācija kopā ar saviem biedriem jau ir uzsākusi aktīvu dialogu ar vairākām pašvaldībām, kā arī ar Latvijas Pašvaldību savienību, lai meklētu sabalansētus risinājumus un veicinātu interešu salāgošanu. Šajā dialogā LAEA īpaši uzsver nepieciešamību pēc skaidriem kritērijiem, pētījumos balstītiem secinājumiem un caurspīdīga lēmumu pieņemšanas procesa.”

Latvijas Atjaunīgās enerģijas alianse aicina sabiedrību un iesaistītās puses izvērtēt VARAM ministra Raimonda Čudara pieņemtos lēmumus pēc būtības, nevis politisku emociju vai atsevišķu interešu prizmas. LAEA pilnībā pievienojas ministrijas paustajai pozīcijai – tikai uz izsvērtiem datiem un pētījumiem balstīti lēmumi spēj nodrošināt tiesisko skaidrību komersantiem, paredzamību investīcijām un lielāku uzticēšanos un iespējas iedzīvotājiem ikvienā Latvijas pašvaldībā. Jo vēršoties ar risinājumiem, kas kategoriski aizliedz viena vai otra veida saimniecisko  darbību, tajā skaitā – mūsdienīgu vēja parku attīstību, ir iespējams kaitēt gan profesionālām institūcijām, gan vietējiem uzņēmējiem. Jo tieši pieejami vietējie energoresursi var sniegt būtisku grūdienu vietējā biznesa attīstībā, gan vietējai sabiedrībai, kas baudītu tiešu finansiālu labumu no investīcijām, tā arī piedzīvotu saimnieciskās darbības devumu ilgtermiņā katrā pašvaldībā, kur atrastos vēja parki.

«Latvijas Atjaunīgās enerģijas alianse» ir izveidota 2022. gadā ar mērķi sekmēt vienotas atjaunīgās elektroenerģijas nozares stratēģijas un nepārtrauktas energoapgādes ekosistēmas izveidi, apvienojot vairāk kā 34 uzņēmumu no nozares. LAEA ir lielākā atjaunīgās enerģijas biedrība Latvijā.

Papildus komentāriem un jautājumiem: 

Alnis Bāliņš, biedrības “Latvijas Atjaunīgās enerģijas alianse” valdes prieksšēdētājs. 

Mob.tel: +371 2922 0576. Foto – Latvijas Atjaunīgās enerģijas alianses rīkota

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (53)

Tiko
12:33 17.01.2026
Vēl vieni pakaļlaižas 🙂
vaitad?
12:43 17.01.2026
vai VARAM jau labu laiku nav Viedās administrācijas un reģionālās attīstīstības ministrija, "Vides aizsardzības" vietā, skatoties uz notiekošo valstī? Kāda runa vairs var būt šeit par "dabas aizsardzību", ja pat ministrijā saprata, ka tā jānomaina ar "viedumu", to viedumu, ko šobrīd lielā vairumā importējam no Briseles.
SM
12:46 17.01.2026
Naivums. Realitatē ir tā, ka pašvaldības, izņemot lielākās pilsētas nekur arā savu degunu no Latvijas nebāž, angļu valodu nepārzin - kā tie varētu būt spējīgi kaut ko faktos balstīt? Mazākās pašvaldības spēj tikai skatīties ko dara citi Latvijā un darīt līdzīgi un arī tad, ja to dara daudzi. Ģerevņa.
x faili
12:59 17.01.2026
Kas tā ir par citplanētiešu aliansi:D
Vārna domā
14:03 17.01.2026
Kāda valsts attīstībā? Kāda attīstība,ja plašie, miljonu saņēmēji par VP ir ārzemju investori? Un,tie ir pāris privātie uzņēmēji ārzemēs . ASV aizliedz ar likumu VP būvniecību visā ASV teritorijā. Vācijā ir savākti teju pusmiljons iedzīvotāju parakstu jau par uzceltu vēja parku nojaukšanu. ☝️Latvijai IR jāapstājas un jāsaprot,ka tur nav tīra lieta ar vēja parkiem. Savādāk Latvija drīzumā būs pirmajā vietā plaša mēroga nedomāšanas jomā.
Vārnai
14:06 17.01.2026
Pārstājiet melot par pusmiljonu parakstiem Vācijā! JA cilvēks melo - ticēt nedrīkst.
Vārnai
14:14 17.01.2026
Arī par ASV ir meli. ASV ir dalītās varas sistēma - tiesu, izpildvara un prezidenta administrācija. Banu uzlika Trampa admisnitrācija, kura izceļas ar savu nekonsekvenci, šodien tā pamostas un lemj tā, nākom dienu savādāk. Praksē Trampa administrācijas lēmumu ir atcēlušas daudzas reģionālās tiesas un vēja parku projektu attīstība turpinās. Trampa lēmumi nav likums, tā ir tikai trešdaļa. Atļaujas atjanotas Virdžīnijas, Ņujorkas, Masačūstestas un citās pavalstīs.
Krauklim
14:26 17.01.2026
Kā notiek remontdarbi vp spārnu nomaiņai? Tiek betoneta jauna pamatne kezveida pacēlājiem. Tiek aizvērti ceļi. Spārnu nomaiņa notiek darbs nedēļām.
14.14 atbildu
14:31 17.01.2026
Tas nenotika gadiem atpakaļ! Tā ka melo pats. Tas ir ļoti svaigs notikums un tiesas vēl nav paspētas. ( Laika nav tik daudz pagājis) Vācijā,tas viss ir pieejama informācija. Nevajag domāt,ka Vācija ir baigi TĀLU.
Utilizacija
14:40 17.01.2026
Kur utilizēs? Getliņos? Vēja sārnus kur apraks? Pieņemsim,no Vecumnieku VP būs ap 500 fūres miskastes, nepārstrādājamas miskastes. Kur raks? Cēlēju dārzā?
Drausmas
14:43 17.01.2026
Par kādu miskasti pataisīs Latviju zaļā enerģija pēc divdesmit gadiem. ☝️Un,ja aprēķinam visus jau uzslietos parkus kopā pa visu Latviju?
Vārnai, kura melo
14:45 17.01.2026
440000 tūkstoši vēstuļu pret vēja parkiem Vācijā ir uzskatāms piemērs ar kādām metodēm darbojas atsevišķas personu grupas. Ļoti konspektīvi - 440000 tūkstošus vēstules saģenerēja 6000 personas, kuras turklāt nerezidē konkrētajā Vācijas pavalstī. Viena persona bija saģenerējusi ap 300 vēstulēm. To sauc par troļļu fermu. Sīkāk rakstā ar nosaukumu - Most of 440,000 objections to wind power in German state stem from core protest group. Par ASV es šeit necitēšu, jo tur ir pārāk daudzi Federālo tiesu ēmumi, kuri Tampa liegumu ir atcēlušas kā prettiesiskus. Kurš gribēs pats atradīs. Varu tikai piebilst to, ka tas notiek ātri - Trampa lēmums stājās spēkā decembrī un jau tagad janvārī ir virkne ar atceļošajiem tiesu spriedumiem, kas nozīmē to, ka tos atcels visur.
Vārnai, kura melo
14:49 17.01.2026
Labi - 16. janvāra raksts Losangeles Times - Crazy week for U.S. offshore wind in federal court as it fights back against administration. A federal judge ruled Friday that work on a Virginia offshore wind project could resume, the third project this week to successfully challenge the Trump administration in court.
Vārnai, kura melo
14:53 17.01.2026
BBC 9. decembris - Some 17 states and a New York-based clean energy group sued the government, citing in part the stop-work order imposed on the Empire Wind 1 project, a vast wind farm planned off the coast of New York aimed at powering 500,000 homes. On Monday, Massachusetts district court judge Patti B Saris vacated Trump's order, saying it was "arbitrary and capricious and contrary to law".
Kovārnis
14:53 17.01.2026
Manipulācijas, puspatiesību un nepatiesību pataisīšana par realitāti ir ļoti iedarbīgi rīki nedomājošā pūļa uzkurināšanai, kas diemžēl tiek piekopts arī Latvijā! Un, kas interesanti, tūlīt šie manipulatori pagriezīs stāstiņu otrādi, ka tieši VP investori manipulē, stāsta nepatiesības un puspatiesības ... Un tā šis ūdens tiek duļķots, ka vnk riebjas.
Parunāsim par Latviju
14:53 17.01.2026
500 ffūres atkritumu no spārniem. Šis notiks Latvijā,tepat,pie mūsu mājām nevis kaut kur pasaulē.Kāds ir konkrētais plāns šo spārnu utilizācijai pēc ekspluatācijas beigām? Kurā valstī un kādās iekārtās paredzēta šo materiālu apstrāde vai apglabāšana? Kurš uzņemas juridisko un finansiālo atbildību gadījumā, ja pēc 20–25 gadiem spārnu pārstrāde vai eksports nav iespējams? Vai ir nodrošināts finanšu garantiju mehānisms (depozīts, apdrošināšana), kas sedz utilizācijas izmaksas neatkarīgi no projekta attīstītāja pastāvēšanas nākotnē? Lūdzu šo informāciju iekļaut ietekmes uz vidi novērtējuma (IVN) materiālos, lai sabiedrība varētu izvērtēt projekta pilnu dzīves ciklu, ne tikai būvniecības posmu.
Guntis
15:19 17.01.2026
Gribas tos faktus uzzināt. Cik jaudas valstij vajag, cik jāpiebūvē, cik balansējošās jaudas jāparedz, cik maksā frekvences uzturēšana. Alianse pašreiz, līdzīgi VARAM uzstājas ar saukļiem.
Elpo mierīgi
15:30 17.01.2026
Es neesmu apgalvojusi, ka Vācijā ir viena vienīga petīcija ar 440 000 parakstiem. Vācijā sabiedrības pretestība vēja parkiem notiek caur daudziem paralēliem mehānismiem – pilsoņu iniciatīvām, teritorijas plānojumu iebildumiem, kolektīviem iesniegumiem un tiesvedībām federālajā un zemju līmenī. To apjoms ir publiski zināms fakts. Un,Runa bija par Trampa administrācijas izpildvaras lēmumiem, ar kuriem tika apturēti vēja parku projekti, kā to atspoguļoja arī Latvijas mediji. Tas viss ir pieejama informācija un nevajag te apsaukāties .
Jaudas...
15:43 17.01.2026
Cik maksā frekvences uzturēšana? ⚠️ ŠIS IR TAS, KO NEVIENS NESAKA SKAĻI Pēc sinhronizācijas ar Eiropu: frekvences uzturēšana maksā desmitiem miljonu € gadā izmaksas pieaug eksponenciāli ar neregulējamo jaudu. Aptuvenie skaitļi (Baltijas līmenī): šobrīd: ~50–70 milj. €/gadā pie masīvas VP izbūves: 100+ milj. €/gadā 💡 Šīs izmaksas: netiek segtas ar VP investoru naudu,bet tiek ieliktas tarifos visiem
Saule
15:54 17.01.2026
Piekrītu, ka VP attīstītāji, trūkstot argumentiem, apsaukājas. Viņi oponentus dēvē par "ģerevņu" un tml. Angļu valodu tik labi zina, bet iedzīvotājus un Bauskas novada domi sauc krieviski par ciemu. Tā ir tā Jūsu attīstība? Gribat nopelnīt uz mūsu, mūsu bērnu veselības rēķina? Jūsējie jau būšot ārzemēs!
Labs jautājums
16:01 17.01.2026
Balansējošā jauda un frekvence Pie 200–300 MW VP vajag aptuveni 150–250 MW regulējošo jaudu (TEC + HES + imports). Ziemas bezvēja dienā VP praktiski nedod neko → rezerves TEC vai imports ir obligāts. Frekvences uzturēšana: ~2–4 miljoni €/gadā tikai šim projektam, Vecumniekos,ja uzbūvē.
Vārnai, kura melo
16:02 17.01.2026
Citēju jūs - "Vācijā ir savākti teju pusmiljons iedzīvotāju parakstu jau par uzceltu vēja parku nojaukšanu". Tā ir atsauce tieši uz tām 440000 troļļu feikvēstulēm. Es nerunāju pa labi un kreisi - konkrēta atbilde uz jūsu apgalvojumu. Turklāt šie 440000 feikvēstuļu nebija par esošo rotoru nojaukšanu, bet par jaunu būvniecību. Es nevaru nekādi savādāk to nosaukt par melošanu vai arī melu izplatīšanu. Kopumā Vācijā ir ap 80% sabiedrības atbalsts pēc dažādu aptauju vērtējuma un tas arī rezultējas vēlēšanu rezultātos kā arī protestu neesamībā.
Atb. 15:19
16:11 17.01.2026
Gunti, Gunti.. tiešām domā, ka pārējiem VP pretiniekiem interesē tādi tehniski un racionāli risināmi jautājumi, kurus tu nez kādēļ uzdod anonīmos mazpilsētas avīzes komentāros, nevis pieprasi par enerģētiku atbildīgajām institūcijām un speciālistiem? Pārējiem oponentiem te galvā un sirdī pilnīgi cita motivācija. Deputāti vienkārši nespēj būt objektīvi, jo, grozies kā gribi, jātēlo tautas interešu aizstāvēšana un var izrādīties ka skaļākie bļāvēji uzvar. Dažiem (mazai daļai) tiešām emocionāla škrobe, ka viņu īpašumu tuvumā parādīsies šie "biedējošie" torņi (bailes no izmaiņām ir cilvēciska īpašība). Bet lielākā daļa vienkārši kā aitas blēj, piesaucot visu kas ienāk prātā un kam vispār nav sakara ar izskatāmajiem jautājumiem. Un, protams, kur nu vēl bez apzinātajiem šūmētājiem, jo nāk taču Saeima vēlēšanas un kremlini arī nesnauž savās troļļu fermās
nav, nav meli
16:18 17.01.2026
ik viens augstu amatu ieņemošais, no iestādes vadītāja līdz ministram, ministru prezidentam domā, ko iesākt pēc tam, kad laimīgā dzīve būs beigusies, mīkstais krēsls apaķš mīkstumiem būs zudis. Tieši tālab ministrijās, ministru kabinetos ir tapuši lēmumi un noteikumi ar neviennozīmīgu, maigi izsakotes, bet ciešāk ieskatoties "ārzemju sģenta" cienīgi lēmumi. Lēmumi, kādus mēs esam piedzīvojuši gadu desmitiem, kur beigās tiem lēmējiem garantētas siltas amata vietas ārzemju kapitāla uzņēmumu valdēs, piemēram savulaik "GAZPROM" meitas uzņēmumi cik nepieņēma savulaik augstas šeit bijušās amatpersonas, ministru prezidentu ieskaitot? Turpat nokļuva arī Valsts vides dienesta priekšniece, tā, kura atdeva "glabāšanā" murdus, tos nēģu murdus, 120 gab, kopskaitā brakonjēriem, murdus ko izņēma Daugavā pēc makšķernieku ziņojuma tā paša VVD darbinieki, nelikumīgi tur ievietotos.Tad, ko atbildēja žurnālistiem tolaik vēl VVD priekšniece: "Viņi (nēģi) tāpat nosprāgs". Jā, nosprāgs, bet tikai pēc jaunas dzīvības radīšanas, nārsta, un to diez vai lemts saprast mūsu varenajiem. Un neredzu es ko savādāku šeit, VARAM ministra rīcībā. Pēc nu jau vēl neilgās ministrēšanas silta vietiņa ārvalstu investora valdē un kā noderētu. Arī ministra partijai tā kažoku mešana kaut Stmbulas konvencijas ziņā ir ierasta lieta. Vien partijas vadība, skatoties uz pašvaldību vēlēšanu rezultātiem, to nav sapratuši un nesapratīs.
Sančo Pansa
16:30 17.01.2026
Mans kungs, sajūtot gaisā lielas naudas smaržu, pārdomāja un no cīņas ar vējdzirnavām atteicās un tagad cītīgi studē Pumpura "Lāčplēsi" un Raiņa "Uguni un nakti", lai ar Melnā bruņinieka palīdzību mēģinātu nomainīt Kangara uzvārdu uz Saulnesis vai Vējnesis.
SM kavējas
16:37 17.01.2026
kur tad mūsu SM palicis, ar visām simt izsaukumu zīmēm pie sava, ar akadēmiskajām zināšanām pamatotā apgalvojuma, ka VES torņu galā uztāda līdzstrāvas ģeneratorus ar regulējamu jaudu. Un tā jauda esot "regulējama"arī "saules dārzu" sakarā. Kad vajag piedodam "gāzi" un kad nevajag "to nometam"
Atb. 16:01
16:38 17.01.2026
Vai tad kāds plāno Latvijā slēgt esošos HES vai TEC? Tiem uzstādītā jauda ir pietiekami liela, lai jaunos VES ar rezervi nobalansētu. Atgādināšu, ka VES īpatsvars LV elektrības ražošanā joprojām ir niecīgs un pamatīgi atpaliekam arī no EST un LTU, kuras par VES līderiem arī nenosauksi. Pat ja būs tās bezvēja dienas, kad VES stāvēs un HES neražos pietiekami, tad joprojām varam importēt no kaimiņiem (kā arī šobrīd to darām, jo caurmērā LV joprojām ir elektrības deficīts). Līdz ar to uzstādītās VES jaudas kalpos diviem mērķiem: 1) ražošanas un patēriņa saldo uzlabošanai; 2) eksportam brīžos, kad LV tīklā tiek ģenerēts vairāk nekā patērēts.
Putnu cīņā
16:40 17.01.2026
Ja kāds apgalvo, ka šie paraksti ir “feiki”, lūdzu – norādiet oficiālu tiesas spriedumu vai valsts institūcijas lēmumu, kas to ir konstatējis. Pretējā gadījumā tas ir viedoklis, nevis fakts. Tāpat sabiedrības kopējais atbalsts atjaunojamai enerģijai neanulē vietējo iedzīvotāju tiesības iebilst konkrētiem industriāliem projektiem, īpaši, ja tie ietekmē veselību, vidi un īpašuma izmantošanu. Diskusijā nav runa par “bailēm no progresa”, bet par samērīgumu, tiesiskumu un vietējo sabiedrības interešu aizsardzību, ko paredz gan ES, gan Latvijas tiesību normas.
Vārnai, kura melo
16:55 17.01.2026
Šajā rakstā ir uzrakstīts, ka par Reģiona plānošanu atbildīgā institūcija apkopojot šos parakstus konstatēja šo faktu: Protest gegen Windkraft: Hinter 440.000 Einsprüchen stecken nur 6.650 Menschen
feiks 16.01.
16:57 17.01.2026
saki- "HES un TEC jauda ir pietiekami liela, lai uzstādītos VES ar rezervi nobalansētu" Tad, kur ir tā HES un TEC jauda, ja jau šobrīd to jaudu iepērkam no Somijas, Polijas un vēl nezin no kurienes, lai segtu jaudas deficītu. Tad, varbūt, iepazīsties ar AS un ST atzinumiem par viņu grūtībām vēl pagājšvasar sabalansēt vien šeit SES saražoto enerģiju, kādas galvassāpes tā jau ir sagādājusi. Un ne jau tos miljonus vērtos simtiem tonnu smagos "frekvences balansētājus" par SES īpašnieku līdzekļiem uzstādīja, tos dārgos un smagos agregātus, kas darbojas vien skaitītas sekundes, lai pieslēgtos stabila sprieguma ražotājam, kam jābūt visu laiku paralēli jūsu nepastāvīgajām ražotnēm
Atb 16.38
16:57 17.01.2026
Nu labi, paldies par lekciju par HES un TEC. Bet paskatīsimies realitāti Vecumnieku apkārtnē. 1 .☝️Pat ja HES un TEC “var nobalansēt” dažas dienas, ko darīsim ar 40–60 turbīnām tepat mājās, kas radīs naktī mirgojošu sarkano gaismu, troksni, magnētiskos laukus un vizuālu piesārņojumu? 2.☝️ Importēt elektrību no kaimiņiem nenozīmē, ka vietējie iedzīvotāji nedrīkst priekš savas dzīves kvalitātes un veselības iebilst pie savām mājām. 3.☝️Uzstādītā jauda un “saldo uzlabošana” nevar būt attaisnojums samērīguma un veselības principu ignorēšanai. Tātad – tehniskie argumenti par jaudu un HES balansēšanu nevar dzēst to, ka vēja parki tepat Vecumniekos ir neadekvāti un samērā bīstami dzīvojamai videi. Īsāk sakot: *ja HES un TEC nav slēgti, VES uzlikšana tepat mājās nav nepieciešama..Punkt.*
Bauska
16:57 17.01.2026
VP attīstītāju acīs vien banknotes spīd. Par tām pārdos dzimto novadu, kur kāds sen vairs kā nedzīvo un bērni arī braukšot uz ārzemēm. Mēs te esam tikai, lai izceltu labumu. Sekas gan uz vietējo pleciem. Vai ne, ārvalstu uzņēmumu valžu loceklīši?!
16.55 atb
17:03 17.01.2026
Paskaidrošu precīzi: minētais skaitlis Vācijā attiecas uz reģistrētajiem iesniegumiem, nevis uz individuālo personu skaitu. Tas neapstrīd sabiedrības plašo iesaisti un petīciju praksi. Mans komentārs uzsvēra masveida sabiedrības reakciju un interesi pret vēja parkiem, kas ir reāls fenomens un tiek ņemts vērā lēmumu pieņemšanā. Tas nav meli, tas ir kontekstuāli pareizs apraksts.
Vārnai, kura melo
17:10 17.01.2026
Citēju jūs vēlreiz - "Vācijā ir savākti teju pusmiljons iedzīvotāju parakstu jau par uzceltu vēja parku nojaukšanu". Realitātē Regionalverband Neckar-Alb (reģiona plānošanas organizācija) apkopojot iesniegumus secināja, ka reālais iesniedzēju skaits ir 6650, jo ši 6650 tos ir iesnieguši vairākkārtīgi, turklāt lielākoties no citiem reģioniem. Kā jūsu apgalvojums var būt "kontekstuāli pareizs apraksts"? Tie ir parasti meli ar īsām kājām.
Vārnai, kura melo
17:14 17.01.2026
Ja viens cilvēks uzraksta 50 iesniegumus un otrs 350 iesniegumus - vai tas ir sinonīms "sabiedrības plašo iesaisti"? Atļausiet pasmaidīt. Tā ir lēta šmaukšanās.
☝️atbilde feikam
17:20 17.01.2026
Ok, paskatīsimies *praktiski no Vecumnieku skatpunkta* – par ko pēdējais komentārs īsti liecina: 1. *HES un TEC var balansēt tīklu* → tas nozīmē, ka ttehniski nav nepieciešams būvēt 40–60 turbīnas tepat Vecumniekos, lai “nodrošinātu Latviju ar elektrību”. 2. Cena → komentārs tieši nenorāda uz elektroenerģijas cenu, bet inplikācija ir tāda: ja vietējie VES tiek uzbūvēti, to uzturēšana, balansēšana un rezervju nodrošināšana izmaksās papildus līdzekļus, kas galu galā ietekmēs patērētāju maku. 3. Samērīgums / dzīves kvalitāte → pats galvenais vēstījums mums: skaitļi un “tīkla balansēšana” nevar pārvērst dzīvojamo vietu par industriālu zonu. ☝️☝️☝️Secinājums Vecumniekiem. * VES tur nav nepieciešami tīkla stabilitātei. * Tuvumā dzīvojošie iedzīvotāji riskē ar troksni, mirgojošām gaismām, elektromagnētisko lauku ietekmi. * Finansiāli un loģistiski VES var paaugstināt izmaksas, nevis samazināt cenu, jo balansēšanas un rezerves jaudas uzturēšana maksā.
17. 14 atbildu
17:29 17.01.2026
,,skolniek Paldies par skaitļiem – es runāju par iesniegumu skaitu un reakcijas apjomu, nevis par unikāliem cilvēkiem. Fakts ir, ka simtiem tūkstošu iesniegumu tika iesniegti, un tas skaidri rāda sabiedrības interesi. Tavs “šmaukšanās” apzīmējums neko nemaina.
Vārnai, kura melo
17:34 17.01.2026
Es gan to formulētu nevis kā sabiedrības interesi, bet gan par viltojumu apmēru un nekaunību. Cik noprotu, tad šāda viltošana ir normāla un atbalstāma prakse? Jo vairāk šmaucās, jo parāda lielāku interesi? Savā ziņā jā, jo ja tik ļoti cenšās, tad kādam aizkulisēs šī akcija bija ļoti nepieciešama un godīgām metodēm nebija īstenojam.
17.34 tev uzkārās plate...
18:06 17.01.2026
atkārtošana nepadara nepareizo par pareizu – fakti ir fakti: simtiem tūkstošu iesniegumu tika iesniegti, un tas neizdzēš sabiedrības protestu tikai tāpēc, ka tu vienu cilvēku uzskati par “ģenerātoru”.
Vārnai, kura melo
18:09 17.01.2026
Ok, es ceru, ka citi lasītāji izdarīs secnājumus par jūsu morāles kompasu.
Kirgi tam tur 18.09
18:26 17.01.2026
Lasītāji jau ,vismaz 20 rakstos par tevi ir izdarījuši secinājumus. Un,tici man ne tos labākos. Tu sen jau esi atšifrēts,un taviem kaimiņiem, sarunām par tevi izrādās ka ir taisnība.
VP attīstītājiem
18:30 17.01.2026
Kāds ir VP attīstītāju morāles kompass? Iedzīvotājiem jāsedz visi Jūsu ieceres riski un neveiksmes? Tas gan labi: saņemu algu bez atbildības par sekām. Paši tur nedzīvojam, pašu māju tuvumā VP nebūs.
18.09 atb
18:36 17.01.2026
Ak, jā, morāles kompass… un fakti, šķiet, tev ir sveši.” Vienalga kurā rakstā un komentāros tas ir redzams. Tev tur pašam par sevi ir ideāla taisnība.
...
20:29 17.01.2026
Bet,ne visi ir aļņi!
trešā klase
23:08 17.01.2026
Kur ir cipari?! Naudas un fizikālie cipari! Ir tikai plika dir.......na bez faktiem un emocijas.
Vārnai, kura melo
01:45 18.01.2026
Es smejos par atšifrēšanu - Enigmas. Jūs pat nesaprotat, ka esat jau sen atšifrēti un jūs manipulē kā mazus bērnus. Kā jūs domājat, kā pie jums nonāk visas šīs feiku informācijas, kuras jūs izplatiet tālāk? Kāpēc tās nonāk tieši pie jums? Pēc visa spriežot jūs paši internetā mērķtiecīgi informāciju nespējat atrast. Ja spētu, tad jūs zinātu patiesību un šos atkritumus neizplatītu. Es jums izdarīšu pakalpojumu - tad kad jūs savā wisdomā ielieniet datorā/telefonā jūs sākat sērfot un laiku pa laikam jums uznirst feiku informācija un tas nenotiek tāpat vien. Lielo meklētāju (FB, Insta, G uc) algoritmā jūsu uzvedības un patēriņa modelis jau ir nofiksēts un jūs saņemat mērķētu informāciju, kura izskatās nejaušība. Tā nav nejaušība un interesantākais, ka šī informācija uznirst tāpēc, ka tā ir apmaksāta otrajā galā, lai jums to parādītu. Jums šķiet, ka jūs atrodiet, bet ir otrādi - jūs atrod, kā visvieglāk manipulējamo eksemplāru, kurš robotiski to tiražē tālāk. Tā lūk tas strādā. Tas arī atbild uz jautājumu, kāpēc cilvēkiem ar adekvātu uztveri tādi s....di neuznirst ekrānā. Jūs esat nopirkti pat pašiem to nezinot.
Vārnai, kura melo
02:14 18.01.2026
Vai citi nav atšifrēti? Principā visi ir atšifrēti, kuri lieto internetu, tikai lielākā daļa neatbilst tam personības profilam, kuriem sūtīt šos covid, vējdzirnavu, gobzemja feikus, tāpēc tiem šāda informācija neparādās. Parādi savu ekrānu un es pateikšu kas tu esi - tā tas saucas.
jājautā?
11:06 18.01.2026
vai ir vērts oponēt briškeniem, šuvajeviem, lācēm un viņu "ideju' sekotājiem no "protesta" un "maiznīcas" oktobrēnu un pionieru organizāciju biedriem? Viņiem "zaļais kurss" ir pacelts reliģijas līmenī, balstīts vien uz dogmām, kas jāuzskata par tīru patiesību. Citādi domājošie viņu skatījumā esot vien plakanzemji, stagnāti un krievijas aģenti. Vai kāds var aizrunāt šos "progresīvos", tie stundām var malt savas "patiesības", tā arī neko nepasakot, pat nemēģinot atbildēt kaut uz vienu pamatotu oponenta jautājumu. Arī šeit, "progresīvo" oktobrēnu tehniskās zināšanas nav augstāk vērtējamas, kā šolaiku eksāmenos- ne vairāk, kā 10% no nepieciešamajām, lai spētu atbildēt ko oponentam.Tad lietā jāliek tās jau perfekti apgūtās iemaņas, ko sauc par manipulācijām ar cilvēka prātu, lai tas melus pieņemtu par patiesību. Un to visu nosaucam par "veiksmīgu komunikāciju", ja esi spējīgs opnentam iestāstīt, ka melns ir balts un otrādi, esi gandarīts, ja oponents tev noticējis, tātad melots veiksmīgi. Tad, jājautā, kuri tad ir tie veiksmīgākie biznesmeņi te šobrīd un arī agrākos laikos, ne tie, kuri savulaik ministrējuši, vadījuši valsti vai arī bijuši augstos amatos partijā? Tie, kuri jau pašā iesākumā ar savu "veiksmīgo komunikāciju" spējušu apmuļkot savu vēlētāju masas, kaut iesākumā bijuši vien prasti spekulanti no aprindām "kupi, prodai"
nejautā?
11:59 18.01.2026
Vai nav arī tā, ka tie, kas sevi dēvē par oponentiem, a priori ir pieņēmuši, ka "viss ir slikti" un neko no teiktā nepieņem kā faktus un argumentus, jo "visi briškeni, lāces, šuvajevi" ir slikti? Pie viena precizēšu, ka nav viņi arī labi, bet tomēr ... Es pie citiem rakstiem (ne pie VP) par kādu citu tēmu esmu argumentējis un mēģinājis diskutēt ar "šādiem oponentiem", bet momentā esmu saņēmis "argumentus", ka es esmu "progresīvais komunistu, oktobrēnu un komjauniešu tradīciju turpinātājs", jo, izskatās, ka citu argumentu pret faktiem šādiem "oponentiem" nav ...
Jājautā?
13:38 18.01.2026
vai tu vispār šeit esi mēģinājis diskutēt? Jeb savā stilā vien mēģini šeit propogandēt savas vajadzības, pie tam ne mazāk samelojoties, vienpusīgi traktējot savas vajadzības. Ja šādā veidā, te pat kāda pausto par protestētāju skaitu, vari apžļembāt neskaitāmos komentāros, kā pagaidām vienīgo tavu "patiesību", savu "tiesību" pamatošanai. Cik nav demagoģijas VES aizstāvju teiktajā, zināšanu trukumu aizstājot ar pasakām, kas jūsuprāt ir labi un lieliski un jūs taču neesat dēvējami par oponentiem, jūs vienīgās "patiesības" nesēji brišķenu stilā. Muldēt stundām, tā arī neko citu nepasakot, ka pretīm runātāji ir slikti, viņi ir pastāvošās iekārtas grāvēji, piekaitāmi valsts nodevējiem. Tad, kā saukt tos, kas šeit peļņas vārdā gatavi pārdot pat savu māti un daļu no tās jau paspējuši iztirgot." Nedari citam to, kas pašam nepatīk"- te nu redzams, nepatīk jums pasniegtais komentārs tādā pat stilā, kādā tos komentārus jūs veltījat citiem, jaunā komunisma sludinātāji.
nejautā?
17:43 18.01.2026
Nu, lūk - kārtējais uzbrēciens, ka neesmu diskutējis (kaut arī rakstīju, ka diskutēju citā tematikā), bet momentā tiku nodēvēts par "vienīgās patiesības nesēju briškena stilā" un "jaunā komunisma sludinātāju" ... Bezjēdzīga laika tērēšana mēģinot kaut ko iebilst šādiem "oponentiem", kas pilnībā ir pārņemti ar neizmērojamu naidu!!!
jājautā?
10:44 19.01.2026
vai tad, šeit pat komentāros nepaužat, ka vienīgie patiesības, progresa un attīstības nesēji esat jūs, bet pārējie pat neatbilstot oponenta statusam, jo viņu, plakanzemju, viedoklis ir vieni vērā neņemami feiki. Tad, kādas ir tās jūsu diskusijas, kurās pierādāt savas "akadēmiskās" zināšanas, kas nav pat pamtskolas kursa līmenī? Jūsu diskusijas sākas un beidzas ar "pats tāds" un vēl stiprākiem apzīmējumiem, kur galvenais "pētījums" ir oponenta personība un gara spējas, joma, kur paši sevi uzkatāt par izciliem speciālistiem. Šādas "tēmas" , kas nav ne pierādāmas ne apstrīdāmas, jūs variet "malt" stundām ilgi, kā šeit par konkrēto cilvēku skaitu, kuri ir par vai pret. Nekas jau arī pie jums nav savādāks, ja nolemts- "komunisms ir labs", tieši man plaši uzdzīvot ļaujošs uz citu rēķina, tad visiem spēkiem, ar jebkādiem līdzekļiem tas tiks pamatots, nu gluži tāpat, kā Krievijas "svētais" karš pret Ukrainu. Vien esat aizmirsuši, ka tie, tur 800 metru attālumā no spārniem grib dzīvot tiesi tādā pašā komfortā, kā jūs, torņu slējēji, mītoši desmitiem, simtiem un lielākoties tūkstoš kilometru attālumā no Latvijai paredzētajiem propelleriem.
Viedais
10:52 25.01.2026
Nu ļoti traucē visiem attīstīstītājiem tie, kas joprojām dzīvo laukos! Viedais mērķis ir viņus iznīdēt? Tad varēs beidzot attīstīt bezgalīgus rapšu laukus, kur var gāzt visas iespējamās indes un mēslus, mega lielus propellerus, un vēl kaut cik mežus, lai ir ko pa fikso pārdot. Nevajadzēs pašvaldības, skolas un vēl visādas muļķības, kurām tikai jātērē nauda. Un cilvēki mierīgi var dzīvot Rīgā. Varbūt jaukajai aliansei arī kaut ko vajag balstīt faktos - piemēram, aprēķināt, vai viņu grandiozajiem plāniem pietiek vietas Latvijas teritorijā un vai šajā aprēķinā atliks vieta apdzīvotībai arī!

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.