Otrdiena, 17. marts
Guntis, Guntars, Guntris
weather-icon
+3° C, vējš 3.22 m/s, DA vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Valdība un pašvaldības meklē kompromisu vēja parku strīdā (21)

Foto: Gatis Rozenfelds

Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) saprot problēmu, kas saistīta ar vēja parku saskaņošanu, un pagaidām Latvijas Pašvaldību savienība (LPS) šajā jautājumā neplāno vērsties pie Valsts prezidente Edgara Rinkēviča, ceturtdien pēc tikšanās ar premjeri žurnālistiem atzina LPS priekšsēdis Gints Kaminskis.

Siliņas un LPS tikšanās Ministru kabineta telpās noritēja vairāk nekā divas stundas.

Pēc tikšanās Preiļu novada domes priekšsēdētājs Aldis Adamovičs (JV) žurnālistiem atklāja, ka ar premjeri panākta vienošanās, ka Preiļu novada pašvaldības vadība un Bauskas novada pašvaldības vadība tuvāko divu līdz trīs nedēļu laikā Siliņas vadībā tiksies ar viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministru Raimondu Čudaru (JV) un, iespējams, klimata un enerģētikas ministru Kasparu Melni (ZZS), lai atkārtoti pārrunātu jautājumu par Čudara lēmumu daļēji apturēt šo divu pašvaldību teritoriju plānojumus, kas, viņaprāt, nepamatoti ierobežo vēja parku ierīkošanu.

Adamovičs uzsvēra, ka nav runa tikai par vēja parkiem, bet plānojums ietekmē arī virkni citu lietu. Preiļu novada domes priekšsēdētājs joprojām sagaida, ka Čudara rīkojums tiks atcelts. “Tāpēc jau mēs arī vērsāmies Satversmes tiesā. Ja rīkojums netiek atcelts, tad mēs turpinām ar tiesu,” teica Adamovičs.

Tikmēr Siliņa izteica cerību, ka šo nedēļu laikā, līdz nākamajai tikšanās reizei, izdosies atrast risinājumu tam, kādā veidā pašvaldības tomēr varētu mainīt atsevišķus punktus savos teritoriju plānojumos. Viņa pauda, ka pašvaldību un valsts interesēs nav tas, ka teritoriju plānojumi uz ilgu laiku iestrēgst Satversmes tiesā.

Šodienas pārrunās puses arī vienojušās, ka valsts kopā ar pašvaldībām līdz 1. jūnijam izstrādās, kāds būtu ejams ceļš, lai varētu mainīt teritoriju attīstības plānošanas nosacījumus, tostarp, lai to izveide un saskaņošana varētu notikt ātrāk.

Siliņa arī pauda, ka attīstība nav iespējama bez papildu enerģijas jaudām, un Latvija šajā jomā nevar atļauties stāvēt uz vietas. Piemēram, Lietuvā vēja parku jauda ir jau gandrīz 20 reižu lielāka. “Ja nevienosimies par to, kā ražot vairāk enerģijas un neražosim paši, nākotnē maksāsim vairāk,” teica Siliņa.

Viņa norādīja, ka mākslīgais intelekts, datu centri un nākotnes ekonomika prasa stabilas un konkurētspējīgas elektroenerģijas piegādes. Premjere atzina, ka saprot, ka pašvaldībām šis uzdevums nav viegls, tomēr uzsvēra, ka ir jārunā ar cilvēkiem, jāskaidro, kur un kāpēc šie projekti ir vajadzīgi.

Siliņa arī atzīmēja, ka izpratne pēdējo desmit gadu laikā ir mainījusies – tehnoloģijas ir attīstījušās un enerģijas pieprasījums ir audzis. Tāpēc arī kritērijiem un pieejai ir jāmainās, pauda premjere.

“Tāpat kā izveidojām zaļo koridoru lieliem investīciju projektiem, mums jābūt drosmei dot skaidrākus signālus arī mūsu industrijai, ka viņi ir daļa no mūsu teritoriju attīstības. Enerģijas pieejamība ir valsts konkurētspējas pamats,” sacīja Siliņa.

Tikmēr Kaminskis izteica cerību, ka līdz 1. jūnijam izdosies rast risinājumu tam, lai pašvaldības var strādāt ar saviem teritoriju plānojumiem. “Pašvaldībām ir tiesības plānot savas teritorijas! Pašvaldības ir tās, kas ir pirmās savu iedzīvotāju aizstāvībā,” teica Kaminskis.

Viņš arī sagaida, ka pēc tam, kad notiks Bauskas un Preiļu pašvaldību nākamā tikšanās ar Čudaru un Siliņu, būs atbildes uz vairākiem jautājumiem.

LPS priekšsēdis ceturrtdienas Latvijas Televīzijas raidījumā “Rīta panorāma” atzina, ka LPS apsver iespēju vēja parku saskaņošanas jautājumā vērsties pie prezidenta.

Viņš sacīja, ka liek cerības uz ceturtdien gaidāmo tikšanos ar Siliņu. Pēc šīs tikšanās Kaminskis žurnālistiem apliecināja, ka pie prezidenta pagaidām nav plānots vērsties.

Jau vēstīts, ka viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrs ar rīkojumu daļēji apturēja Bauskas un Preiļu novada teritoriju plānojumus, kas, viņaprāt, nepamatoti ierobežo vēja parku ierīkošanu.

LPS aicināja nekavējoties atcelt Čudara rīkojumu, kas radot nozīmīgas sekas un negatīvu ietekmi uz visām Latvijas pašvaldībām. Tomēr pēc tikšanās ar Čudaru un Melni vienots risinājums netika panākts.

LPS traktējumā diskusija ir tikai par pašvaldības noteiktajiem ierobežojumiem 0,5% teritorijas Preiļu novadā un 4,29% Bauskas novadā, ņemot vērā iedzīvotāju intereses. Pašvaldības vēloties nekavējošu risinājumu un skaidrību par teritoriju plānošanas politiku un nākotnes redzējumu.

Bauskas novada dome 22. janvāra ārkārtas sēdē pieņēma lēmumu vērsties Satversmes tiesā, lai apstrīdētu ministra rīkojumu, ar kuru daļēji apturēta Bauskas novada teritorijas plānojuma darbība. Savukārt Preiļu novada dome šādu lēmumu pieņēma 26. janvārī.

LPS pārmet, ka Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas ilgstoša vadlīniju un kritēriju neizstrādāšana par vienotas pieejas ieviešanu vēja parku integrēšanai izstrādes stadijā esošajos teritorijas plānojumos ir viens no būtiskiem cēloņiem, kādēļ apturēti minētie plānojumi.

Daļēji apturot pašvaldību plānojumus, viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrs Čudars skaidroja, ka ir konstatējis būtiskas juridiskas un saturiskas nepilnības. Viņaprāt, apturētās daļas bez pietiekama datu, izpētes un tiesiska pamatojuma nosaka nesamērīgus ierobežojumus atjaunīgo energoresursu (AER) attīstībai, komercdarbībai un privātpersonu tiesību īstenošanai.

SIA “EWE Neue Energien 2” Valsts vides dienestam (VVD) iesniedzis ieceri par 17 VES izbūvi Bauskas un Jelgavas novadu teritorijās, un VVD ir sācis ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru.

Pašvaldība pērn oktobrī sniedza VVD oficiālu atbildi, norādot, ka lielākā daļa plānotā vēja parka teritorijas atrodas nacionālās nozīmes lauksaimniecības zemēs, kur šāda būvniecība nav pieļaujama. Arī novembrī sniegtajā atzinumā pašvaldība atkārtoti uzsvēra, ka iecere neatbilst spēkā esošajam teritorijas plānojumam un zonējums nav maināms.

Savukārt Preiļu novadā AS “Latvenergo” plāno vēja elektrostaciju parka “Riebiņi” būvniecību.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (21)

Fedja
08:28 20.02.2026
Kaut kā šis viss atgādina ASV un Krievijas sarunas par Ukrainu
iedzīvotājiem jāskaidro
11:56 20.02.2026
jāskaidro nevien, kāpēc tie projekti vajadzīgi, bet arī kam tie tie vajadzīgi? Būtu jau jāpasaka arī, ka neviens investors naudu neieguldīs un piedevām "stikla krellītes" nedāvinās, ja neredzēs iegūstamo peļņu par šeit "ieguldītajiem" miljoniem. To peļņu, kas viņiem pienākas ar likuma spēku, jo Latvenergo struktūrām viņu enerģija obligāti jāpieņem 11 mēnešus gadā, ja tas nenotiks, tad Latvenergo būs jāmaksā sods par zaļās, propelleru ražotās enerģijas neuzņemšanu, Piedevām tie starpsavienojami būvējami par Latvenergo naudu un arī tie mūsu Daugavas HESi un TECi jādarbina šīs nepstāvīgās enerģijas balansēšanai arī tiem, kas paši var saražot vien 55 līdz 70% no valstij nepieciešamā, kā Igaunija vai Lietuva, bet maksājam mēs vienu, biržas cenu arī par ļoti lētās pašizmaksas HESu ražoto elektrību.
Guntis
12:12 20.02.2026
Trampa redzējums līdz mūsu iedēdņiem vēl nav atnācis. Sekosim Vācijai, tur valsts brauc bedrē ar paātrinājumu.
Ards
12:20 20.02.2026
Cik man būs jāmaksā par to meklēšanu?
neviens negrib pajautāt?
12:39 20.02.2026
tad, kālab tie paši leiši tepat kaimiņos negrib to torņus uz savas zemes būvēt? Piedevām, šoziem lietuvieši ar visiem jau uzbūvētajiem "saules dārziem" un "vēju parkiem" spēj nodrošināt vien 70% no valstij vajadzīgā, piedevām vēl tā viņu "zaļā" jāstabilizē ar mūsu HES un TEC jaudu? Vai tiešām tiem dāņiem un leišiem viss tiktāl apbūvēts, ka par varītēm, atrodot pat lobijus ministru veidolā šeit, jālaužas 'appuļkot" arī mūsu zemi? Jeb visam "apakšā" pavisam citas intereses, ko , redzams, iecerējuši apmaksāt no naivo latviešu kabatām?
tad jau
14:45 20.02.2026
tās kvotas "vēju parku" veidā mums pienākas gluži tāpat, kā tās bēgļiem šeit iedalītās. Vai arī par katru atraidītu investoru mums jāmaksā kā par neuzņemtu, bet Latvijai iedalīto bēgli? Vēl š.g. janvāra LA slejās bija minēts, ka par katru Latvijai iedalīto, bet ar atplestām rokām nesagaidīto bēgli būšot jāmaksā 200 000 liels sods. Varbūt šurnālists būs kļūdījies, bet melns un balta rakstīts bija 200 000 sods par neuzņemto bēgli.
tāds iespaids
09:56 21.02.2026
Valdība akceptēja bezjēdzīgo Rail Baltic cilpu uz lidostu. Tas neliecina par saprātu. Vēja parku jautājumā arī ir nepieciešams saprāts. Kur, cik, kāpēc, kāds labums iedzīvotājiem, ko teiks daba. Šādi saprātīgi jautājumi un loģiskas atbildes uz tiem ir neatrisināma problēma? Tiesas dāmas zina pareizo atbildi uz šiem jautājumiem? Smieklīgi! Rodas iespaids, ka pašvaldībās un citur ir diezgan daudz noderīgo vai apmaksāto idiotu.
Česnaks
16:45 21.02.2026
Kompromiss būtu-lai būvē augšā vēja parkus,bet bez propelleriem.
monta
19:39 21.02.2026
Mērģļu bars! Kā nav kauna, premjere pat neieminas par vietējo interesēm, bet ciniskā veidā vēl norāda uz bauru izpratnes trūkumu. Vispār jau, bauri mēs točna esam, ja reiz tik ļoti mīlam JV
Kate
21:01 21.02.2026
Visur pasaulē atsakās no vēja parkiem, bet-latvija pašrocīgi liek savu galvu zem giljotīnas. Kā tā?
fghjmkiju
22:16 21.02.2026
nevajag nekadus propelerus
SM
23:15 21.02.2026
Kate ir episka. Visā pasaulē liek tādos apjomos kādus tu sapņos neesi redzējusi - mūsu ieplānotie ir špicka. Kāpēc? Tāpēc, ka tā ir viena no lētākajām enerģijām uz doto brīdi.
SM
23:17 21.02.2026
Vnk li pasauli redzētu tā ir jāapskatās, nevis vnk tupa sēdēt komentāros un ārpus Latvijas nebūt. Pasaule attīstās un attīstībai ir jšeko nevis jālsa feikus tiktokos un fesītī.
Smsam no kates
01:57 22.02.2026
Sm beidz murgus stāstīt,šodien lasu ka saules paneļu īpašniekiem paliek dārgāka elektrība. Otrs - Vp apkope,,uzstādīšana,atvešana, apdrošināšana.... Cik miljoni ir jaiegulda VIENĀ vēja parkā!!! Viņam sevi ir jaatpelna. Zibens, salūzt un tavi garantetie 20 gadi paliek mīnus piecpadsmit miljoni. Man ir viens jautājums - kāpēc tu pats nedzīvo zem vēja parka ja jau viņi tādi super ir?
visa "pasule"
10:51 22.02.2026
tev tā pasaulīte ļoti maza SM, redzams, tavā galviņā, jo būvē un sabūvējuši kaut Vācijā un tepat Lietuvā tiešām daudz, bet tās enerģijas, jebkādas, tieši tajās apbūvētajās valstīs trūkst un tālab tā enerģijas cena Norvēģijā un arī Latvijā ir tik liela, jo tā ir vienāda ar to cenu Vācijā norvēģiem un mums Latvijā ar leišiem, kuriem jau trūkst vietas savā zemē un jāskatās uz Latvijas laukiem kā arī Latvijas pierobežu. Tad, kālab Norvēģijā jau izcēlās protesti par viņu lētās elektrības cenas pacelšanu līdz Vācijas cenu līmenim?
SM
10:53 22.02.2026
Saules paneļu īpašniekiem NEKAS nav mainījies, dotajā brīdī ir neto uzskaites un neto norēķinu sistēmas un šāda situācija ir jau otro gadu, tāpēc nē, nekas nav mainījies. Turklāt šajā mēnesī bija pietiekoši saulainas dienas un daļai februāra saražotais nosegs pašpatēriņu jeb izmakas par elektrības cenu būs NULLE. Apkope, apdrošināšana, atvesana, uzstādīšana ir jebkuram elektrības ģeneratoram - TEC, HES, SES, VES, AES. Vēlreiz atkārtoju, ka ar visām izmaksām un riskiem VES ir viena no konkurētspējīgākajām enerģijām cenas ziņā - UN TIEŠI TĀPĒC TĀS UZSTĀDA LIELOS APJOMOS VISĀ PASAULĒ. Tas taču ir elementāri - ja kaut ko uzstāda, tātad tas ir izdevīgi un nekādi lalala diletantu aprēķini tur nav nepieciešami - prakse to nešaubīgi apliecina.
uz doto brīdi
10:54 22.02.2026
Viss tavs teiktais ir "špička", salīdzinot patreiz "lētās" zaļās enerģijas cenu blīvi ar VES un SES apbūvētajā Vācijā un arī Dānijā.
tur jau tā "fiška"
11:15 22.02.2026
ka likumi sastādīti tā, ka "saules paneļu" īpašnieks savu lieko enerģiju nodod tad, kad tā maksā varbūt pat 0 centu, enerģijas pārpilnības laikā, bet Latvenergo tā obligāti jāpieņem un jāatdod SES īpašniekam brīdī, kad tā jau maksā pat eiro par kWh, piedevām neko neņemot par "uzglabāšanu". Te arī ir tas "lētās" enerģijas burkāns, ko piedāvāja paneļu uzstādītājiem. Bet, daudziem paneļu īpašniekiem šis 'uzkrājums beidzās jau pagājušā gada decembrī, jo cik tad tos paneļus tajā privātmājas teritorijā uzstādisi?
tad jau.
11:21 22.02.2026
tu esi vēl stulbāks par diletantu, jo jebkurai SES un VES enerģijai jābūt konstantas enerģijas segumam, kādu spēj dot vien HES, TEC un AES darbināšana. Un tieši tālab viena no tehnoloģiski spēcīgākajām valstīm -Japāna atkal iedarbināja patreiz lielāko pasaulē AES, Arī pēc Fukušimas AES savulaik piedzīvotā. Arī Ķīna joprojām darbina, kā arī ceļ jaunas AES
16:41 23.02.2026
Atomstacijas muļķu zemē ir tas pats, kas granātas pērtiķiem. Arī AES demontāža ir milzīgs, ilglaicīgs, bīstams, ļoti dārgs darbs. Kāpēc uzsprāga Černobiļa? Muļķu un pofigistu dēļ. Nē!
neviens nejauks hes un tec
16:50 23.02.2026
Nav nekādi konstantās enerģijas segumi, visas sistēmas ir kombinācijas no kaut kā. Latvijā neviens netaisās nojaukt ne hes vai tec. Latvijā plāno uzstādīt papildus enerģijas avotus, kuri ir lētāki par tec un samazināt gada griezumā dārgo tec elektrību. AES būvē valstis kurām ir kodoltehnoloģijas, Latvijā nav ne tehnoloģijas, ne speciālisti ne izejvielas ne glabātuves. Lai uzceltu AES pats minimums ir 8 gadi, reāli 10 un vairāk gadi, tā maksā astronomisku summu un rezltātā elektrība no tās nebūs lētāka par atjaunojamo. ves un ses var uzcelt gada laikā.

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.