Ceturtdiena, 12. marts
Aija, Aiva, Aivis
weather-icon
+4° C, vējš 0.45 m/s, D-DR vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

NA prasa Čudara demisiju par vairākiem lēmumiem teritoriālās plānošanas un vides aizsardzības jomā (4)

Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrs Raimonds Čudars. (JV)Foto: Publicitātes foto

Saeimas opozīcijā esošā Nacionālā apvienība (NA) ir iesniegusi parlamentā lēmuma projektu par neuzticības izteikšanu viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministram Raimondam Čudaram (JV), pārmetot viņam nerēķināšanos ar pašvaldību lēmumiem un iedzīvotāju interesēm teritoriālās plānošanas un vides aizsardzības jomā.

Kā aģentūru LETA informēja NA preses pārstāve Laima Melkina, politiskā spēka ieskatā ministra rīcība ir bijusi pretrunā ar sabiedrības interesēm četros būtiskos jautājumos.

Pirmkārt, ar rīkojumu apturot Bauskas un Preiļu novadu teritoriju plānojumus, Čudars NA ieskatā ir faktiski ignorējis demokrātiski ievēlētu pašvaldību pieņemtus lēmumus un sabiedrisko apspriešanu rezultātus. Teritorijas plānošana ir pašvaldību ekskluzīva kompetence, kā to nosaka likums, un šāda valsts varas iejaukšanās vietvaru lēmumos grauj uzticēšanos gan pašvaldībām, gan valstij kopumā, pausts partijas izplatītajā paziņojumā.

Tāpat Čudaram tiek pārmests, ka viņa vadītās Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) pakļautībā esošā Dabas aizsardzības pārvalde vēlas noteikt plašus jūras liegumus, kas sezonas laikā faktiski aizliegtu jebkādu pārvietošanos jūrā, liedzot darbību kā tradicionālajiem zvejniekiem, tā arī ūdenssporta cienītājiem, un mazinātu tūrisma un ostu attīstības iespējas. Piekrastes kopienām, kas gadu desmitiem uzturējušas vietējās tradīcijas un ekonomiku, šādi aizliegumi būtu smags sociāls un ekonomisks trieciens, uzskata NA.

“Kamēr par iemeslu iepriekšminēto jūras liegumu noteikšanai tiek minēta jūras vides stāvokļa pasliktināšanās un piesārņojums, vienlaikus VARAM nav apturējusi ieceri Rīgas jūras līcī veidot sprostus varavīksnes foreļu audzēšanai. Pēc ekspertu atzinumiem tas var radīt neatgriezenisku kaitējumu Baltijas jūras ekosistēmai, kā arī piekrastes ekonomikai,” norāda NA, piebilstot, ka piekrastes iedzīvotāji ir kategoriski pret šī projekta īstenošanu, to apliecinot ar daudziem simtiem parakstu.

Visbeidzot, virzot aizsargājamo teritoriju “Natura 2000” paplašināšanu un jaunu dabas liegumu noteikšanu, daudzviet iekļautas lauksaimniecībā aktīvi izmantotas un meliorētas zemes, kas reāli dabā neatbilst aizsargājamu teritoriju kritērijiem, norāda demisijas pieprasītāji. Viņuprāt, tas radīs smagus ierobežojumus zemju īpašniekiem, nevērtējot samērīguma principu un nenodrošinot skaidru kompensāciju mehānismu. Šajā saistībā NA esot radies iespaids, ka VARAM mehāniski sarēķinājusi nepieciešamo aizsargājamo teritoriju hektāru skaitu, lai apmierinātu Eiropas Komisijas prasības.

Partijas ieskatā ministra pieņemtie lēmumi grauj pašvaldību autonomiju, apdraud piekrastes attīstību, rada riskus videi un būtiski ierobežo cilvēku tiesības rīkoties ar savu īpašumu, tādēļ turpmāka Čudara atrašanās amatā neatbilstot Latvijas valsts un sabiedrības interesēm.

NA Saeimas deputāts Jānis Vitenbergs intervijā Latvijas Televīzijas raidījumam “Rīta panorāma” apgalvoja, ka lēmumprojekts par neuzticības izteikšanu Čudaram jau ir sagatavots un iesniegts Saeimā. Viņš gan piebilda, ka demisijas pieprasījumi valdības pārstāvjiem neesot politiskā spēka pašmērķis. Vitenbergs uzskata, ka arī Čudara paša pārstāvētajā “Jaunajā vienotībā” viņa lēmumi īsti nesaņemot atbalstu.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (4)

Rita
12:08 12.02.2026
Sabiedrisko apspriešanu rezultātus nedrīkst ignorēt! Tauta ir jārespektē,jo visa valdība dzīvo uz dāsni pasniegtā tautas iedzīvotāju pabalsta. Nevajag dusmot tautu,kas jums maizi ar ikriem pusdienās piešķir.
vispār jau
13:34 12.02.2026
vai t.s. "sabiedriskās apspriešanas" nav tiešs spogulis varas un tās "aizbilstamo" pilsoņu attiecībam? Ja pilsonis, pat pilsoņu grupa nekā nespēj pret varas pārstāvju radīto klajo nejēdzību, patvaļu, ignorējot šo pilsoņu tiesības kas nostiprinātas likumos, tad kā rīkosies tie paši savulaik atraidītie "sabiedriskās apspriešanas" gadījumos, vairumā gadījumos, kas tieši uz viņiem neattiecas, vai arī viņi domā, ka uz viņiem neattieksies?
plakanzeme
15:41 12.02.2026
Ko darīt ja tauta ir tehniski neizglītota? Emocionāli bļaut? Izvirzīt absurdus argumentus?Ja vēl juļas uzkūda.....
nu ja
10:56 13.02.2026
ir mums te viens tehniski izglītotais, ar savām līdzstrāvas veļasmašīnām, invertoriem, kas vienīgi līdzstrāvu spēj pārveidot maiņštrāvā un, redzams, vien šī "akadēmiķa" smadzenēs. Ja palasa šeit akadēmiķa SM pausto, tad dažreiz pat mati saceļas stāvus no viņa jaunatklājumiem fizikā un citās ar elektroenerģiju saistītās jomās. Tādi nu ir tie, pat savulaik ministru amatu savulaik ieņemošie, un arī patreiz pelnīt gribošie uz elektrības izmaksu rēķina.

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.