Pirmdiena, 16. marts
Guntis, Guntars, Guntris
weather-icon
+5° C, vējš 2.48 m/s, DA vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

Vecumniekos rīko diskusiju par vēja parkiem (28)

Vecumnieku tautas namā 25. februāra vakarā notiks ministriju, Bauskas novada pašvaldības un iedzīvotāju tikšanās «Vēja parku attīstība Bauskas novadā un Latvijā». Vecumnieku apvienības aktīvisti aicina iedzīvotājus apmeklēt šo pasākumu.

Tikšanās nākamajā trešdienā paredzēta pulksten 17, iniciatori ir vietējie iedzīvotāji. «Mēs neredzam pamatojumu vēja parku veidošanai Latvijā, jo esam atbildīgi nākamo paaudžu priekšā,» ar šādu tekstu tikšanās nepieciešamību pamatoja Vecumnieku aktīvisti, informē viens no viņiem – Igors Šiškins. Pamatojoties uz šo aicinājumu, Bauskas novada pašvaldība rīkoja pasākumu, aicinot uz to ierasties ministriju pārstāvjus.

Pasākumā piedalīsies Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas, Klimata un enerģētikas ministrijas un Bauskas novada pašvaldības pārstāvji, kā arī aicināti ir iedzīvotāji. Bauskas novada pašvaldība aicina ministriju pārstāvjus skaidrot valsts politikas pamatnostādnes alternatīvās enerģijas ieguvē un vēja enerģijas izmantošanā.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (28)

vēl, bez ministra
14:15 22.02.2026
arī "attīstītājam" Tomam Artūram Plešam beidzot arī klātienē vajadzētu varēt pamatot savu redzējumu. Kālab viņš, būdams ministra amatā, tos iesākumā likumā paredzētos divus kilometrus līdz ģeneratora tornim samazināja līdz vien nepieciešamajiem šobrīd 800 metriem? Piedevām, ja celt paredzēto torņu augstums palielinājies divkārt un vēl vairāk?
uz priekšu, Tomiņ
14:26 22.02.2026
arī šeit LIELIEM BURTIEM, daudzām izsaukuma zīmēm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, pamato, kālab to attālumu no dzīvojamajām ēkām līdz propellerim sazināji vairāk kā divas reizes? Kā tad īsti ir ar to lobēšanu, un ko praktiskā veidā, latviskā vidē tā īsti nozīmē?
☝️☝️☝️ labs jautājums
15:59 22.02.2026
KODOLJAUTĀJUMS PAR 800 m Uz kāda tiesiska, zinātniska un medicīniska pamata minimālais attālums no dzīvojamām mājām vēja elektrostacijām ir samazināts no ~2 km uz 800 metriem? Kur ir publiski pieejami, neatkarīgi pētījumi, kas pierāda, ka kumulatīvā ietekme (troksnis, infraskaņa, vibrācijas, mirgošana, psiholoģiskā ietekme), ja darbojas vairāki torņi vienlaikus 20–30 gadu periodā, neapdraud cilvēku veselību un dzīves kvalitāti? Ja šādu pētījumu nav, kā tiek nodrošināta Satversmes 115. pantā garantētā tiesība uz labvēlīgu vidi?
SM
16:05 22.02.2026
Cerams, ka dūšīgie dīvāna drukātāji pārvarēs savas bailes un dosies klātienē uzdot savus jautājumus un gūt atbildes uz interesējošo.
Jautājums !🚨
16:19 22.02.2026
Vēja parki un krasta kritenes. Pavisam nesen - milziga kritene Salaspilī. Bet - 🚨Vienā brīdī slodze augšējiem iežiem kļūst pārāk liela un zeme vienkārši iebrūk. Arī Latvijā ir bijuši gadījumi, piemēram, Skaistkalnē, kad līdz ar kritenēm iebrūk arī nelielas kūtiņas. Kā novērtējumam uz vidi tika piešķirtas atļaujas šim?
Inka
16:23 22.02.2026
LR ministrs jau nav tas riktigais daritajs. Valsts sekretars tagad ir tas, kas PSRS laika bija ministra amats. Nenoliedzami gan ir tas, ka tagad ministrs var daudz ko sabojat, ja ministra amata liek cilveku no ielas, t.i., kaut kadu garamgajeju ministrijas ekai, kurs sava muza neko NAV NE VADIJIS, NE PARVALDIJIS, NE KOMANDEJIS. Pirms 35 gadiem tas ta notikt nevareja un nenotika, jo toreiz ministra amata kandidats orientejas sava nakotnes darba sfera. Velak gan, piemeram, Karins, kurs bija nederigs ekonomikas ministrs, jo vairaku menesu garuma nespeja pazinot datus par personu, kuru lika iecelt amata Ventspili, nederiguma rezultata kluva par pirmo ministru un plutu ielika par veselibas ministru, kurs tulit nodibinaja pasaule PIRMO UN VIENIGO VAKCINESANAS BIROJU ar akademiku algam. Tautai tas loti patika, ja atkal, pec visas sis nekartibas, tauta nobalsoja ta, ka pie galvenas sprices atkal tika JV. Ja paklausas oficialo amatpersonu runas un izteiktos secinajumus - nodomus, tad isti nevar saprast, Latvijas valsti laidis uz privatizaciju vai bankrota.
Politiskais kompromiss.
16:31 22.02.2026
Jautājumi. 🚨 Kur ir neatkarīgs kumulatīvās ietekmes pētījums, kas izvērtē vairāku vēja parku kopējo ietekmi uz cilvēku veselību konkrēti Vecumnieku teritorijā? Uz kāda zinātniska pamata aizsargjosla tika samazināta no 2 km uz 800 m, un kurš pētījums to apstiprina? Kā tiks aizsargātas iedzīvotāju tiesības, ja pēc uzbūvēšanas parādīsies veselības traucējumi — kas uzņemas juridisko un finansiālo atbildību? Kāpēc IVN neanalizē zemas frekvences trokšņa, vibrāciju un mirgošanas ilgtermiņa ietekmi uz bērniem un senioriem? Kāpēc lēmumi tiek virzīti, pirms pašvaldība un sabiedrība ir izmantojusi visus tiesiskās aizsardzības mehānismus, tostarp konstitucionālo kontroli?
Kitija
16:35 22.02.2026
Jautājumi nopietni. Tāpēc ir jāiet DAUDZIEM,ne tikai Vecumniekiem.
☝️☝️ labs jautājums.
16:36 22.02.2026
Kāpēc IVN pasūtītājs un attīstītājs ir ekonomiski ieinteresētā puse, nevis neatkarīga institūcija?
Vita
16:50 22.02.2026
Satversmes 115. pants uzliek valstij PIENĀKUMU — ja ir šaubas par kaitējumu videi vai veselībai, priekšroka dodama aizsardzībai, nevis projektam. Tāpēc: tas ir *tiesisks vairogs pret jebkuru projektu*, arī “zaļi iesaiņotu”, ja nav pierādīta drošība.
🚨🚨🚨 kurš maksās?
17:14 22.02.2026
Ziemas bezvēja dienā VP praktiski nedod neko → rezerves TEC vai imports ir obligāts. Frekvences uzturēšana: ~2–4 miljoni €/gadā tikai šim projektam, ja uzbūvē.
Velta
17:23 22.02.2026
Kas uzņemsies atbildību par epilepsijas slimniekiem Vecumnieku novadā?
svinamo vārda dienu saraksts
17:30 22.02.2026
Vita, Kitija, Velta, nopietni? Kapēc viens cilvēks tā nopūlas tiražējot komentārus, radot priekšstatu, ka raksta dažādi? Interesanti.
17.30 atb
17:34 22.02.2026
Klasiskā manipulācija kādu apvainot - dārgais kalendārs,- šie visi it ļoti būtiski un sāpīgi jautājumi tiem,kuri nevēlas ievērot likumus un uzspiest cilvēkiem vēja parkus bez kulminatīvās ietekmes izvērtēšanas.
svinamo vārda dienu saraksts
17:38 22.02.2026
Bet kāpēc jāraksta Vita, Velga, Indra, Kitija, Vita, Renāte utt. It kā varētu izmantot vienu? Pēc kaut kā šeit ož un tā ir smaka.
Atbildu vārda dienu skaitītajam
19:25 22.02.2026
Lūdzu komentēt pēc būtības — Satversme, kumulatīvā ietekme un atbildība par sekām nav atkarīga no komentētāja vārda.
Kumulatīvisms
19:43 22.02.2026
Daudzvārdīgajai - kāpēc jūs nestāstiet par Satversmi attiecībā uz jaunu ceļu būvniecību? Ceļu ietekme uz vidi ir 100tiem reižu lielāka: troksnis dzirdamajā diapazonā decibelos pārspēj daudzkārtīgi VES, jo to uz ausi var saklausīt 4 km attālumā un ar iekārtām var reģistrēt desmitiem kilometru attālumā, ņirboņa, gaismas cilvēku acu augstumā, NOx, CO, CO2, sēra savienojumi, tonnām gumijas putekļi, citi putekļi bīstamjā PM daļiņu spektrā, sāls savienojumu nokļūšana gruntsūdeņos, nogalinātās bites, kamenes, meža dzīvnieki, putni, izpostītas pļavas, meži, ainava utt utt. Tā ir aboslūti zināma un pierādīta ietekme un tomēr dezinformācijas kampaņa vērsta uz praktiski nekaitīgiem VES salīdzinājumam? Parkasts - Rita, Oskars, Varis, Skaidrīte, Ludmila, Broņislavs, Laura, Zenta, Dita, Gita, Ritvars, Miervaldis, Jānis Rainis.
Ha
19:59 22.02.2026
Pēc tava aicinājuma sanāk tā - ja tā Latvijā jau ir piemēslota,tad ir japiemeslo līdz galam,lai nav kur kāju spert? Mēs tagad runājam par vēja parkiem ,nevis tavam vārdu skaitijumam,jo visi jautājumi ir ļoti trāpīgi - sāpīgi vēja parku rīkotājiem. Bez atbildes uz tiem vēja parku būvniecība nesīs līdzi smagus notikumus. Un, tātad - galvenais jautājums - ☝️ kurš uzņemsies atbildību par veselības pasliktināšanos un īpašuma vērtības krišanos? Vai ir garantētas, projektā ierakstītas, kompensācijas cietušajiem? Tu vari tukši skaitīt vai neskaitīt vārdus, bet-atbildi vispirms uz jautājumu,kas skar raksta tematiku!
Intai, Zitai, Valdai, Vitai un ctiem ntajiem vien cilvēka pseidonīmiem
20:38 22.02.2026
Īpašumu cenas tajos ciematos, kur tuvumā būs VES - pieaugs, jo katru gadu tur tiks veikti uzlabojumi un nekādi cietušie protams nebūs. VES uzbūvēs visos variantos, vēl pakladzināsiet pēc inerces tāpt kā par kovidu un sāksiet jaunus uzbrukumus progresam citā jomā.
Cemsam,tu aizmirsi vēl pierakstīt Baibu.
21:46 22.02.2026
Par covidu nedziedi gudri,ļoti daudz cilvēku mirst no vakcīnas blakusparādībām. Vairāk nekā puse iedzīvotāju staigā ar sabojatam nierēm. Kaulu stīvums ir teju vairāk nekā puse iedzīvotājiem. Kā vārdā? Kur ir tas tavs skorbulis?
Smsam viela pārdomām
21:50 22.02.2026
Ja sistēma būtu tik droša, kā jūs sakāt, nebūtu problēma pirms būvniecības noteikt obligātas finanšu garantijas utilizācijai un sanācijai.
Uguns
21:59 22.02.2026
Ha,nav vienota vēja parku dzēšanas mehānisma degšanas gadījumā.. To vēl tik izstrādās! Projekts ir noraidāms,jo nav izstrādāta ugunsdrošība. Degošas strēmeles vējš var nest desmitiem kilometru. Uz kuru pusi nu skriesiet degšanas gadījumā? Cietušajiem vēl būs jāpierāda ka VP degošs gabals uzkrita uz jumta?
Atb 20.38 ☝️☝️☝️
22:04 22.02.2026
Apgalvojums, ka nekustamo īpašumu cenas automātiski pieaug vēja elektrostaciju tuvumā, nav pierādīts ar neatkarīgiem pētījumiem Latvijas apstākļos. Tieši pretēji – vairākās valstīs īpašumu vērtības ietekme ir strīdīga vai negatīva, īpaši dzīvojamās teritorijās. Demokrātiskā valstī iedzīvotājiem ir tiesības uz viedokli, arī kritisku, un tas nav “uzbrukums progresam”. Satversmes 115. pants uzliek valstij pienākumu aizsargāt vidi un cilvēku veselību, nevis ignorēt šaubas, balstoties uz solījumiem bez juridiskām garantijām. Lēmumi par būvniecību nav neizbēgami – tie ir tiesiski vērtējami, un bez kumulatīvās ietekmes izvērtējuma un skaidrām atbildībām tie ir apstrīdami.
654
10:52 23.02.2026
jūs vienkārši uzmet.
r4
10:54 23.02.2026
Man Norvēģijas partnerim piedāvāja 40 000 eur gadā, lai atļauj taisīt vēja parku. Viņš atsacījās. Gribu sēņot un negribu šo skaņu. Jums par grašiem grib uzspiest mēslus.
ministri vai ministreļi
11:22 23.02.2026
tad, ko nozīmē VARAM ministra veiktā "apturēšana" novada plānojumam? Vai ministrs tiešām ir iedziļinājie vēja parku būtībā, to pienesumam, vai tieši otrādi, kaitīgumam, jeb vienkārši pakļāvies lobiju "iespaidam"? Jo lobiju "iespaids" mēdz būt neviennozīmīgs un bieži to var redzēt eksministru vai eksministruprezidentu turpmākajā dzīves veidā ce;lojumos apkārt pasaulei personīgajā jahtā un ilgus gadus atpūšoties Floridā. Tad, kā īsti ir ar to ministru "iedziļināšanos" viņu pakļautībā esošajos jautājumos, ja pat miljardu izmantošana ne tiem paredzētajiem mērķiem "rail Baltica" sakarā ilgus gadus attiecīgajam nozares ministram un pat ministru prezidentei, kā atklājās bija "tumša bilde", kamēr iesaistītie šiverēja uz nebēdu.
Bravo!
15:17 23.02.2026
Vecumnieki cīnās! 👍
Bet
16:47 26.02.2026
Ir info ka Latgalē zemes īpašniekam maksā 15 000 par 1 turbīnu gadā......kurš gan atteiksies no tādas nausas! Un ja tās turbīnas 10! Wow

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.