www.bauskasdzive.lv
Kas notiek ar Bausku!? Kārtējās pašvaldību vēlēšanās ir ievēlēti daudzi deputāti no Bauskas, taču vadība bez ierunām atdota te Rundālei, te Iecavai!
Kauns skatīties, kā Bauska paliek aizvien pelēkāka un nesmukāka. Braucot uz Liepāju, Ventspili, Jūrmalu, Ogri, Alūksni vai citur, prieks skatīties uz skaistajām puķu dobēm, uz pārdomātiem un gaumīgiem uzrakstiem un sakopto vidi.
Pilsētā mēs arvien biežāk redzam bērzus ar nozāģētām galotnēm. Tādi Dārza ielā atstāti nomiršanai, un pie viņu bēdīgā stāvokļa nav vainojama vētra. Ziedu rotas ar katru gadu kļūst mazāk. Puķu podi, iebraucot Bauskā no Rīgas puses, galīgi nekādi, ziedus var saskatīt ar grūtībām. Iebraucot no Lietuvas puses, acis «priecē» ar krūmiem aizaugušas pļavas.
Industriālā parka teritorijā jau līdz pusei ieauguši pagājušā gada siena ruļļi. Daudzas pilsētas teritorijas nav savlaicīgi pat nopļautas. Ķirbaksala pārvērsta par šausmu parku. Rātslaukumā pārvērtības ar skatu uz Plūdoņa ielu šausmina acu skatu. Ja nepietika naudas, labāk neko nebūtu darījuši! Ja ko dara, tad jāizdara skaisti un kārtīgi.
Atkritumu savākšanai un šķirošanai samazinātas vietas. Visu, ko izveidoja vietējais «Vides serviss», kas iepriekš rūpējās un uzturēja pilsētu kārtībā, pakāpeniski iznīcinām. Novada vadītāji, kam nerūpēja Bauska, pilsētas kopšanu lēti atdeva Rīgas firmai, kuru galīgi neinteresē Bauskas koptēls.
Iepriekšējai vadībai par Bausku nesāpēja sirds, un rezultātus mēs redzam. Šeit minēju tikai dažus. Vai turpmākos četrus gadus Bauskas lejupslīde turpināsies?
Ir vienkārši slēpties aiz partiju disciplīnas un citām muļķībām, lai attaisnotu savu nodevību. Kauns, Bauskas deputāti, par attieksmi pret savu pilsētu un pilsētniekiem! Mēs taču tā solām radīt vidi, kur katrs grib dzīvot un atpūsties. Kur tā skaistā vide būs, kā to domājat sasniegt? Sāciet jau aizdomāties, kā pēc četriem gadiem taisnosieties par nepadarīto. Kaut es būtu kļūdījies par nākotnes scenāriju…
Esmu dzimis šeit un vēlos, lai Bauska būtu viena no sakoptākajām un skaistākajām vietām un lai mēs ar to varam lepoties.
Teksts: Uldis Kolužs, Bauskas patriots
Smieklīgi lasīt šādas provinciālas pārdomas. Jebkurā gadījumā kāds kaut kur dzīvo un kādam šķitīs, ka tur tad tiek nodota vara. Nav nozīme, kur kāds dzīvo, bet ir svarīgi cik kvalitatīvi ir lēmumi. Novads ir viens no pārvaldes viedokļa un ir svarīgi to efektīvi pārvaldīt. Ir deputāti un ir izpildvara. Ja ir pretenzijas par Bausku, tad ir jāvēršas gan pie izpildvaras amatpersonām gan pie deputātiem. Jā, pretenzijas varēja būt pret AO vadības stilu, kurā tas pēc sava ģīmja un līdzības attīstīja visu ko redzēja apkārt, kas rezultējās ne visai labi arī vēlēšanās. Mani mulsina vairāk deputātu kvalitāte – jautājums vai mūsu novads būs ar tālejošāku redzējumu, jeb ņukāsies pa laukiem, siena ruļļiem un nenozīmīgiem zirdziņiem rotaļu laukumos.
Piekrītu raksta autoram, ka Bauska nolaista līdz kliņķim. Vēl pirms gada, diviem, bezcerīgi sarakstījos ar Šķiliņu un viņas pēcteci par nebūšanām Ķirbaksalā – sajūta, kā pret necaursitamu mūri – meli, solījumi… Apriebās, metu mieru. Vēlēšanās visa ģimene nobalsojām par partiju, no kuras tika ievēlēti 3 deputāti. Ļoti cerēju, ka ievēlētie apvienosies ar pārējiem, un NA paliks opozīcijā. Protams, cerības izrādījās veltas! Bauskas pagrimums turpinās! Riebjas!
Uldi, Bauskas sakoptība vai nesakoptība vairāk ir atkarīga no Pauniņa, Vasiļauskas un Šķiliņas & komandas ne/spējas un enerģijas, ne no novafa vadības. Kāpēc tad ir tik daudz to kabinetos sēdētāju un Lietvarī lūrētāju? Dariet taču kaut necik pilsētas labā!!!! Tas ir ārprāts, kāda ir mūsu pilsēta….Un viņiem pašiem liekas, ka visu var vadīt no kabinetiem un baltiem dīvāniem.
šie trī Bauskas darboņi ir jāatlaiž,tās dāmas rik vazājās pa Bausku un reāli nekas netiek darīts.Tas tak redzams,ka savus pienākumus nepilda ,Vasiļauskas kundze cēli zem rokas ar savu kungu ,bez steigas savu darba laiku nostaigā!Uz līgo svētkiem ,pilsētas rota ,veci samu zārdi!Vai tiešām nodokļu maksātāji ti ir pelnījuši????
Paga paga , vai tad Koluža kungs arī reiz nebija deputāts un ko tad pats darīja lietas labā ,?
Tagad arī centās tikt , bet netika , tad nu tapa šis raksts.
Nu taisnība jau ir par to nekopto , nolaisto pilsētu ,bet vajadzēja pirms vēlēšanām bļaut , varbūt ievēlētu….
Nu Vasiļauskai ir pēdējais laiks atkāpties no amata ,cik ilgi degradēs Bausku.
Pašvaldībā vajag struktūras izmaiņas: Bauskas pārvalde, Iecavas pārvalde un Pagastu pārvalde. Lauki kopā ar pilsētām ir pilnīgi garām.
Un kāda ir plūdoņa iela.
ĀRPRĀTS!!!! Tas tajā daļā kur bijušais vecais tirgus.
Tad vēl Korfa dārza gājēju celiņi (trotuāri).
Viss ir D.i.r.s..aa, izņemot Rīgas ielas trotuārus no Mēmeles gaisa tilta līdz Kalna ielai
Un kā jāmocās visiem iedzīvotājiem ap Salātu ielu? Pilnīgi nepārdomāta darbu un satiksmes organizācija un pat ne kvalitatīvu (to pat vispār neuzdrošināmies lūgt) , bet cilvēkcienīgu apkārtceļu nodrošinājuma trūkums. Paliek arvien trakāk. Lai šī Bauskas un apvienības vadības trijotne vienreiz pamēģina izbraukt pa šiem Salātu ielas apvedceļiem. Bez zobiem un mašīnu riteņiem paliks. Kurš uzlika savu parakstu uz būvdarbu shēmas, kurā tika plānota šādas drausmīgas kvalitātes pievadceļu izmantošana. Cik ilgi mēs šo varam izturēt?
Tikai ievēliet mani….es darīšu visu,jeb precīzāk…neko…
Kauns,un vēlreiz kauns.
Iebraucot Bauska džungļi,kauns,apgaismojums,ko te daudz ,visu tak visi redzam…algas saņemam…lai jau ir kā būdams…
Eh…bēdīgi…
Vasiļauska- varbūt atgriezies Rundālē vai Vecsaulē?? Deklarācija Vasiļauskas ieņemtie amati: Dzimtsarakstu nodaļas vad. ‘RUNDĀLES PAGASTA PADOME’ 2005. gads 2006. gads 2007. gads
Dzimtsarakstu nodaļas vadītāja, Administratīvo jautājumu kom ‘RUNDĀLES PAGASTA PADOME’ Kārtējā gada deklarācija – 2008. gads
dzimtsarakstu nodaļas vadītājas vietniece Rundāles novada dome 2009. gads
Vecsaules pagasta pārvaldes vadītāja 2014. 2015. 2016. gads
Pašvaldības iestādes Vecsaules pagasta pārvalde vadītāja
Bauskas novada pašvaldība 2017. gads 2018. gads 2019. gadu
Bauskas apvienības pārvaldes Nekustamā īpašuma iznomāšanas komisijas locekle
Bauskas novada pašvaldība Darba sākuma deklarācija – 2022. gada 01. maijā
Iestādes vadītājs
Bauskas novada pašvaldība
Mūsu deputātiem, bet īpaši izpildvarai nav pieredze jāmeklē ārzemēs. Pietiktu aiziet uz Bauskas stadionu un pajautāt Birutai Grantiņai kā viņa to dabūjusi gatavu.
Bauska varētu būt tik brīnišķīga! Kādreiz vismaz Ints@co dobes un puķu podi deva krāšņumu, kas mazliet aizsedza noplukušo pilsētu. Nu nav arī tā. Kā rakstā teikts, puķes nožēlojams. Svētku dekori sērīgi ( kurš vispār iedomājās rātslaukumā uz Jāņiem tās 3 salmu ķīpas nomest?!) Vajadzētu reiz to urbāni patriekt. Vienīgais paliekošais no šiem ir ar traktoriņiem sabendētie bruģīši- drīz vairs nebūs nevienas normālas ietves
Nu paga, bet apvienības pārvalde taču nav novada dome. Novada dome, protams, ir boss savā ziņā, bet, manuprāt, apvienībai ir jāizrāda lielāka vēlme strādāt. Līdz šim ir redzams, ka visu cenšas maximāli nogrūzt uz ārpakalpojumu, lai pašiem būtu mazāk jāstrādā. Rezultātā tiek iegūts dārgs pakalpojums ar, iespējams, sliktu izpildījumu, bet apvienības pārstāvji var atrakstīties ar “ko tad mēs, tur jau strādā tas un tas…vērsieties pie tiem, mēs jau neko”… Savā ziņā gudri. Ja nesanāk, kā plānots/domāts, tad visu var norakstīt uz tiem, kam it kā vajadzētu to izdarīt. Pēdējie, savukārt, atrakstās ar to, ka tas un tas darbs nemaz nav līgumā paredzēts. Kādu brīdi pakasās viens ar otru un nemanāmi norimst līdz nākamajai reizei, kad aplis sākas no gala. Un tā viņi “strādā”.
Atmetīsim patiku vai nepatiku pret konkrēto Uldi K. un padomāsim par viņa rakstītā saturu. Un te nu pilnīgi piekrītu, ka šajās vēlēšanās vajadzēja gāzt sapelējušo NA un mēģināt saimniekot pa jaunam. Diemžēl nobijās un uzpirkās mūsu pļāpukules. Tagad atkal 4 gadus skatīsimies kā šie jau nez cik gadus valdījušie nejēgas degradē Bausku un vīstīsim dūrītes kabatā. Tāda nu ir ir tā “partiju demokrātija” Latvijas izpildījumā. Nekādu principu, tikai rebes un savtīgums. Nākamajā sēdē droši vien pacels sev algas. Nožēlojamie ļautiņi…
Jā dranķa deputāteļi,kauns¡!!!!!!!!!!
Bet kuros laikos tad Bauska ir bijusi sakopta un skaista? Tadi laiki nav piedzīvoti! Ko Jūs pats esiet izdarījis Bauskas labā būdams deputāts? Ejiet un prasiet Bauskas pārvaldes vadītājai par sakopšanu un apzaļumošanu! Apriebies klausīties tās skaudīgās un aprobežotās runas par Iecavu un Rundali! Rundāle un Iecava vienmēr ir bijušas sakoptas un būs sakoptas neatkarīgi kādi deputāti pie varas, jo tur ir īstie darbinieki īstajā vietā, nevis čīkstuļi un ņauduļi!
varu atnakt uztaisit “legalo” ielas makslu 🙂
Iecava pelna, Bauska tērē. Nothing personal.
Ne Iecavai un Vecumniekiem interesē Bauska ne arī otrādi. Bezjēdzīgs novads šādā formā.
Cilvēku sirdīs vienmēr pastāvēs Iecavas un Vecumnieku novadi!
1. Pilnīgi piekrītu par to ka Bauskā ir kā misenē.. – ir daudz kur būts – nu nevajag daudz naudas kai būtu smuki. Vajag izdomu.. esmu pats kā iedzīvotājs gājis uz Bauskas domi meklēt ar ko runāt, lai piedāvātu idejas par to kā Bausku padarīt skaistāku, patīkamāku pilsētu ģimenēm , iedzīvotājiem. .. kā radīt prieku šeit dzīvot. Kā radīt vēlmi paņemt darbā brīvu 6dienā lai ar ģimeni kopā apmeklētu vietējo pasākumu.. bet Bauska kā Ogre- ģuļamrajons .. šeit vienīgi var pavadīt laiku lai izgulējos pēc darba. Ja grib atpūsties ar ģimeni braucam uz citām pilsētām- Jelgava, Ventspils, Kuldīga, Rīga..
1.1. BAUSKAS DOMĒ meklēju ar ko runāt, lai piedāvātu daudz savu ideju kā var pat pa velti uztaisīti skaistu un sirdij tuvu Bausku ..
Vienkāršākais – pajautājiet Kuldīgas kultūras centram – kur strādā izdomas bagāti cilvēki.. viņi piemēram pa velti saorganizē – jeb max balvu fonds 1000 eur uz retro auto īpašniekiem.. uzaicināt retro auto īpašniekus, apbalvot viņus pāris nominācijās… salaist visus retro auto Bauskas estrādē.. mazu daļu rātslaukumā.. kāpēc Kuldīga to var ? Iesaistīt apkārtējos iedzīvotājus kas var padarīt interesantāku dzīvi vietējiem. Stimulēt viņus atbraukt ar saviem retro auto .. un pie reizes piesaistīt ēdinātājus un vēl atsist izdevumus .. pat plusos .. un cilvēkiem lieliski pavadīts laiks.
Starp citu – lido zivis Bauskā ir mana ideja – lai kopē no Kuldīgas. – bet vēl jāmācās pat kopējot – nu trūkst radošuma un iniciatīvas.
Tas ko man atbildēja – Bauskā par Kultūras dzīvi neatbild kultūras centrs- jeb pasākumiem, pilsētas tēlu utt. Par to atbild būvvalde.. man likās kādā sakarā.. aizgāju pie viņiem- saku vajag kaut kādu tēlu Bauskai kā Ventspilij.. piemēram zaķīši jo mums tuvumā ir zaķīšu pirtina .. Vilis Plūdonis.. utu skaisti ja pilsetā rotaļātos zaķi- visdažādākie.. ko var uztaisīt lēti un kvalitatīvi.. nevajag 10 000 uz katru zaķi kā to gaili parodiju pie Mēmeles tilta. Pašizmaksa gailim labi ja 500 eur ar visu peļņu meistaram (esmu ko līdzīgu taisījis) un kādam domē kabatā.. un man atbildēja ka zaķīši nebūs aktuāli.. Bauskas tēls esot- arkas. Man bija jautājuma zīme- kādas arkas. Biju šokā .. tālāk sarunu pēc tā ar būvvaldi neturpināju ..
Mums esot arkas- no krievu laikiem- daļa avārijas stāvoklī- piemēram kā pie Veltas centra uz kalēju ielas. Tas esot Bauskas simbols. Arka uz velosētu .. un vēl kaut kur pa kādai arkai. Tas ir mūsu pilsētas simbols .. nu diezvai bērns gribēs pie arkas fotografēties.. jūsu bērni vai paši kādreiz neesat fotogrāfējušies Ventspilī pie govīm ? Tajā skaitā pat puķu govs zālājā. Tajā skaitā jebkādā veidā izdomāta radoša govs kurai garām ejot vien gribas bildi atmiņai.. ar ko padalīties ar tuviniekiem .. kāpēc Bauskā nevarētu būt zaķi piemēram jeb ja saista ar Plūdoni.. un laikam šo ideju izmantoja dome gadus vēlāk un uztaisīja interesantus soliņus ar zaķiem metalā kaltiem.. negribas domāt cik par tiem samaksāja.. un diezvai kāds vietējais vai tūrists grib uz šī soliņa fotografēties par piemiņu.. vairāk tur sēž iedzērāji un biedē bērnus, tūristus.
Jā- gāju arī uz Kultūras centru .. jo biju internetā izplatījis komentāru ka Kultūras centrs neko nedara Bauskā ja salīdzina to ar Bausku. Tā brīža kultūras centra jaunais vadītājs ļoti apvienojās un to var saprast. Uzaicināja mani uz sarunu.. rīkojās zolidi- saruna bija pieklājīga. Lika uz pāris sekundēm paskatīties uz lēnas deju studijas darbu dzīvē un apsēsties arī zālē kur notika kāds mazs teātra mēģinājums, kuru iespējams pēc tam apmeklēja ap 100-200 cilvēki, jo ne satura ne reklāmas. Un man pēc tam jautāja – kā es varu teikt ka kultūras centrs neko Bauskā nedara. Atkal stāstīju piemērus no Kuldīgas. Un pārfrāzēju- ka neredzu neko Bauskā ārpus kultūras centra.. ka ārpus kultūras centra Bauskā ir tukšums .. trūkst pasākumi uz ielām. Un tad cilvēks laikam ņēma pie sirds – savāca atbalstu Tajā skaitā lielu vides servisa atbalstu no personāla pretī dodot sētniekiem biļetes un palīgiem dodot biļetes.. un tur tiešām prata tik sīki un tik daudz izdomāt – tik visu ko, lai Bauska saistās ar vārdu Taste.. un lai cilvēki gribētu atgriezties .. tik laikam pārcentās un pārāk lieli mīnusi .. žēl ka tā.. tas varēja arī nenotikt – varbūt nevajadzēja šādas tādas atrakcijas. Varbūt nevajadzēja kādu dārgu mākslinieku .. utt. Bet nu labi.. atkal Bauskā iestājās klusums.. drūma maza pilsēta. Kurā pat a7 šosejā kalna ielā izslēdz laternas. Vai tad nevar paņemt piemēru no pilsētām kur apgaismojumi ir ar saules paneļiem..vai nomainot uz led nevarētu 10x lētāk jeb netaupot elektrību dedzināt apgaismojumu .. mēs taču maksājam tik lielu īpašuma nodokli.. katru gadu tas ceļas. Un to jūt visi iedzīvotāji .. un tomēr dzīvojam Tajā pašā guļamrajonā..
Un kam Bauskā taisīt ielu – pagarinājumu pilskalna ielai.. vairums deputāti bija pret šīs ielas būvniecību- ka nav ekonomiski pamatota vēl vismaz 10 gadi.. bet tā pati Vasiļauska savu enerģiju veltīja šai ielai – nevis pilsētas labā.. nevis iedzīvotāju labā, bet lai zināmas personas varētu noslaukt krējumu no projekta- jeb būvnieks piekrīt izpildīt par summu , kur ierēķināts cenā arī cik kam jāmaksā tiem, kas deva šo projektu realizēt. To taču visi zin .. tāpat kā tas gailis- nu nevar 10 000 maksāt.. pa 10 000 tur vajadzēja būt tādai skaisti skulptūrai no akmens ka alpa aizraujas vai 10 x lielākam- varbūt tad elpa aizrautos.. bet šobrīd domāju vairums ieraugot ir domājuši, kas tas tāds pa 10 000 un ka pa 2000-3000 ar visiem nodokļiem labāku uztaisītu.. jāsauc pie atbildības stulbi lēmumi .. tāpat kā tādi, kad Bauskā pie šī brīža pilskalna pagarinājumā pirms 30 gadiem ievilka ūdens trubas un kanalizāciju – ar domu nākotnē.. šobrīd viss pa jaunu tiek taisīts.. vai tiešām šī pilskalna iela būs ekonomiski pamatota ? Vai tiešām šajā pilskalna ielā ieguldītā nauda būs izdevīgi iegukdīta jeb pamatoti atņemta no- kvai Bauskas sakārtošanas jautājuma.. no Bauskas tēla celšanas ar skaistām ielām?
Piemēram- cik vajag naudu lai sakārtotu iebraucot no Rīgas mazo līkumu no Rīgas ielas uz Plūdoņa ielu lai tiktu pa kreisi prom uz baseinu ? Jo kreisais pagrieziens 100x svarīgāks Plūdoņa ielā nekā pilskalna ielas pagarinājums. Pasakiet kā tā nav. Ir taču .. drausmas .. citreiz velkos caur apli caur luksoforu, jo riebjas tās bedres no Rīgas ielās ielas lai tiktu uz Plūdoņa ielu.. visi to ir izjutuši .. kāpēc vasiļauska neskrēja par ērta kreisā pagrieziena veikšanu uz Plūdoņa ielu, kad bija zināms, ka no kalna ielas nevarēs nogriezties??
Daudziem Bauskā nav ūdens un kanalizācija joprojām.. loti daudz kur.. ļoti daudz kur. Vai tiešām pilskalna ielas pagarinājums ir par to svarīgāks. Tiešām? Daļa cilvēki Bauskā ūdeni nes ar kannām un 5 l bačukiem no pilsētas krāniem- kas par skatu.. kas mēs esam Ukrainas pilseta pēc kara ? Kaut kādi 90tie gadi.. tiešām pilskalna ielā ir svarīgāka par iedzīvotāju ērtībām? Jo visi maksā komunālos, apsaimniekošanu, nekustamā īpašuma nodokli.. kāpēc nedomā pirmkārt par iedzīvotājiem?
Un diezvai pilskalna ielas iedzīvotāji būs priecīgi, ka caur pilskalna ielu brauks fūres un visi citi, kas gribēs ātrāk tikt cauri Bauskai uz Lietuvu.. līdz šim pilskalna iela bija klusa. Mierīga pamatā dzīvojamā zona- klusā pilsētas daļā.. ka nepaliek līdzīga kalna ielai :’)
Par puķu dobēm piekrītu, bet agrāk upmalu pie Mūsas pļāva tikai pirms Līgo, tagad, ja nemaldos zāli nopļava jau trešo reizi, par to prieks. Arī Zemgales ielā tika pļauta zāle gar ielas malām, par citām ielam nezinu. Varbūt tāpēc nepietiek naudas puķu dobēm. Kas attiecas uz Salātu ielas remontu, tad paldies tam, kurš saprata, ka luksoforu uz remonta laiku jāatslēdz, beidzot pat sestdienā nav sastrēgumu, bet tas idiots vai tie, kuri slēdza Dārza ielu pie slimnīcas Salatu ielas remonta laikā, ar galvu nedraudzējas.
Un tā rožu aleja Bauskā ir izsmiekls- iekļauts tūrisma apskates objektos.. domāju daudz tūristi šokā par šādu pilsētas sniegumu tūrisma nozarē.. tak piesiet nost tās rozes – minimāli ieguldīt vismaz ēku fasāžu nokrāsošanā- lai izskatās smuka vecpilsēta.. nevis kā auto kam uzmetas rūsa- uzlīmē uzlīmi.. pieauguši cilvēki tā nedara mūsdienās. Ēkas fasādes ir jānokrāso no pilsētas budžeta.. lai smuka vecpilsēta.. un ja īpašnieki nepiekrīt ka krāso krāsā kas iepirkta vairumā – lai tajā pat laikā sakarto pa savam pa saviem līdzekļiem.. ja nav līdzekļu- pilsēta uz katru ēku, kur jāplēš nost rožu alejas elementi- nu max 800 eur. Nevajag jau pārspīlēt ka plika krāsošana un vecās krāsas tīrīšana tikai ielas pusē maksā atkal 10 000 uz ēku..
Bauska kad ir bijusi nepelēka? Rundāle un Iecava ir sakoptas .Un būs. Te ir darītāji.
Codes pievienošana pie Mežotnes—–Murgs!
paprasi Pūcem. kātad tur ar to reformu, mazāk pārvaldītāju vairāk naudas, plašāks skatījums. dabon parko cīnījāties nu vai arī necīnījāties(;
Kāds neveiksminieks dzēš šeit komentārus… Bet pļāpam KOLUŽAM galvā vadus jāpārvelk! Vecais prusaks lielais darītājs! Nu neievēlēja, atslābinies un pesionējies kā pienākas! EKSPERTS atradies.
Latvija vajag ieviest diktaturu tad bus labak.
Ja tik ļoti rūp, Kolužs rakstu varēja ielikt pirms vēlēšanām…., neievēlēja un ielika rakstu.
Attiecībā par raksta saturu tas ir ok. Bauska ir nesakopta un pelēkā. Bauskas pārvalde ir nulles variants visos gadalaikos, arī ziemā, kad pie ģimnāzijas viss apledojis un bērni slīd un krīt.,bezjēdzība.Salātu iela īsts kauna traips ar visu Binderu, dome noteikti to lobē, jānodod, lai KNAB veic pārbaudi. Tūlīt jau būs gads kā Salātu iela slēgta, darbi gliemeža gaitā. Kas tas par projektu, ko dome apstiprinājusi, murgainas saliņas, akmeņu briģējumi-tas viss ir tas, kas sadārdzina visu. Kur gar malu varēs likt mašīnas, kā ziemā iztīrīs ielas un ietves, kā iebrauks kravas mašīnas pie veikala Mājai un dārzai.Binderam noteikti nauda beigusies, tagad strādā pie Rebaltica, kad samaksās tad turpinās Salātu ielu. Bet par Salātu ielas projekta naudu iespējams sapircis karjeras. Stulbums un Bauskas dome šo visu pieļauj. Ātrāk atvērs Lidl kā Salātu ielu pabeigs. Un kā ir salikti jaunie luksafori pie Lidl, Topā un policijas. Tagad vispār fūres varēs stāvēt rindu rindās un smīdināt Bausku
Atbrīvot nekavējoties BNKS vadību – valdes locekļus, lai bezdarbniekos pagaidu sabiedriskos darbos sakārto Bausku.
Vietnieku skaits jāpalielina jebkuram amatam un Bauska uzplauks. Viss jāatdod ārpakalpojumiem, kas jau ir gandrīz izdarīts. Nauda jāiekasē no iedzīvotājiem vismaz trīskāršā apmērā, ko izdarīt ir ļoti vienkārši ja ir daudz ārpakalpojumu sniedzēju , tā ir pierakstījumu paradīze.
Koluža kungs, kurš arī reiz sabijis deputātos, iespējams, atdarinot šleseru te sadomājies celt savu reitingu, sākot visu kritizēt, bet vai viņš var uzskaitīt savus paliekošos grandiozos darbus, kurus viņš kā tautas kalps ir paveicis pilsētas attīstībā? Pilsēta tik tiešām pārvēršas tādā pat tukšumā kā visa kolužu senču zeme.
Ja nemaldos, tad iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās Kolužs startēja NA sarakstā, senāk Vienotības. Šoreiz laikam NA neņēma, ja jau parādījās atkal citas partijas sarakstā. Un vispār, nevajag nostādīt Bausku pret pārējo novadu, visiem jāstrādā kopā!
Nu nespēs Bauska ,pozitīvā nozīmē ,apvienot bijšos novadus,pirmie 4 Bauskas novada pastāvēšanas gadi to parādīja. Vara ir pārāk tālu no mazo pagastu tautas. Būtu jau daudz ,ja atbrauktu un izrunātos ,uzklausītu. Bet to dara tikai pirms vēlēšanām.
Pirmkārt, Bausku un Iecavu nevajadzēja apvienot. Bet to, Koluža kungs, izdarīja čalis no jūsu pašreizējās partijas, vārdā Juris Pūce. Otrkārt, ja reiz novadi ir apvienoti, tad jārūpējas par visu novadu nevis jāčīkst, ka Bauska pēc neglītas princeses izskatās. Tur jau arī visa problēma – frāze “ievēlēti daudzi deputāti no Bauskas, taču vadība bez ierunām atdota te Rundālei, te Iecavai” apliecina, ka jūs tikai par Bausku domājat nevis novadu kopumā. Kamēr katrs deķi vilks uz savu pusi, viennozīmīgi kāds deķa stūris būs neglītāks un nodriskātāks par citu. Lai kā nepatiktu Okmanis vai Mačeks, viņi 2021. un 2025.g. dabūja lielāko iedzīvotāju novērtējumu un spēja kaut kā sashēmot koalīciju. Cita lieta, ka pārmaiņām noteikti bija jānotiek, bet tas lai paliek uz Vemjotības un citu bezmugurkaulnieku sirdsapziņas.
Pilnībā piekrītu!
Nafig mums to iecavi un vecumniekas, bauska rullē!
Paļčik, tieši tā. Mauciet Paši. Būs labi. 😀
Varēs sponsorēt savas debesmannas idejas par Savu naudu. Ja tāda būs.
Pirms 21.gada reformas Bauskas novads bija tikpat “turīgs” kā orku pierobežas novadi. Tagad var i ielas sataisīt, i bibliotēku buvēt un baseinu sponsorēt. Tikai pārējam novadam par to visu jāmaksā. Bērni pat uz baseinu netiek vesti. Paskaita cik no novada kredītu portfeļa, kam tiek. Ārprāts.
Pirms vēlēšanām vēl idejas, ka lūk Iecavai jāsponsorē līdz 21.gadam nolaistā komunālā infrastruktūra bijušajā Bauskas novadā. Izlidzināsim visiem vienādu tarifu. Super idejas.
Paļčīk, mēs tevi uzturam visās nozīmēs.
Tā pati partija stūrēs vēl tos četrus gadus. Kungi rullē!Nevajag tautiņai gausties. Tur, augšā, mums labāki ies.
Iecava ir sakopta? Kur tieši?
Koluža kungs, domes vadībai nav sakara ar pelēko Bausku, Okmanis pēc Ludrikas pavēles ielika amatā LĪgu, LĪgai ir sirds draudzene Dace, abām patīk amati un algas, bet darbi….., visiem redzami un rezultāts – noplukusi, nekopta Bauska. izpilddirektors ar vietnieku kā lupatas, panākt nevar neko. Pienācis laiks šo Okamaņgeitu likvidēt, jo diez vai Aivars-2 kaut ko panāks tai sapuvušajā pārvaldes vadībā.
Jo Līga ir vedekla….
vai kurlam stāsti, bet Bauskā vēl joprojām amatos tie, kas tur atradās vēl no tā laika, kad Zaļās ielas “restaurāciju” veica firma “Šlokenbeka” un jau toreiz šīs firmas vadītājs norādīja uz aplamībām projektā, kā dēļ daudzi saskarsies ar grūtībām pēc ielas renovācijas. respektīvi ielas braucamās daļas un tai piegulošo trotuāru līmeņa paaugstināšanu par turpat metru. Esam spītigi, tā darām it visās renovējamās ielās un vēlāk brīnāmies, namu krāsojums uzburbst, apmetums nobrūk un slapjas sienas šo namu dzīvokļos vecpilsētā, to namu, kur ielu un troptuāru līmenis pacelts vietām teju līdz pirmā stāva logu līmenim. Bet pārējā Bauskā, privātmāju rajonā tieši tas pats, cilvēki pa trotuāru iet tavu logu augstumā un piedevām vēl ūdens lietavu laikā netraucēti plūst no restaurētās ielas uz privātīpšumu, kas atrodas pat metru zem ielas līmeņa tālākajā galā no ielas. Un tad jūs tur BNKS brīnāties, kur tik liels kanalizācijas notekūdeņu pieplūdums lietus laikā, bet nav jau kur likties, jo privātajiem lietus ūdens kanalizācija ir nepiejama, ja nu vienīgi vēl tur, kur grāvji, bet tie vairāk gan “papīru pēc”. Redzams, nekas jau nemainīsies arī Salātu ielā pēc remonta, tās pašas problēmas paliks un “amerikāņu kalniņi” trotuāru vietā, kādus redzam Pilskalna ielā. Bet sakām- vis priekš iedzīvotājiem, viss to labā. Laikam jau pareizi, tikai aizmirsāt pateikt- kuru?
Tukši solījumi ir modē. Dervīte Brunavas pagastā sasola sakārtot, iekārtot laukumus, upītes mala aizaudzēta ar brikšņiem un latvāņiem. Neviens jauns laukums nav iekārtots. Ne reizi laikam nav caur pagastu izbraukusi.
lauki un nav laukumu, viss briķšnos ieaudzis…. Vismaz varēji pajautāt, vai jau sen tur kā viss nav privatizēts, arī tie brikšņi?
Bauskai jau divas desmitgades nav vadības. Tāpēc tāds rezultāts. {ilsētas un lauku attīstības stratēģijas nevar apvienot. Pilsētas pārvaldes struktūrai jābūt citādai nekā laukos. Vajag reformēt esošo!