«Bauskas Dzīves» 3. novembra numurā publicētais Ingas Muižnieces komentārs «Vispirms logi, pēc tam remonts» (8. lpp.) mūsu laikraksta interneta mājaslapā raisījis diskusiju.
“Bauskas Dzīves” 3. novembra numurā publicētais Ingas Muižnieces komentārs “Vispirms logi, pēc tam remonts” (8. lpp.) mūsu laikraksta interneta mājaslapā raisījis diskusiju.
Vairums atsauksmju gan ir par negatīvu pieredzi, kas liecina, ka logu un durvju montāžas firmām mūspusē problēma ar darbu kvalitāti ir liela. Būtu muļķīgi, ja tās par šo problēmu neliktos ne zinis. Iepazīstinām ar lasītāju viedokļiem.
– “Mana sliktā pieredze saistās ar vienu Bauskas firmu, kas lika ārdurvis. Šī firma to izdarīja pagājušā gada vasarā. Neaprakstīšu cīņu par durvju kvalitāti, jo pirmās bija eņģēs neieliekamas. Taču pasākums “no vecajām līdz jaunajām durvīm” ilga divus mēnešus.
Taču problēmas tad tikai pa īstam sākās. Durvis caursala, tāpēc iekšpusē aizsvīda. Ziemā man regulāri nācās vērtnes perimetrā vispirms ar āmuru atdauzīt ledu, lai durvis vispār varētu atvērt. Parastās un arī “zirnek ļa” slēdzenes regulāri aizsala. Lai dzīvo “Lukoil” auto slēdzeņu eļļa! tikai to izmantojot, varēju tikt iekšā vai ārā no mājas. Uz pretenzijām (firma deva piecu gadu garantiju) man atbildēja: “..atcerieties, ka vecmāmiņas mājās logi arī apledoja?”
Šovasar uz konsultāciju uzaicināju firmu “Montāžnieks D”. Šie vīri smējās ļoti ilgi un tei ca, ka tādu haltūru viņiem vēl nav nācies redzēt. Meistari izteica līdzjūtību un ielika savas firmas ārdurvis. Nav ne pilītes mitruma, lai gan ārā viens grāds zem nulles, bet telpā +15 grādu. Un pats interesantākais – arī parastā stikla pakete nez kāpēc nesvīst, lai gan tieši tāda pati aprakstītās Bauskas firmas logos svīst pat karstā vasaras dienā.”
AKMENS
– “Man ir pieredze ar dažādām firmām. Bet par logu svīšanu un arī caursalšanu gan gribētos vēl no kāda dzirdēt atsauksmes. Man mājās regulāri aizsvīst ieliktie logi, turklāt tik ļoti, ka ūdens tek uz palodzes un tā jau ir uzburbusi. Atsaucieties! Kāpēc tā ir?” NETICĪGĀ
– “Arī man vietējā firma veica metāla durvju montāžu. No trijām eņģēm darbojās tikai viena, montāža – briesmīga, bardaks pēc meistariem vēl šausmīgāks. Pēc trīs mēnešu pārrunām atbrauca firmas pārstā vis – tas, kas pieņem pasūtījumus, – un paziņoja, ka durvis ir taisījusi cita firma, deformētas tās ir, bet ciet taču veroties. Ir pagājis pusotrs gads, bet defektus “firma” novērst netaisās.”
ĪGNAIS
– “Ko tā sūdzmane grib? Vai tad var izplēst veco logu bez robiem sienā? Lai pamēģina pati! Un prātīgāk ir, ja papriekš nomaina logu un tad līmē tapetes, nevis otrādi. Vajag veikt pasūtījumu ar pilnu apdari, tad nebūtu jāsūdzas par robiem, bet būtu prieks par jauno logu ar smuko apdari, kurai vēl tonis piemeklēts pie tapetēm. Man ar šiem pakalpojumiem problēmu nav bijis, esmu apmierināta.”
GINTER
– “Labi, ka šāds raksts tapis, bet, cik zinu, tad lielākā daļa firmu tā dara. Aprakstītais ir ļoti bieži dzirdēts stāsts. Un, ja kas nepatīk, tad pasaka, ka par apdari ir jāmaksā atsevišķi.
Cik zinu, tad daudziem ir problēmas. Bet ko var gribēt, visās šajās firmās darbinieki mainās cits pēc cita. Man viens paziņa visās tajās ir strādājis, un, ja man tāds logus liktu, labs rezultāts nemaz nebūtu gaidāms.”
BAUŠĶENIECE
