Bauskas novada domes finanšu komitejas sēdē februārī publiski pirmo reizi izskanēja ideja par Bauskas novada kapitālsabiedrību apvienošanu vienā lielā uzņēmumā, un pēc nedēļas domes sēdē deputāti jau nobalsoja par šādu lēmumu.
Lēmumprojektu «Par SIA «Bauskas ūdens», SIA «Bauskas siltums», SIA «Vides serviss», sabiedrības ar ierobežotu atbildību «Dzīvokļu komunālā saimniecība», sabiedrības ar ierobežotu atbildību «Iecavas siltums», sabiedrības ar ierobežotu atbildību «Mūsu saimnieks» un sabiedrības ar ierobežotu atbildību «Kūdrinieks» reorganizācijas procesa uzsākšanu» Bauskas novada domes sēdē 23. februārī atbalstīja 12 deputāti, četri bija pret, divi atturējās.
Par lēmumprojektu Bauskas novada domes sēdē informēja Dainis Rijkuris, audita un kapitālsabiedrību uzraudzības nodaļas vadītājs. «Piedāvājam veidot komisiju, kas pārraudzīs šo reorganizāciju, iekļaujot profesionāļus no esošajām kapitālsabiedrībām. Lēmums ir par vienotas juridiskas administratīvās struktūras izveidi, kas ļautu reorganizēties kapitālsabiedrībām un veidot savu saimniecību, noņemot ierobežojumus, kurus uzliek sadrumstalotā sistēma,» noslēdza D. Rijkuris.
Lēmumprojektam bija atbalsts novada domes vadībā. «Uz mana galda nav neviena pamatota, juridiskos argumentos balstīta noraidījuma, kas nozīmē, ka piedāvātajā risinājumā nav nekā aplama. Esmu gatavs uzturēt šo lēmumprojektu un piedalīties līdzziņojumā šajā jautājumā. Zvērināti revidenti ir apstiprinājuši risinājuma loģiskumu un pamatotību,» uzsvēra Bauskas novada pašvaldības izpilddirektors Ivars Romānovs.
«Izteikties un iesaistīties varēs procesa laikā,» pauda Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis. Lēmumam piekrita deputāte I. Pētersone: «Man personīgi šķiet, ka šis ir secīgs solis, kas ir ejams. Pēc būtības to atbalstu.»
Vairāki deputāti piedāvāto variantu vērtēja kritiski. «Kāds ir mūsu pašu izvērtējums? Kas bija galvenie kritēriji, jo izvērtējums ir strauji veikts? Vai iesaistīja kapitālsabiedrību vadītājus? Vai vērtējuma rezultātus pārrunāja?» vaicāja L. Baha. «Vērtēja ekonomisko pamatojumu. Ir jāpamato vislabākā un visefektīvākā organizācijas struktūra. Nepastāv ekonomisks pamatojums, kāpēc trīs grāmatvedības ir labākas par vienu, trīs datorsistēmas ir labākas par vienu un tā tālāk. Redzējums balstās ekonomiskā loģikā,» atbildēja D. Rijkuris.
«Nesaskatu lēmumprojektā pamatotību ieguvumiem. Izvērtēta tikai nepieciešamība, jo skaidrs, ka sadrumstalota pakalpojumu sniegšana ir jāmaina. Bet funkciju apjoms un koncentrācijas pakāpe nav izvērtēta. Cik plaša bija darba grupa, kas to izvērtēja un sagatavoja, kā iesaistīja tagadējos kapitālsabiedrību valdes locekļus? Ne visas minētās kapitālsabiedrības darbojas vienā funkciju, pakalpojumu jomā,» pauda deputāts Guntis Kalniņš. «To nevar nosaukt par darba grupu. Vērtēšanu veicām nodaļas darbinieki – es un auditore, vērtējot tīri objektīvi redzamus, ekonomiskus faktorus,» skaidroja D. Rijkuris.
«Uzskatu, ka neesam pietiekami daudz par to diskutējuši. Būtu loģiskāk Vecumniekos apvienot «Jaunoli» ar «Mūsu saimnieku» un «Kūdrinieku» un tad skatīties, kā tas būs. Nekas nav teikts par apgrūtinājumiem un zaudējumiem, kas var rasties,» savu viedokli pauda deputāts Rihards Melgailis. «Viena transporta aprites sistēma ir efektīvāka nekā trīs vai piecas. Pakalpojumus, kurus sniedz «Bauskas ūdens», tajā pašā kvalitātē ir grūtāk nodrošināt «Mūsu saimniekam». Neesmu pārliecināts, ka Vecumnieki ir ar kaut ko sliktāki, lai nebūtu tik nodrošināti pakalpojuma saņemšanā,» atbildēja D. Rijkuris. «Par ūdeni Vecumniekos nekādu sūdzību neesmu saņēmis. Pats to lietoju,» komentēja R. Melgailis. «Kapitālsabiedrībai ir cits viedoklis par to, kā to labo ūdeni uzturēt un vai tas, ar ko viņi var strādāt, palīdz noturēt šo pakalpojumu adekvāti. Pakalpojumus sniegt turpinās, nekādas izmaiņas nav paredzētas, bet lietotājam nav redzams un zināms, ar ko jāsaskaras pakalpojuma sniedzējam, lai šo kvalitāti nodrošinātu,» precizēja D. Rijkuris.
Deputāte I. Nagņibeda interesējās, cik apvienošanās izmaksās novadam. «Izdevumi nav paredzēti,» pauda D. Rijkuris.
Deputāts Voldemārs Čačs pauda izbrīnu, ka lēmuma pieņemšanā nepiedalās novada kapitālsabiedrību pārstāvji. Sēdē bija tikai SIA «Bauskas ūdens» valdes loceklis Arnis Birzmalis un SIA «Iecavas siltums» valdes loceklis Andis Kaspars. «Es nevaru šodien balsot par šādu lēmumu. Man nav atbildes, ir tikai prezentācija. Ekonomiskā pamatojuma nav, neviena cipara nav,» tā V. Čačs. Viņam piekrita deputāte Inita Nagņibeda: «Citās pašvaldībās apvienojuši uzņēmumus ar mazāku apjomu. Nepieciešama SVID analīze, kur redzam arī draudus, ne tikai stiprās puses.»
Deputāti pieminēja SIA «Iecavas siltums» valdes locekļa Anda Kaspara iesūtīto apskatu, kur par procesu uzdoti jautājumi. «Diemžēl saņēmām viņa redzējumu tikai pašā vakarā. Tur ir ļoti daudz «piekrītu», un argumenti ar izsaukuma zīmēm ir procesa jautājumi,» savu viedokli pauda I. Romānovs.
Pretējas atbildes bija par to, vai lēmumu atbalsta esošās kapitālsabiedrības. «Kolēģi visi pauda atbalstu. Uģis Saukums no SIA «Vides serviss» atzina, lai arī apzinās, ka piedāvātajam modelim pamatojuma nav, viņam tas esot jāpieņem,» tā I. Romānovs. «Potenciālo ieguvumu un ierobežojumu sarakstu pārrunājām ar kapitālsabiedrību vadītājiem. Nebija tik daudz iebilžu, cik jautājumu par organizācijas procesu,» tā D. Rijkuris. Viens no kapitālsabiedrību vadītājiem «Bauskas Dzīvei» gan komentēja, ka kopējā tikšanās esot bijusi prezentācijas skatīšana, kam sekojušas desmit minūtes jautājumiem un atbildēm, un tas uzskatīts par atbalstošu viedokli.
Bauskas novada domē informēja, ka SIA «Bauskas ūdens» vadītājs Arnis Birzmalis darba attiecības ir pārtraucis, šobrīd viņš jau ir SIA «Dobeles ūdens» valdes loceklis, paliekot vēl tikai uz brīdi kā SIA «Īslīces ūdens» valdes loceklis. «Ir saskaņota rīcība, ka pabeigs «Īslīces ūdens» reorganizācijas procesu. Arnis Birzmalis turpinās darbības, kas izriet no «Īslīces ūdens» reorganizācijas procesa,» informēja I. Romānovs.
Šodien, 3. martā, tapa zināms, ka no pirmdienas, 6. marta, SIA «Bauskas ūdens» pagaidu valdes locekļa amatā apstiprināts Dzintars Cāzers.
Savā amatpersonas deklarācijā, ko Valsts ieņēmumu dienests publicējis pagājušā gada 17. novembrī, Dz. Cāzers uzrādījis 187 249 eiro lielas parādsaistības (2021. gadā parādsaistības bija – 180 180,74 eiro). Amatpersonas deklarācija iesniegta, beidzot darbu SIA “Ozolnieku KSDU” 2022. gada 20. septembrī.
Dz. Cāzera īpašumā ir divi dzīvokļi Jelgavā, kopīpašumā zeme un būve Jūrmalā, četru īpašumu un viena kopīpašuma veidu Cāzers deklarācijā norādījis kā “pārējie”. Viņam pieder 2003. gada izlaiduma “Audi A4 cabriolet” un valdījumā ir 2016. gada “Audi Q7”.
Kopumā ienākumi līdz pagājušā gada septembra beigām bija 99 668, 15 eiro. Algā no SIA “Ozolnieku KSDU” saņēmis 15 977,26 eiro, SIA “Zemgales veselības centrs” samaksājis 29 743,52 eiro, no SIA “Jelgavas novada KU” algā saņēmis 53 946, 98 eiro. No akciju sabiedrības “Citadele banka” guvis 0,39 EUR.
Viņam uzņēmumā SIA “A199” pieder 2845 kapitāla daļas 2845 eiro vērtībā, kā arī SIA “Grāmatvedības pakalpojumi” 3000 kapitāla daļas 3000 eiro vērtībā.
Saskaņā ar amatpersonas deklarāciju, Dz. Cāzeram nav ne skaidras, ne bezskaidras naudas uzkrājumu. Viņš ir izsniedzis aizdevumu 26 000 eiro apmērā.
Līdz ar apstiprināšanu amatā Dz. Cāzers būs arī pašvaldības kapitālsabiedrību reorganizācijas procesa koordinators. Viņa līdzšinējā darba pieredze ir Jelgavas novada pašvaldības kapitālsabiedrību reorganizācijas procesa koordinācija un tālākā vadība. No 2021.gada līdz šim brīdim bijis Ozolnieku komunālās saimniecības daudznozaru uzņēmuma vadītājs. Dz. Cāzers ieguvis ekonomikas zinātņu maģistra grādu uzņēmējdarbībā.
Pašvaldībā norādīja, ka iedzīvotāji iecerēto reorganizācijas procesu vērtē pozitīvi, bet ir jūtama neziņa kapitālsabiedrību darbiniekos. Reorganizācijas procesa vadītājs Dz.Cāzers pauda, ka amata vietu struktūra vēl nav skaidra, tomēr galvenās pārmaiņas sagaidāmas administrācijas līmenī. Darbiniekus, kuri tieši iesaistīti pakalpojumu sniegšanā reorganizācija ietekmēs minimāli. Par to liecina viņa līdzšinējā darba pieredze līdzīgos reorganizācijas procesos.
Plānots, ka reorganizācija tiks pabeigta līdz 2023.gada beigām. Būtiski, lai šajā laikā tiktu nodrošināta pakalpojumu sniegšanas nepārtrauktība. Pārmaiņu praktiskais process balstīts uz jau esošiem pakalpojumiem, struktūras, materiālās bāzes un darbaspēka resursiem.
Paredzēts, ka sākotnēji jaunveidojamai kapitālsabiedrībai tiks pievienotas SIA „Bauskas siltums” un SIA „Vides serviss”. Ar izpilddirektora rīkojumu tiks izveidota reorganizācijas virzības grupa, kurā strādās visu kapitālsabiedrību valdes locekļi. Līdz 6.martam katra reorganizējamā kapitālsabiedrība Latvijas Uzņēmumu reģistrā iesniegs reorganizācijas pieteikumu un līguma projektu.
Kapitālsabiedrību sniegto pakalpojumu klienti tiks regulāri informēti par notiekošajām pārmaiņām, par izmaiņām pakalpojumu sniegšanas kārtībā u.c.
