Augstākās tiesas (AT) Administratīvo lietu departaments šodien atcēla
zemākas instances tiesas spriedumu lietā par tiesībām būvēt
hidroelektrostaciju (HES) uz Mūsas upes.
Kā norādīja AT preses sekretāre Baiba Kataja, tiesa
nolēma atcelt Administratīvās apgabaltiesas 2014.gada 17.februāra
spriedumu un nosūtīt lietu jaunai izskatīšanai. Šis lēmums nav
pārsūdzams.
AT skatīja pieteicējas kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Pieteicēja – uzņēmums SIA “Mūsas straume”- savulaik privatizēja nepabeigtu objektu ar privatizācijas noteikumiem, ka tiks uzbūvēta HES uz Mūsas
upes. 2002.gadā Zivsaimniecības likums un Ministru kabineta (MK)
noteikumi paredzēja aizliegumu uz noteiktām upēm būvēt HES. Vienlaikus
MK noteikumi paredzēja izņēmumus, kad būvniecība varēja notikt. Principā
tie bija gadījumi, kad jau ir uzbūvēts, kad ir saņemta būvatļauja vai
arī ir iesniegts pieteikums Ekonomikas ministrijā atļaujai būvēt.
Pieteicēja atbilda trešajam izņēmumam un tika ietverta sarakstā, ka uz Mūsas
upes var būvēt HES. 2004.gadā pieteicējai tika izsniegts plānošanas un
arhitektūras uzdevums ar termiņu uz diviem gadiem, kas ļauj uzsākt
būvniecības procesu. Šajā laikā pieteicēja neko nedarīja, arī pēc tam
nedarīja, bet 2010.gadā palūdza atjaunot darbības termiņu.
Pa šo laiku 2008.gadā pašvaldība teritorijas plānojumā bija
nomainījusi atļauto izmantošanu uz tūrismu un rekreāciju, kā arī tieši
noteikusi, ka cita starpā uz Mūsas upes HES būvēt nevar. Tādēļ pašvaldība atteica atjaunot termiņu.
Pieteicēja vērsās tiesā par šo lēmumu, norādot, ka viņas tiesības
būvēt nosaka gan apstāklis, ka tur jau padomju laikā uzsākta attiecīga
būvniecība, gan privatizācijas noteikumi, gan Vispārīgo būvniecību
norma, kas noteic, ka plānošanas un arhitektūras uzdevuma termiņu var
pagarināt, ja nav mainījušies faktiskie un tiesiskie apstākļi.
Pieteicēja uzskata, pašvaldība nedrīkstēja mainīt atļauto izmantošanu un
noteikt aizliegumu būvēt HES un tādējādi uzskatāms, ka apstākļi nav
mainījušies.
