ilva.kalnina@bauskasdzive.lv
Bauskā, Slimnīcas ielā 4, ir noslēgušies pārbūves darbi un ēkas energoefektivitātes uzlabošanas pasākumi, kas īstenoti trijos Eiropas Savienības un Bauskas novada pašvaldības līdzfinansētos projektos, informē Centrālā finanšu un līgumu aģentūra (CFLA).
Projektā “Deinstitucionalizācijas plāna īstenošana Bauskas novadā” divstāvu ēkas daļā veikti nozīmīgi pārbūves darbi, kuru rezultātā izveidoti grupu dzīvokļi personām ar garīga rakstura traucējumiem ar 16 pakalpojuma vietām un pakalpojums “Atelpas brīdis” personām ar garīga rakstura traucējumiem ar 4 pakalpojuma vietām, precizē CFLA. Labiekārtota teritorija ap ēku, izveidojot zaļās zonas ar apstādījumiem, soliņiem un atkritumu tvertnēm. Uzstādītas velosipēdu un elektroriteņu pieslēgšanas novietnes un divās ēkas pusēs ir ierīkotas plašas autostāvvietas.
Pirms pārbūves ēkas teritorija bija iežogota, jo tajā sākotnēji atradās slimnīca, pēc tam pansionāts. Pēc pārbūves žogs ir demontēts, un tagad šī teritorija ir publiski pieejama visiem iedzīvotājiem. Ēkai ir ļoti laba atrašanās vieta. Tā ir pašā Bauskas centrā, tieši blakus autoostai, medicīnas iestādēm un pārtikas veikaliem.
Kopumā deinstitucionalizācijas projektā Bauskā tiek veidoti trīs sabiedrībā balstītu sociālo pakalpojumu infrastruktūras objekti. Ģimeniskai videi pietuvināta pakalpojuma sniegšanas ēka Bauskā, Zaļajā ielā 33, ekspluatācijā nodota 2021.gadā un tajā pakalpojums darbojas, savukārt daudzfunkcionāls sociālo pakalpojumu centrs Bauskā, Rūpniecības ielā 9, vēl ir aktīvā būvdarbu fāzē un to plānots nodot ekspluatācijā 2024.gada sākumā. Projekta gaitā pašlaik notiek mēbeļu un tehniskā aprīkojuma iepirkuma procesi Slimnīcas 4 un Rūpniecības 9 infrastruktūras objektiem.
Pēc CFLA sniegtajiem datiem, projekta kopējais budžets ir 4 564 130,01 eiro, kuru veido ERAF finansējums – 1 004 505,75 eiro, valsts budžeta finansējums – 156 301,32 eiro , valsts budžeta dotācija pašvaldībām – 38 583,66 eiro un pašvaldības līdzfinansējums – 3 364 739,28 eiro.
Ēkas energoefektivitātes uzlabošanas pasākumi divstāvu ēkas daļai īstenoti projektā “Energoefektivitātes paaugstināšana sabiedrībā balstītu sociālo pakalpojumu ēkai Bauskā, Slimnīcas ielā 4”. Šī projekta mērķis ir samazināt primārās enerģijas patēriņu, sekmējot energoefektivitātes paaugstināšanu un pašvaldības izdevumu samazināšanos par energoapgādi un veicot ieguldījumus sabiedrībā balstītu sociālo pakalpojumu ēkā Bauskā, Slimnīcas ielā 4. Ēkai ir nomainīti visi logi un durvis, nosiltināti ēkas pamati un fasāde, pilnībā pārbūvēts jumts. Uzstādīti arī saules kolektori karstā ūdens sagatavošanai. Šī projekta kopējais budžets ir 651 188,45 eiro, kuru veido ERAF finansējums 513 898,44 eiro, valsts budžeta dotācija pašvaldībām 22 671,99 eiro, pašvaldības līdzfinansējums 114 618,02 eiro, paskaidro CFLA.
Turklāt projektā “Energoefektivitātes paaugstināšana veselības aprūpes pakalpojumu ēkai Bauskā, Slimnīcas ielā 4” uzlabota energoefektivitāte arī vienstāva ēkas daļai, kurā tiek sniegti zobārstniecības pakalpojumi un tos nodrošina pašvaldības kapitālsabiedrība SIA “Zemgales mutes veselības centrs”. Tā kā šī projekta mērķis ir samazināt primārās enerģijas patēriņu, sekmējot energoefektivitātes paaugstināšanu un pašvaldības kapitālsabiedrības SIA “Zemgales mutes veselības centrs” izdevumu samazināšanos par energoapgādi un veicot ieguldījumus veselības aprūpes pakalpojumu ēkā Bauskā, Slimnīcas ielā 4, arī šai ēkas daļai nomainītas visas durvis un logi, pārbūvēti un nosiltināti ēkas pamati un grīdas un pilnībā nomainīts ēkas jumts. Šī projekta kopējais budžets ir 168 036,77 eiro un to veido: ERAF finansējums 64 416,89 eiro, valsts budžeta dotācija pašvaldībām 2 841,92 eiro, pašvaldības līdzfinansējums 100 777,96 eiro.
Būvdarbu veicējs, atbilstoši iepirkuma procedūrai, bija SIA “EKOTEH BŪVE”. Būvuzraudzību nodrošināja SIA “Akorda”, būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību SIA “KPB PROJEKTĒTĀJS.LV”. Kopējās būvdarbu izmaksas, tsk.PVN 21%, veidoja 2 959 305,36 eiro, no tām būvniecība – 2 853 527,45 eiro, būvuzraudzība – 22 941,46 eiro, būvprojekta izstrāde un autoruzraudzība – 29 645,00 eiro.
Teksta un izmantoto publicitātes foto avots: CFLA
Skaista ēka, bet vai tas atmaksāsies? Būtu labāk normāliem cilvēkiem uzbūvējuši, kur dzīvot! Dzīvokļu trūkst, īres un dzīvokļu cenas debesīs, cik ir jāpelna, lai varētu atļauties nomaksāt! Otrs- kas tur turēs automašīnas- šie cilvēki ar garīga rakstura saslimšanu?
Lai jaunās ģimenes baro bankas vai īrē lētus graustus, tā domā gan valdības, gan mūsu pašvaldības, kopš 1991. gada. Tas ir viens no galvenajiem iemesliem emigrācijai, izmiršanai, darbaspēka trūkumam utt.
Debīlākā komentāra autors dabūs istabiņu jaunajā ēkā.
Izskatās, ka Bauskā garigi atpalikušie vien ir..Par vecīšiem, kas visu mūžu smagi strādājuši..nu tos var aizfīrēt uz Mežotni, saspiest mazās istabelēs kopā, prom no acīm..Nu skaisti! Lai dzīvo gudrie domes darboņi , kam garìgi slimie pāri visam! Cerams, ka arī viņi reiz atdursies Derpelè.
Saderam! Būs Zaļās ielas mājas liktenis.Atdos nezin kam un nezin kāpēc, pat nerunājot par cenu. Visticamāk, čiberiem.
vai, šeit pat portālā ilgu laiku neskanēja gaudu dziesmas par RIMI laukumā un tuvējos veikalos klīstošo tikai vienu personu ar garīga rakstura traucējumiem? Vai tagad citā pilsētas rajonā , iespējams, klīstošas jau 20 personas ar šādiem garīga rakstura traucējumiem dažu labu traucēs mazāk? Varbūt, iestāde paredzēta slēgta tipa, bet, ne sētu, ne restes neredz, ja nu vienīgi turpmākā attīstība ir paredzēta līdzīgi Zaļās ielas tādas pašas nozīmes ēkai.
Mācieties no mūsu tālredzīgās pašvaldības.Ja nu drīzumā pašiem ievajagas palātiņu.
Trako nams Bauskas centrā😆
Paredzot problēmas pašvaldība reālo slimo uzpasēšanu, bet ne ēku, jau ir atdevusi kādai, laikam Siguldas, organizācijai.Šī pašvaldība ir vīziju un urbānisma piekritēja, visu atdod svešajiem. Svešie varbūt ko iemaksā?
Par 20 dzīvoklīšu izveidošanu esošā ēkā 4,5miljoni eiro. Katra dzīvokļa izveide 225000eur. Kur var tāmi redzēt? Labi, ir sakopta ēka centrā, bet vai par adekvātu cenu, un pielitojumu?
Bauskas pašvaldības “speciālisti” visu objektu izmaksas sadārdzina līdz Eiropas bagātāko valstu līmenim.Pirms kovida 1m2 pašizmaksa ( ne pārdošanas cena) pēc fakta jaunai daudzdzīvokļu ēkai ar apdari Rīgā bija 750, 800 EUR. Bauskas gadījumā ēkas pamati, sienas, kāpnes, pārsegumi, ārējie inženiertīkli, varbūt arī daļēji iekšējie inženiertīkli jau bija. Vai summā ir mēbeles, sadzīves aprīkojums? Tāmju nerādīšana nodokļu maksātājiem veido labu rezervātu iespējamai muļķībai un iespējamai korupcijai, jo deputāti gandrīz nekad nav celtnieki , bet nez kāpēc viegli piekrīt milzu summām.
Kas notiek tagad tajā Zaļās ielas mājā? Atklāja ar tādu pompu, bet kas tad tur notiek ikdienā? Un vai šinī mājā ar specifisko darbības profilu atradīs maz darbiniekus? Varbūt uzreiz izveidot normālus dzīvokļus iedzīvotājiem?
Un drīz vēl vienu graustu par astronomiskām summām uzbliezīs Rūpniecības ielā..Nu gudri, ļoooti gudri. Un tas atkal durikiem..jāsāk domāt, ka mūsu domē tādi vien tik sēź..
No teksta: ģimeniskai videi pietuvināta pakalpojuma sniegšanas ēka Bauskā, Zaļā ielā 33, ekspluatācijā nodota 2021. gadā un tajā pakalpojums darbojas. ?! Tiešām? Kāds pakalpojums tur darbojas? Vai varētu precizēt? Līdzšinējā informācija liecina, ka ēka nodota bezatlīdzības lietošanā kaut kādai labdarības organizācijai (konkrētāk, SOS). Visticamāk, tur dzīvo kaut kāds saimnieks, grāmatvedis, vai jebkāds cits organizācijas darbinieks. Sekojoši, pašvaldība ieguldījusi prāvus līdzekļus, nodrošinot ērtu dzīvošanu, piemēram, SOS sētniekam.
Jādabū varbūt tas debīlā statuss, varētu tikt pie dzīvokļa jaunuzceltā mājā…😎😄
nu tiesam atradusi isto vietu tadai iestadei pasaa centraa!!?? tadas personas jau tikai nomalee, teiksim tai pasaa Strelniekaa, nu iznaaks taa, ka Bauskaa vieni nelidzsvaroti ļaudis.
Bauskā ir daudz potenciālo klientu. Viens tāds, kas ar mikrofonu un tumbu bļaustas kaut ko par mozus grāmatām, un tad tie cilvēciņi, kas tais trīs Bauskas krustiņmājās burās un tic, ka eksistē neeksistējoša būtne. Un tad, kad visa naudiņa būs lābprātīgi saziedota, tad nāksies mekēt patvērumu.
vai šeit “apgūtie” miljoni neliecina par to, ka kaut kas ar novadā īstenotajiem projektiem un tiem saistīto “naudas apguvi” īsti kārtībā nav? Arī pat tad, kad jau laiciņu kad novada pārvaldītāji, NA biedri vairs nav “neizskaramo kastā”- valdošajā koalīcijā. Tādas summas par ēkas kvadrātmetra “atjaunošanu” var atļauties maksāt tikai tad, ja ir stipra aizmugure un apziņa- neviens tev par pirkstiem nesitīs.
nez ku Mareks palicis , ka neredz vairs tirinamies gar Rimi un auteni, ģerbies pec jaunakajam modes tendencēm)) tagad būtu šitada feina ēka kā pils ku vinam dzivot, un neka, jem šo aizfirē citur., vai arī vins jau tur iespundēts un izbauda jauno burvību!?
Vai šiem cilvēkiem nebūtu labāk klusā vietā pie dabas. Piemēram Jaunsaules skola?
Nerejiet,nerejiet. Nodzīvojiet savu dzīvi, tad varēsiet riet. Var būt rīt jau paši būsiet tie pamuļķi, mūsdienās neko navar zināt. Arī šiem cilvēkiem ir jādzīvo, kur jūsu empātija. Vienīgi piekrītu, ka neatbilstošā vietā, tas gan. Un vai pēc gada, neteiks piedodiet kļūdījāmies ar vietas izvēli. Māja aizies kāda privātīpašumā par zemu cenu, jo būs jau aprēķināts nolietojums.
Droši vien, ka trakajām pašvaldības objektu izmaksu summām vēl jāpierēķina trakie kredītu procenti un tikai tad parādīsies reālā 1m2 vai 1 km izmaksa. Vai tad Lagārdas “cīņa ar inflāciju ” neattiecas uz pašvaldību kredītiem? Pēdējais laiks ieviest pašvaldību referendumus lai komunismu dažiem krasi samazinātu.
Uzstādītas velosipēdu un elektroriteņu pieslēgšanas novietnes un divās ēkas pusēs ir ierīkotas plašas autostāvvietas. Pirms pārbūves ēkas teritorija bija iežogota, jo tajā sākotnēji atradās slimnīca, pēc tam pansionāts. Pēc pārbūves žogs ir demontēts, un tagad šī teritorija ir publiski pieejama visiem iedzīvotājiem.
Šito es īsti nesaprotu.Kam tas viss ir domāts- tās mašīnas, velosipēdi, skrejriteņi un publiski visiem pieejamā teritorija?
tas būs no devīzes- dzivosim draudzigi visi bariņā!! kā tv reklamā- iekāp otra kurpēs!!)))
Ēka jau ir sagatavota lietošanas veida maiņai. Tiem, kam ir auto un elektro. Žogu tomēr nāksies uzlikt, par kādu pusmiljonu.
Es lasu un brīnos par cilvēku nenovīdību!Vai jums tiešām liekas,ka tiem cilvēkiem nekas nepienākas?
Garīgi slims var palikt ātri,ne tikai piedzimstot,var palikt slims slimību rezultātā..insults..encefalīts…u.tt
Es varu apbrīnot to ļaunumu,ko jūs rakstat!
Jums liekas,ka ar jums nekad nekas tāds nenotiks?? Ģimenē,vai pašam??
Nenovēlu,bet domājat ko.rakstat!
Paldies pašvaldībai,ka arī par šādiem cilvēkiem domā!
Sakārtojiet skolas īpašiem bērniem!
Bet šādu debīlismu un sabiedrības attieksmi negaidīju.Kauns!
Nenovēlu nevienam pārdzīvot ko tādu!
Visiem liekas,ka viņi nemirstīgi un viņus tas nevar piemeklēt ne slimības,ne kas cits!Šausmas,kāda attieksme!
Okmaņa kungs,paldies,ka padomājāt arī par šādiem cilvēkiem!
Paldies no sirds!
Kāds sakars ar Okmani? Vai viņš šo māju sponsorēja vai kā?
paldies papuci, tu vienmēr esi kā ‘pastkastīte, starpnieks naudas nonākšanai no devēja līdz bankas kontam, vai nu būvnieka, vai kāda cita aplaimotā. Vien, ja tam slimajam, vai citādi apdalītajam tiktu kaut simtā daļa no tās naudiņas…
Okmanim paldies varēsi pateikt tad, kad tajā ēkā patiešām dzīvos tie cilvēki, kam tā bija domāta. Savādāk būs, kā ar ēku Zaļā ielā. Jau sen tiek izmantota pavisam citiem mērķiem …
Komentāros praktiski nav tiešu apgalvojumu, ka slimiem neko nevajag. Ir pretenzijas par esošas ēkas remonta izšķērdību, iespējamu korupciju, citu , varbūt piemērotāku vietu un ēku neizmantošanu, iesāktu pasākumu nomuļļāšanu un ēkas slēptu iespējamu vai faktisku prihvatizāciju (Zaļā iela). Un vēl.Ja slimie un viņu vecāki reāli saņemtu to naudu, ko ieguldīja infekcijas slimnīcā, tad viņi visu dzīvi būtu ” baltie cilvēki”.
kā gan citādi varētu pamatot ļoti lielu naudas summu “apgūšanu” tieši būvniecībā, ja tās ēkas vismaz papīros nebūtu paredzētas bērniem, slimajiem un grūtdieņiem. Tiem taču cilvēkmīlestības vārdā var dot daudz, ar norunu, ka netiek apdalīti paši “devēji”, kuri nu mēģina izspiest visu, ko vien var “apgūt” ar celtniecību saistītos projektos. Bet, rezultāts daudzreiz iznāk bēdīgs, tiek pārmaksāts ik katrā šādā projektā un tie nav tūkstoši, tie ir simtiem tūkstošu. Kā arī, kāds liktenis piemeklē projektus, kuros ieguldīts ne mazums līdzekļu, ko varēja izlietot tur, kur tas skaudri nepieciešams daudzreiz vairāk cilvēku vajadzību apmierināšanai. Vai savulaik “Derpeles” attīstībai, tur dzīvojošo senioru labklājības veicināšanai savulaik apgūtie daudzie tūkstoši ir nesuši kādu labumu tam paredzētajam nolūkam? Vecīši pārvietoti uz bijušo Mežotnes PTS ēku, bet kā īpašumā nonāca “Derpeles” renovētās ēkas un zeme? Kas notika ar Zaļās ielas deinstitucionalizācijas projektu? Cik tur ir to deinstitucionēto laimīgo, kuru uzturēšanai novads paredzēja “veltīt” vairāk kā tūkstoti mēnesī “uz galviņu”?
Okmani!Kad sakārtosi skolas īpašiem bērniem!
Mēs vecāki sauksim BEZ tabu.
Kauna nav.Jābūvē jauna skola .viss pateicu,iekļaujošā izglītība nestrādā.
Tad jau 2/3 šī sasaukumam vietas tur garantētas. Pirmā istaba akmanim ar makaku.. Otrā pārējiem..
Naglai
Tev arī vieta garantēta!Nāc šurp!
vel tik ķirbjus jāsaliek apkārt mājai
Bet neviena komentàra nav par to ka tàdai èkai kurà dzìvos ar garìga traucejumiem,blakus atrodas SKOLA!
To R.T.
Nu un kas ka skola.Tur puse garīgi slimo mācās.Pajautā kādas programmas skolā pirms raksti.