Finanšu komitejas sēdē deputāti izlēma virzīt tālāk uz domes sēdi saistošo noteikumu projektu «Ēku numerācijas, ielu, ēku un nekustamo īpašumu nosaukumu un to norāžu plākšņu izvietošanas saistošie noteikumi». Tiesa, tas nenozīmē, ka par apzīmējumiem viss ir skaidrs.
Sēdē, kas notika 21. jūlijā, deputāti no Vecumnieku un Iecavas apvienības aktualizēja jautājumu par to, kādā krāsā norādes pašlaik ir Vecumnieku apvienībā. Izrādījās, ka līdzīgi kā Iecavas novadā, arī Vecumnieku novadā pavisam nesen, 2018. gadā, pieņemti saistošie noteikumi un četru gadu laikā uzstādītas jaunas norādes.
Diskusijas sākās jau tad, kad Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks norādīja, ka arī Bauskas novadā ir tādas ceļa zīmes, kuras ir it kā atbilstošajā bēšajā krāsā, bet rāmis apkārt nav atbilstošs norādēm. Tas aktualizēja jautājumu par to, cik izmaksās šādu saistošo noteikumu pieņemšana un izpilde. «Ja pašvaldībai būs jānomaina visas zīmes, vai mums būs jāpieņem noteikumi, kas uzliks lielas papildus izmaksas?» tā A. Mačeks.
Paredzēti arī varianti ielu, kultūras objektu un nekustamo īpašumu norādēm. Iecavas apvienībā dzelteni burti uz zila vai brūna fona vai otrādi – zili uz dzeltena, pārējā Bauskas novadā – bēšs uz zila vai bordo toņa. Bauskas novada administrācijas teritorijas plānotāja Dace Platonova norādīja, ka līdz šim Bauskas apvienībā eksistējušas četru veidu zīmes un tāpēc radusies vēlme izveidot visam novadam kopēju norāžu veidolu. Turklāt liela daļa Bauskas apvienības teritorijas zīmju savu laiku esot nokalpojušas un jāmaina.
Pie šiem vārdiem aktivizējās deputāts Mārtiņš Mediņš no Bārbeles pagasta un norādīja, ka Vecumnieku apvienībā šādas norādes nomainītas pēdējo divu gadu laikā. «2018. gadā pieņēma saistošos noteikumus un četru gadu laikā nomainīja,» viņu papildināja deputāts no Vecumnieku pagasta Guntis Kalniņš. Vecumnieku pagastā šīs norādes esot bordo krāsā, pārējos pagastos – zaļas. Izskanēja variants veidot kopējas prasības Iecavas un Vecumnieku apvienībām. «Kāpēc mums tagad jāliek zilas? Tāpēc, ka Bauskas novada ģerbonī ir tādas krāsas?» vaicāja M. Mediņš.
Bauskas novada administrācijas pārstāvji norādīja, ka noteikumi saskaņoti ar apvienību vadību. «Kad mums piedāvāja skatīt projektu, tad bija prasība, ka visi ejam uz vienotu pieeju, un mēs piekritām. Rīkojām pat balsošanu starp administrācijas darbiniekiem. Tomēr, ja tagad visas norādes būs atkal jāmaina, tas izmaksās dārgi. Ja kādreiz plāksne ar stabu maksāja 60 eiro, tad tagad būs vismaz simts,» norādīja Vecumnieku apvienības vadītāja Dace Šileika.
Kopējā diskusija izvērtās par sava veida haosu. Deputāts Juris Krievs aicināja darīt visu, lai neuzliktu papildus izmaksas gan pašvaldībai, gan iedzīvotājiem. «Jo vairāk runā, jo vairāk izskatās, ka apvienībās varēja palikt iepriekšējie noteikumi. Kāpēc aizrauties ar naudas tērēšanu? Jārēķina, kā mazāk tērēt naudu,» tā A. Mačeks. Viņam piekrita deputāte Ināra Pētersone. M. Mediņš pauda, ka neatbalstīs variantu, ka plāksnes nomaina, pirms nav nolietotas esošās.
Deputāts J. Krievs aicināja pagarināt laiku, kurā būtu jānomaina norāžu plāksnes vienotā veidolā. Izskanēja piedāvājumi veidot Vecumnieku apvienībai sava stila plāksnes. Noslēgumā deputāti balsojumā atbalstīja lēmumprojekta virzīšanu uz 28. jūlija domes sēdi, pret nobalsoja tikai Mārtiņš Mediņš. Taču tas, kādam būtu jāizskatās lēmumprojektam, kuru piedāvās domes sēdē, finanšu komitejas sēdes laikā, šķiet, nevienam nekļuva skaidrs.
