www.bauskasdzive.lv
Bauskas novada pašvaldība nākamnedēļ plāno pieņemt gala lēmumu par koku ciršanu Salātu ielā, ņemot vērā koku eksperta atkārtotu novērtējumu, projektētāju ieteikumus, kā arī iedzīvotāju viedokļus, portālu informēja Bauskas novada domē.
Bauskas novada pašvaldības Attīstības un būvniecības departamenta vadītājs Mārtiņš Veinbergs atklāja, ka otrdien, 18. februārī, koku eksperts atkārtoti apsekos šos kokaugus.
“Esam sazinājušies arī ar projektētājiem, kuri izstrādājuši minēto projektu un ir izrunāti arī dažādi scenāriji. Izejot no tā, kādi būs koku eksperta vērtējumi un ieteikumi no projektētājiem, lai zinātu kādas izmaiņas varētu veikt, un būtu saprasta tā rīcība, nākamnedēļ ir paredzēta iedzīvotāju sanāksme, par to iepriekš paziņojot. Sanāksmē mēs izstāstīsim iespējamos scenārijus un ļausim iedzīvotājiem izteikt viedokli. Pēc tikšanās ar iedzīvotājiem būs arī pieņemts gala lēmums, ko tad varam darīt tālāk,” tā M. Veinbergs.
Jau vēstīts, ka Salātu ielas rekonstrukcijas laikā paredzēta 18 koku nociršana autostāvvietu ierīkošanai, taču šis plāns izraisīja iedzīvotāju neapmierinātību. Bauskas iedzīvotāji norādīja, ka pilsētas attīstībai jānotiek saskaņā ar dabas saglabāšanas principiem.
Turklāt Salātu ielas 12. un 14. nama iedzīvotāji oficiāli vērsās pašvaldībā ar iesniegumu, aicinot rast kompromisu. Viņi piedāvāja saglabāt vismaz sešus kokus, tostarp divus lielus bērzus un vairākas liepas, uzsverot to ekoloģisko un estētisko vērtību.
Salātu ielas 14. nama iedzīvotāja Ilze Egle “Bauskas Dzīvei” pauda sašutumu, ka iedzīvotāju viedoklis nav ņemts vērā, un uzsvēra, ka koki ir daļa no pilsētas identitātes. “Ierēdnis redz tikai vienas dienas izdevīgumu, bet aizmirst, ka koki ne tikai met lapas, bet arī izdaiļo pilsētu, dod ēnu un atvēsina jau tā vasaras svelmē pārkarsušo pilsētu. Mūsdienīgi būtu cīnīties par katru koku, nevis piemeklēt iemeslus to likvidēšanai. Mūsdienīgi būtu saskaņot urbāno vidi ar dabu,” uzskata I. Egle.
Kur ir konkrēts teritorijas attistības plāns, saskaņots ar katras mājas iedzīvotājiem? Kur stāvietas, kur bērnu laukumi, kur bremzēta satiksme utt. Pilsētas plānošana ir pilnīgā paka…! Ar steigu un skandālu jāmaina esošā pārvaldība, buvvalde, jāsludina jauni amatkonkursi ar konkrētiem sasniedzamiem uzdevumiem! Pilsēta grimst bardakā!
Ko tur lemt! Daļa jau ir nozāģēta!
Kas pa modi zāģēt tagad kokus visās malās? Tā kā slimi, goda vārds. Vispirms iestādīt vajag……..
Kas par modi gaudot? Patīk koki, dzīvo mežā. Sakārtojiet beidzot to ielu. Slimos, kroplos kokus nost. Veselie paliek. Tas visas lielas līkas un kroplas. Un kroplo vieta sastādīt vietā citus. Ko var ņaudēt bezģeļņiki un pensionāri. Pietiek ka dome 11 pensionāri sēž un komandē. Tagad vēl Salātu ielas penšuki noteiks kā dzīvot.
Vai vispār kādreiz iedzīvotāju domas tiek, tika ņemtas vērā?
“vakcīnas” priekš slimajiem, jeb vēl it kā veselajiem tagad izstrādā ātri un “pote īpašiem gadījumiem” šeit būtu ielas pārplānošanu ar turpmāko aizliegumu automašīnas atstāt abās ielas pusēs, arī pašu ielu nedaudz sašaurinot, ietaupījums izmaksu ziņā arī būtu jūtams. Un labi visiem, gan koki vietā, gan nauda ietaupīta.
Pilnīgi piekrītu – koki ir jāsaglabā. Bauskā tā ir nelaime – kur koks, tur ar zāģi klāt.
Kārtējā izcilā komunikācijas trūkuma demonstrācija no projekta plānotāja un pašvaldības puses.
Ekspertam sen jau vajadzēja tos kokus apskatīt un izvērtēt un attiecīgi projektā pateikt, ka “tas un tas koks tiks novākts, jo ir nevesels” utt. Un pašvaldībai šo, protams, vajadzēja kaut kādā pienācīgā manierē pasniegt iedzīvotājiem.
Tiesa gan, ņemot vērā kā tie koki izskatās.. Pieņemu, ka liela daļa tiešām būs jālikvidē. Savukārt šī iedzīvotāju “iniciatīva” šķiet tāda vāja darbības imitēšana un raudāšana raudāšanas pēc, tikai, lai parādītu, ka viss, ko dara pašvaldība, ir slikti
Gudri cilvēki esošo plato ietvi būtu ar krāsas strīpu sadalījuši. Būtu i veloceļš un ietve. Jauns veloceļš tur ir vajadzīgs kā zaķim stopsignāls.
būtu to brauktuves daļu, kur personīgie auto stāvēja, nodalījuši kā veloceļiņu. Gan koki paliktu vietā, gan zīmes stāvēšanas aizliegumam attiecīgās dienās un stundās nebūtu jāuzstāda, kā arī ziemās nebūtu jāklausās motoru rūkoņā, iesildot sasalušos motorus. Teiksiet, esmu tehnikas nīdējs? Tad pajautājiet, cik šo gadu laikā domes speciālisti ir auto stāvvietas uzbūvējuši un cik tādas jau likvidējuši? Izskatās, ka auto novietošana ielu malās Bauskai ierasta vēl no zirdziņu vilktu pajūgu laika…